Архитектурные памятники Стамбула в средне-византийский период

Оглавление
Введение
1.Средневизантийский период в истории и искусстве
1.1.Краткий обзор истории Византии
1.2Особенности и характерные черты искусства средневизантийского периода
2. Памятники средневизантийкиго периода Константинополя в современном Стамбуле
Заключение
Библиография
Список приложений
Приложения

Архитектурные памятники Стамбула в средне-византийский период

Выбранная тема предполагает опору на искусствоведческие исследования как искусства в целом, так и собственно посвященные средвизантийской архитектуре, на труды по культурологи, истории. В работе используются метод системного анализа, метод культурологического описания феноменов. Степень изученности проблемы. Значительные утраты и неравномерная изученность памятников затрудняют создание ясной картины развития византийской. архитектуры, которая во многом остается гипотетической. Богатая историография на греческом., латинском, сирийском., арабском. и других. языках, записки путешественников и паломников, дипломатов и художников содержат указания и описания построек, особенно церквей и дворцов, имеющих ценность при изучении исчезнувших или видоизмененных памятников. Особенности этого жанра письменных источников, его специфическая художественная образность требуют большой осторожности при обращении к подобным описаниям и максимального учета терминологии эпохи для реконструкции утраченных памятников. Лишь малая часть византийских. построек датирована по письменным, в т. ч. эпиграфическим, источникам. В связи с этим , возникает необходимость установления датировки методом сопоставления стиля и других особенностей с зодчеством соседних областей. «Понятие византийской. архитектуры ассоциируется главным образом. с монументальным церковным строительством, именно этой области зодчества в средние . века уделялась большая часть творческих сил и материальных средств. Памятники церковной архитектуры сохранились лучше, по ним исследователи судят о других. типах византийской. архитектуры и их развитии». Научный интерес к архитектуре Византии. зародился около. середины. XIX в., его активизации способствовали публикация Ш. Тексье о церквах Малой. Азии (Texier, Pullan. 1864), экспедиция Ш. М. де Вогюэ в Сирию в 60-х гг. XIX в. и другие. начинания, прежде всего в области археологии. К концу XIX в. в изучении архитектуры Византии одно из первых мест в мире заняло русское. византиноведение, чему способствовало ощущение преемственности с Византией и планы расширения границ России до бывших. владений Византии. Появление специальных учреждений, периодического издания «Византийский временник» и РАИК, имевшего свою печатную периодику, способствовало организационному оформлению и программным исследованиям русской византинистики. Колоссальный натурный материал - обмеры и фотографии памятников - был накоплен в результате археологических и исследовательских экспедиций российских ученых продолжавшихся до 1914 г. В начале XX в. активизировалась деятельность западных. ученых в Стамбуле, появился ряд монографий об отдельных памятниках столицы (Millingen A. van. 1912; Ebersolt J., Thiers A. 1913). Их систематические публикации стали началом составления свода памятников архитектуры отдельных регионов Византии. и. изучения топографии и построек городов. Обобщение материала дало возможность исследовать происхождение как отдельных архитектурных типов, так и функционально однородных групп построек Внимание некоторых ученых было посвящено разработке методологии изучения архитектуры Византии и. изучению ее отдельных аспектов, например конструкций (О. Шуази), типологической эволюции (Й. Стржиговский), символики форм (А. Грабар, К. Леманн), вопросов стиля (О. Вульф). Первые опыты составления истории византийской. архитектуры были предприняты в начале XX в. (Dalton. 1911), тогда же была сформулирована проблема происхождения византийских храмов. Одни ученые настаивали на восточных корнях (иран., сирия., армения., напр. Strzygowski. 1918, и др.), другие- на италийских (Дж. Б. Уорд-Перкинс).