: Характерные отличия арбитражных судов от общей юрисдикции или Категория "иск" в арбитражном процессе

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1.ПОНЯТИЕ ИСКА И ПРАВО НА ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………………………………..4
2.ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА …………………………………………………………8
3. ИСК, ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ И ЕГО ФОРМА…………………11
4. ЗАЩИТА ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА………………………………19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….23
Список литературы………………………………………………………………24

: Характерные отличия арбитражных судов от общей юрисдикции или Категория "иск" в арбитражном процессе

Вторые - это такие факты, которые подтверждают требования истца к ответчику (неисполнение договора). Конечно, это подразделение условное, но оно имеет существенное значение при оценке доказательств. Например, факт причинения убытков подтверждает не только возникновение правоотношения – неисполнение договора, но и доказывает требования истца к причинителю убытков (ответчику). Третьим элементом иска является его содержание. Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента. Они считают, что достаточно двух элементов, а третий только усложняет структуру иска. Однако, третий элемент иска необходим, так как содержание иска определяется той целью, которую преследует истец, предъявляя иск. Истец может просить суд о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права. Таким образом, предмет иска определяется требованием истца к ответчику, а содержание иска - требованием истца к суду. В содержании истец указывает процессуальную форму судебной защиты. Элементы иска значимы для определения предмета доказывания, защиты ответчика против иска. Ответчик должен знать, на что претендует истец и на основании каких обстоятельств. Элементы иска также помогают суду определить объем требований истца и форму защиты.ИСК, ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ И ЕГО ФОРМА В соответствии со ст. 125 АПК исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и должно содержать определенные сведения. В противном случае оно должно быть оставлено без движения, а потом возвращено судьей. С другой стороны, Президиум ВАС РФ разъяснил, что если предусмотренные законом основания для возврата искового заявления выявлены арбитражным судом после принятия его к производству, то дело подлежит рассмотрению по существу. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Одновременное подписание искового заявления этими лицами законом не предусмотрено.Отсутствие печати в исковом заявлении не является основанием для его возвращения: ни в ст. 125, ни в ст. 126 АПК наличие печати не предусмотрено. Печать должна быть приложена только к доверенности от имени организации (ст. 61 АПК). Президиум ВАС РФ разъяснил: если организацию возглавляет коллегиальный орган и к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия руководителя или заместителя руководителя на его подписание, судья при подготовке дела к судебному разбирательству должен предложить истцу представить соответствующий документ. При непредставлении такого документа арбитражный суд оставляет иск без движения в соответствии со ст. 128 АПК. Правила ч. 2 ст. 125 императивно устанавливают, что в исковом заявлении должны быть указаны:а) наименование (полное, без сокращений) и адрес арбитражного суда, в который подается исковое заявление;б) наименование (либо ф.и.о.) лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса. Состав этих лиц определяется в соответствии с правилами ст. 40-53 АПК. Свидетели, эксперты, иные участники арбитражного процесса в их состав не входят, однако данные о них могут быть включены в исковое заявление (ст. 54-57 АПК).в) цена иска, если он подлежит оценке; г) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также доказательства, подтверждающие эти требования. Речь идет об основании иска. При этом следует учесть, что:- истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание иска (ст. 49 АПК);- доказательства, подтверждающие исковые требования, должны соответствовать правилам относимости и допустимости (ст. 64-89 АПК). Президиум ВАС РФ разъяснил, что право истца изменить основание иска может быть использовано им при новом рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции (после отмены решения в кассационном или надзорном порядке и передачи дела на новое рассмотрение) и что изменение основания иска означает, что изменены обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (и которые были им указаны в исковом заявлении) к ответчику;д) расчеты взыскиваемой или оспариваемой суммы. ВАС РФ неоднократно разъяснял вопросы правильного составления таких расчетов;е) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Речь идет о предмете иска. При этом нужно иметь в виду, что:- Президиум ВАС РФ ранее разъяснил: право истца изменить основание или предмет иска может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Указанное право может быть использовано после отмены решения в кассационном или надзорном порядке и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции. Изменение предмета иска (а оно возможно и после предъявления иска) означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает;- в случае предъявления иска к нескольким ответчикам в исковом заявлении должны быть указаны требования к каждому из них в отдельности. При солидарных требованиях и солидарных обязанностях (ответственности) (ст. 321-326 ГК) истец вправе предъявить требования как к нескольким ответчикам, так и к одному из них (как полностью, так и частично). В связи с этим в исковом заявлении необходимо четко указывать, к нескольким или к одному из ответчиков предъявляются исковые требования и в какой части;ж) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено:- федеральным законом;- договором (например, это предусмотрено в качестве одного из условий договора строительного подряда):з) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов (например, документы, подтверждающие уплату госпошлины, отправление копии искового заявления ответчику и др.);и) иные сведения, если они:- необходимы для правильного разрешения спора (например, сведения о месте нахождения вещественных доказательств, о том, что ответчик собирается прекращать свою предпринимательскую деятельность, и т.д.);- предусмотрены нормами федерального закона;к) ходатайства истца (например, об истребовании доказательств (ст. 66 АПК), об отсрочке или рассрочке по уплате госпошлины, об освобождении от уплаты госпошлины (ст. 102, 105 АПК), о вызове свидетелей, о назначении экспертизы и др. Кроме того, в исковом заявлении нужно указать сведения о мерах обеспечения иска (если они реально были приняты арбитражным судом) т.е. о предварительных обеспечительных мерах (ст. 99 АПК). Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. При этом нужно учесть, что судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если истец не представил доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (но не остальных документов). Президиум ВАС РФ разъяснил: если факт ненаправления истцом другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления выявлен арбитражным судом уже после принятия искового заявления к производству, то дело подлежит рассмотрению по существу. При необходимости рассмотрение дела может быть отложено. В практике применения ст. 103 АПК возможен ряд вопросов:а) допускается ли направление копий искового заявления и приложенных к нему материалов по факсу? Да, если соблюдены правила п. 2 ст. 160 ГК о том, что использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон;б) кто несет расходы по изготовлению и направлению копий исковых заявлений и других документов? Будучи частью издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, т.е. входя в состав судебных расходов, они относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (110-112 АПК). Правила ст. 126 АПК обязывают истца приложить к исковому заявлению (указав об этом в его содержании, что предусмотрено в ч. 2 ст. 125 АПК) документы, прямо перечисленные в самой статье. Необходимо учитывать следующее:а) копии искового заявления (и приложенных к нему документов) истец обязан направить всем лицам, участвующим в деле, а не только ответчику. При этом копия искового заявления направляется в любом случае, а копии других документов - при их отсутствии у этих лиц (ст. 125 АПК). Судья возвращает исковое заявление, если истец не представил доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий этого заявления. Документами, подтверждающими направление указанных копий, могут служить почтовая квитанция о направлении ценного заказного письма, расписка названных лиц на экземпляре документа, который остается у истца, и т.п.;б) уплата госпошлины (ст. 102 АПК) подтверждается либо платежным поручением, либо квитанцией банка (например, при уплате госпошлины наличными деньгами). в) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования, - это всякого рода письменные доказательства, иные документы (письма, акты и т.п.), решения судов и т.п. (ст. 15, 64-89 АПК);г) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя заверять у нотариуса не обязательно;д) определение арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска выносится в случаях, указанных в ст. 99 АПК;е) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора необходимо лишь постольку, поскольку это:- предусмотрено федеральным законом;- установлено договором (например, договором аренды, поставки). Кроме того, правила ст. 126 АПК:а) обязывают представителя истца (если он подписал исковое заявление, что допускается правилами ст. 125 АПК) приложить к исковому заявлению доверенность, подтверждающую его полномочия. Доверенность должна соответствовать требованиям ст. 185 ГК и ст. 61 АПК;б) предписывают прилагать проект договора к исковому заявлению о понуждении заключить договор. В соответствии с правилами ст. 127 АПК исковое заявление в любом случае принимается судьей единолично, даже когда дело в первой инстанции рассматривается в ВАС РФ. Разрешение вопроса о принятии искового заявления означает, что судья должен:- удостовериться, что оно соответствует требованиям ст. 125 АПК;- установить, что правила о подсудности и подведомственности дела соблюдены;- убедиться, что госпошлина уплачена в установленном порядке и размере;- совершить иные процессуальные действия, предусмотренные АПК. Судья обязан принять исковое заявление, если отсутствуют основания чтобы:- оставить исковое заявление без движения (такие основания исчерпывающим образом указаны в ст. 128 АПК);- вернуть исковое заявление (они исчерпывающим образом указаны в ст. 129 АПК ). АПК вводит в арбитражный процесс новое понятие: "оставление искового заявления без движения". Арбитражный суд обязан оставить исковое заявление без движения, если обнаружит, что оно подано с нарушением правил, предъявляемых к форме иска или отсутствуют необходимые документы; Судья указывает в определении разумный срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, по которым заявление оставлено без движения (например, чтобы истец уплатил госпошлину, приложил к заявлению недостающие документы); При своевременном устранении указанных обстоятельств заявление считается поданным в день первоначальной подачи (что играет большую роль, например, при определении сроков рассмотрения дела, при исчислении срока исковой давности); Если срок устранения обстоятельств будет нарушен, судья обязан вернуть исковое заявление, о чем также выносит определение. Судья должен возвратить исковое заявление, если:а) оно не содержит хотя бы одно из сведений, указанных в ст. 125 АПК;б) оно не подписано совсем либо подписано, но:- лицом, не имеющим на это права (например, не директором ООО, а начальником отдела снабжения, не имеющим соответствующей доверенности);- лицом, должностное положение которого не указано;в) дело неподсудно данному арбитражному суду (например, экономический спор между Российской Федерацией и ее субъектом подсуден непосредственно ВАС РФ, а истец подает иск в арбитражный суд субъекта Федерации); г) истец не представил доказательства о том, что направил другим лицам, участвующим в деле (а не только ответчику), копию искового заявления. И хотя истец обязан направить этим лицам и копии приложенных к исковому заявлению документов (которые отсутствуют у лиц, участвующих в деле), судья не вправе возвратить исковое заявление, если истец представил доказательство о том, что само оно направлено всем, кому необходимо (например, почтовую квитанцию о вручении искового заявления адресату);д) истец не представил арбитражному суду документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размерах; наличие льгот по уплате госпошлины.Заявление возвращается и в случае, если истец ходатайствовал о предоставлении ему рассрочки, отсрочки по уплате госпошлины либо по ее уменьшению, но суд это ходатайство отклонил;е) не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования споров, когда это установлено законом или предусмотрено условиями договора (например, аренды, банковского кредита и др.);ж) истец не представил судье доказательства соблюдения иного досудебного порядка рассмотрения спора, например, о факте обращения в соответствующее кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда последняя должна (а не только могла) быть получена:- через банк (иное кредитное учреждение);- согласно закону. Например, в соответствии со ст. 46 НК взыскание с организации недоимки по налогам и сборам, а также пени производится путем направления в банк инкассового поручения (распоряжения);- согласно иному нормативному правовому акту. - согласно договору (например, договору банковского счета);и) истец сам заявил в арбитражный суд о возвращении искового заявления. Однако такое заявление должно быть подано истцом до того, как судья вынес определение о принятии искового заявления. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований. Это следует отличать от предъявления иска одновременно к нескольким ответчикам. Связанными считаются требования, которые возникают по одним и тем же основаниям или по которым представлены одни и те же доказательства. Например, требования банка вернуть сумму кредита и сумму процентов, начисленных на нее.Президиум ВАС РФ разъяснил, что соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения, представленным доказательствам (в частности, о взыскании стоимости недостачи, полученной по нескольким транспортным документам и оформленной одним актом приемки или оплаченной по одному расчетному документу). ЗАЩИТА ОТВЕТЧИКА ПРОТИВ ИСКА Одними из основных правовых средств защиты интересов ответчика в арбитражном процессе являются отзыв на иск и предъявление встречного иска. Применение данных средств служит реализации принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве. Отзыв на иск является процессуальным средством защиты против иска не только ответчика, но и других лиц, участвующих в деле, и помогает суду четко определить существо спора, его фактическую и правовую основу, а также круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.