Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
325268 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
85
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Финансовое состояние организации и факторы его определяющие
1.2. Анализ финансового состояния: цели, задачи и методы его проведения
1.3. Информационная база анализа финансового состояния предприятия
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
НА ПРИМЕРЕ ООО КОМПАНИЯ «СИБИРСКИЕ МАГИСТРАЛИ»
2.1. Краткая характеристика ООО Компания «Сибирские Магистрали»
2.2. Анализ и оценка имущества ООО Компания «Сибирские Магистрали»
2.3. Анализ ликвидности, платежеспособности
и финансовой устойчивости ООО Компания «Сибирские Магистрали»
2.4. Оценка результативности деятельности
ООО Компания «Сибирские Магистрали»
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯООО КОМПАНИЯ «СИБИРСКИЕ МАГИСТРАЛИ»
3.1. Оценка вероятности банкротства
ООО Компания «Сибирские Магистрали»
3.2. Рекомендации по улучшению финансового состояния
ООО Компания «Сибирские Магистрали»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Оценка финансового состояния предприятия ООО Компания "Сибирские Магистрали".
Фрагмент работы для ознакомления
В качестве информационной базы для выполнения дипломной работы послужили законодательные акты, первичные и вторичные материалы предприятия, бухгалтерская отчетность предприятия, а также труды таких авторов как Балабанов И.Т., Бочаров В.В., Бородина Е.И., Васильева Л.С., Гиляровская Л.Т., Гинзбург А.И., Ковалев В.В., Ефимова О.В. и др.
Дипломная работа состоит из трех глав, введения, заключения, приложений.
В первой главе рассмотрены сущность финансового состояния и задачи анализа деятельности предприятия, концепция финансового анализа в современных условиях, основные положения по анализу финансового состояния с использованием финансовых коэффициентов.
Во второй главе проведен анализ финансового состояния ООО Компания "Сибирские Магистрали".
В третьей главе разработаны рекомендации по улучшению финансового состояния ООО Компания "Сибирские Магистрали".
Заключение
Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые обеспечивают жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов являются характерной чертой и тенденцией во всем мире.
В современных экономических условиях особую актуальность приобретают вопросы ретроспективной и перспективной оценки финансового положения предприятий и организаций.
Финансовое состояние организации отражает результаты ее финансовой деятельности на каждом конкретном этапе развития, в условиях рыночной экономики является основным индикатором эффективности ее хозяйственной деятельности в целом. Уровень финансового состояния организации формирует соответствующий деловой имидж у партнеров на товарном и финансовом рынках, характеризует степень ее конкурентоспособности на этих рынках, свидетельствует о потенциале финансового обеспечения высоких темпов экономического развития и возможностях роста ее рыночной стоимости.
Финансовое состояние – комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации, – это характеристика ее финансовой конкурентоспособности, платежеспособности, кредитоспособности, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Анализ финансового состояния представляет собой глубокое, научно-обоснованное исследование наличия и движения всех видов ресурсов организации.
Цель анализа финансового состояния организации – предоставление объективной информации об уровне сбалансированности структурных элементов активов, капитала и обязательств организации и уровне эффективности их использования.
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей хозяйственной деятельности фирмы. Определение финансового состояния на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно фирма управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Однако партнеров и собственников фирмы интересует не процесс, а результат, то есть показатели финансового состояния за отчетный период.
Очевидно, что финансовое состояние очень емкое понятие и его невозможно охарактеризовать одним критерием, поэтому используются многие показатели, которые можно, исходя из цели их назначения, объединить в следующие группы:
I. Показатели платежеспособности и ликвидности.
II. Показатели финансовой устойчивости.
III. Показатели деловой активности.
IV. Показатели рентабельности (эффективности).
Нужно заметить, что мнения различных авторов существенно расходятся по поводу того, какое количество показателей в каждой из названных групп необходимо рассчитывать для наиболее корректной оценки финансового состояния. При проведении анализа финансового состояния в настоящее время на первый план выдвигается проблема выбора методики, на основе которой производится расчет основных показателей оценки финансового состояния, а также интерпретация показателей. Существующие методы оценки финансового состояния не всегда адекватно могут отражать реальное положение.
Можно выделить две группы подходов к оценке финансового состояния.
Первая – подходы, основанные на расчете большого количества показателей. Здесь можно сразу выделить отрицательную черту: такие подходы могут давать сбои из-за, во-первых, противоречивости ряда показателей между собой, а во-вторых, сильной корреляционной связи показателей различных групп.
Вторая – использование методик, предполагающих определение небольшого количества показателей. В этом случае есть риск получить неадекватные результаты финансового анализа в результате того, что не все необходимые для оценки финансового состояния данного предприятия показатели будут включены в методику.
Кроме того, для большинства методик обеих рассмотренных нами групп подходов к оценке финансового состояния справедливы следующие замечания:
1) в них подробно не указано, как оценивать результаты расчетов (то есть большое значение имеет субъективизм аналитика);
2) в ряде случаев невозможно однозначно оценить степень финансовой устойчивости предприятия (если часть показателей характеризует предприятие с положительной стороны, а другая часть свидетельствует об обратном);
3) в России еще окончательно не устоялись нормативные значения для финансовых коэффициентов.
В ходе работы были рассмотрены и проанализированы несколько методик анализа финансового состояния. Для анализа ООО Компания «Сибирские Магистрали» было предложено использовать некий синтез этих методик.
В процессе достижения цели и решения задач настоящего исследования определено следующее.
Текущее финансовое состояние компании является крайне неустойчивым – предприятие полностью зависит от внешних источников финансирования.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гражданский кодекс РФ.
2.Налоговый кодекс РФ.
3.Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворенной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий при Госимуществе России от 12 августа 1994 г. № 31-р
4.Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16.
5.Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пособие. – М.: Дело и сервис, 2006.- 256 с.
6.Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент. – 2007. – №6. – с. 28–34.
7.Анализ финансовой отчетности / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2007. – 368 с.
8.Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 416 с.
9.Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.– М.: Финансы и статистика, 2006. – 112 с.
10.Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 298 с.
11.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 378 с.
12.Бородина Е.И. Финансовый анализ в системе менеджмента организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – №22. – с.15–22.
13.Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2008. – 647 с.
14.Бочарова И.В., Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: Учебно-практическое пособие для вузов. – М.: КноРус, 2008. – 264 с.
15.Васильева Л.С., Петровская М.Н. Финансовый анализ: Учебник. – М.: КНОРУС, 2007. – 816 с.
16.Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Г. Фомина. – СПб.: Герда, 2006. – 288 с.
17.Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 430 с.
18.Галушкина А. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – №10. – с. 54–58.
19.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 450 с.
20.Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: ТК Велби, 2008. – 360 с.
21.Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПб.: Питер, 2006. – 264 с.
22.Гончаров А.И. Долговые индикативные методы диагностики и восстановления платежеспособности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 4. – С. 40-46.
23.Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Финансовые ресурсы и их роль в обеспечении финансовой устойчивости предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2008. – №12. – с. 10–15.
24.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2007. – 304 с.
25.Ендовицкий Д.А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №9. – с.2–8.
26.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бух. учет, 2006. – 351 с.
27.Жук В. Система мониторинга ключевых показателей предприятия // Экономика и жизнь. – 2007. – №24. – с. 31–33.
28.Ивашкевич В.Б. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. – М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 192 с.
29.Ильина И.В., Сидоренко О.В. Анализ связи финансовых коэффициентов // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №12. – с.27–35.
30.Карапетян А.Л. Классификация научного инструментария оценки финансового состояния коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №19. – с.7–15.
31.Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №16. – с.32–39.
32.Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №17. – с.36–40.
33.Ковалев А. И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. – 208 с.
34.Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
35.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 560 с.
36.Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: конспект лекций. – М.: Проспект, 2010. – 504 с.
37.Ковалев В.А. О кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. – 2008. – №1. – с. 56–59.
38.Когденко В.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – №20. – с.21–29.
39.Крейнина М.Н. Цели и задачи финансового управления // Менеджмент в России и за рубежом. – 2007. – №5. – С. 13–15.
40.Кузнецова Л.Г., Кутузова Н.В. Платежеспособность и ликвидность: уточнение понятий // Деньги и кредит. – 2007. – №8. – с.26–29.
41.Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2007. – 490 с.
42.Максютов А.А. Экономический анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с.
43.Маренков Н. Экономический анализ. – М.: Феникс, 2008. – 264 с.
44.Овчинникова Т.И., Пахомов А.И., Булгакова И.Н. Методы финансово-экономической диагностики банкротства предприятий // Финансовый менеджмент. – 2007. – №5. – с.42–54.
45.Пожидаева Т.А. Оценка кредитоспособности заемщика по данным бухгалтерской отчетности // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №11. – с.29–36.
46.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь: около 12 тыс. терминов. – М.: ИНФРА–М, 2008. – 512 с.
47.Родионова В. М. Финансы. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 402 с.
48.Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъектов хозяйствования: справочное пособие. – М.: Вышейшая школа, 2006. – 369 с.
49.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М: Новое знание. 2006. – 704 с.
50.Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет. – 2007. – №6. – с.54-57.
51.Слепов В.Финансовая политика компании: Учебное пособие. – М.: 2006. – 283 с.
52.Соколова Н.А. Анализ и управление дебиторской задолженности в условиях финансового кризиса // Бухгалтерский учет. – 2009. – №6. – с. 56–62.
53.Улина С.Л. Подходы к формированию системы финансового управления в России // Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. – №2. – С. 20–23.
54.Управление организацией: Учебник / Под ред. А.А. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – М.: ИНФРА–М, 2008. – 669 с.
55.Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Мелева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №17. – с.21–28.
56.Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Мелева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №18. – с.14–19.
57.Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.Г. Грязновой. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 1168 с.
58.Финансы: Учебное пособие / Под ред. Ковалева В.В. – М.: ТК Велби, 2007. – 505 с.
59.Черненко А.Ф. Методические основы анализа платежеспособности организации с учетом оборачиваемости активов // Финансы и кредит. – 2006. – №11. – с. 61–71.
60.Черняева И.В. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. – №17. – с. 36–45.
61.Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – С.: Дашков и К, 2004. – 352 с.
62.Чиркова М.Б. Учет и анализ банкротств: Учеб.пособие. – М.: Эксмо, 2008. – 240 с.
63.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА–М, 2007. – 256 с.
64.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527 с.
65.Хрестинин В.В. Финансовое состояние как фактор кредитоспособности предприятия // Вест. Моск. Ун-та. – 2006. – №6. – с.3–24.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471