Совершенствование финансово-экономических связей предприятия, занимающегося ВЭД.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Теоретическо-правовые аспекты организации ВЭД предприятия
1.1 Понятие ВЭД и ее формы
1.2 Динамика развития внешнеэкономических связей российских предприятий
1.3 Нормативно-правовые регламентации ВЭД
Глава II. Анализ организации и результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, занимающегося ВЭД на примере ООО «ОМЕГАМЕДСЕРВИС»
2.1 Общая характеристика ООО «ОМЕГАМЕДСЕРВИС»
2.2 Организация внешнеэкономических связей ООО «ОМЕГАМЕДСЕРВИС»
2.3 Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности ООО «ОМЕГАМЕДСЕРВИС» за период 2007 – 2010 гг
2.4 Вывод
ГЛАВА III. Рекомендации
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Совершенствование финансово-экономических связей предприятия, занимающегося ВЭД.

Рис. 1.4 – Показатели для определения эффективности внешнеэкономической деятельности
Изменение объемов экспорта для последующей оценки эффективности внешнеэкономической деятельности анализируется по двум показателям: изменению объема экспорта в абсолютном выражении и изменению объема экспорта по товарным группам.
Сопоставление этих двух показателей позволяет получить данные о влиянии на эффективность внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта объемов продаж по той или иной товарной группе. Расчет показателя динамики объемов экспорта по товарным группам, в случае анализа эффективности деятельности хозяйствующего субъекта малого и среднего бизнеса приобретает большую важность, так как субъекты малого и среднего бизнеса в силу своих относительно небольших масштабов обычно имеют меньший относительный уровень запаса экономической устойчивости. Это повышает требования к оперативному контролю эффективности работы субъекта с той или иной товарной группой.
Следующими показателями, для анализа экономической эффективности деятельности хозяйствующего субъекта, являются различные показатели оборачиваемости, как средство оценки уровня эффективности использования хозяйствующим субъектом своих средств. Первый показатель – коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, характеризующий среднюю продолжительность погашения субъектом дебиторской задолженности, от момента осуществления экспорта товаров до момента получения денег. Второй показатель – коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, характеризующий период времени, в течение которого хозяйствующий субъект расплачивается со своими коммерческими кредиторами.
Для целей анализа эффективности внешнеэкономической деятельности важно оценивать соотношение значений показателя дебиторской задолженности и кредиторской задолженности, характеризующее уровень эффективности использования хозяйствующим субъектом так называемого коммерческого кредита, стоимость привлечения дополнительных средств (согласно условиям договоров) за счет дебиторской задолженности, по сравнению с количеством средств отвлеченных в кредиторскую задолженность.
Следующий показатель оценки уровня эффективности использования хозяйствующим субъектом своих средств для ведения внешнеэкономической деятельности – коэффициент оборачиваемости активов (Assets turnover – ATO). Коэффициент АТО характеризует эффективность использования хозяйствующим субъектом всех имеющихся ресурсов, вне зависимости от источников привлечения.
Группа показателей позволяющих оценить эффективность внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта в ракурсе прибыльности его операций – коэффициенты рентабельности.
Доходность инвестированного хозяйствующим субъектом в деятельность капитала, как один из критериев оценки эффективности внешнеэкономической деятельности определяется с помощью показателя отдачи на использованный капитал ROCE (Return on Capital Employed). Прибыльность внешнеэкономической деятельности в целом, в зависимости от продаж субъекта внешнеэкономической деятельности, рассчитывается с помощью показателя отдачи на использованный капитал ROSR (Return on sales ratio).
Следующий показатель характеризует эффективность использования капитала, инвестированного во внешнеэкономическую деятельность хозяйствующего субъекта собственниками. Основной экономический смысл данного коэффициента для оценки эффективности внешнеэкономической деятельности, состоит в получении с его помощью, данных, для сравнения с возможным уровнем получения доходов от вложения аналогичной суммы средств в другой проект, в деятельность иного хозяйствующего субъекта. Важным моментом в ходе оценки эффективности внешнеэкономической деятельности является оценка взаимозависимости отдачи на использованный капитал (ROCE), рентабельности оборота (ROSR) и оборачиваемости активов (АТО) в виде следующей формулы:
ROCE= ROSR*ATO (1.1)
Такое разделение показателя оценки взаимозависимости отдачи на использованный капитал, на две составляющие части, дает нам возможность выяснить который из показателей является причиной полученного уровня значения ROCE. Используя данное значение можно определить направления его улучшения путем увеличения рентабельности оборота (за счет уменьшения расходов либо повышения уровня цен) или путем повышения скорости оборачиваемости (за счет увеличения объема экспорта при сохранении размера активов, либо сократив объем активов). Помимо этих показателей для оценки эффективности внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов малого и среднего бизнеса, целесообразно использовать показатель, отражающий взаимосвязь объемов экспорта с числом клиентов. Это дает возможность определить минимально приемлемый и оптимальный, для внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта, уровень затрат и прибыли от одного клиента, в среднем по всему объему экспорта.
Одними из важных показателей, косвенным образом характеризующих эффективность организации внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта с использованием технологии трансформационного аутсорсинга, являются показатели динамики числа бизнес-функций переданных на аутсорсинг, динамики затрат на услуги по аутсорсингу в общей структуре прибыли, и их соотношение.
Динамика числа бизнес-функций переданных на аутсорсинг определяется по формуле:
(1.2)
где: VBF - общий объем бизнес-функций во внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта;
VBFA - объем бизнес-функций переданных на аутсорсинг.
Показатель динамики числа бизнес-функций переданных на аутсорсинг характеризует степень интегрированности хозяйствующего субъекта в мировые глобализационные процессы и потенциальную возможность снижения операционных издержек.
Одной из основных статей расходов в бюджете внешнеэкономической деятельности для хозяйствующего субъекта являются расходы, связанные с затратами на услуги по аутсорсингу. Динамика затрат на оплату услуг по аутсорсингу может быть рассчитана следующим образом:
(1.3)
где: VZAi - объем затрат на оплату услуг по аутсорсингу в текущем, i-том периоде;
VZAi-1 - объем затрат на оплату услуг по аутсорсингу в предыдущем, i-1 периоде.
Для определения эффективности внешнеэкономической деятельности хозяйствующего субъекта, необходимо рассматривать взаимное соотношение этих двух показателей, определяя оптимальное соотношение их значений итеративным путем, учитывая изменения масштабов и актуальные задачи деятельности хозяйствующего субъекта.
В целом, показанные группы показателей и их соотношения, отражают специфику внешнеэкономической деятельности субъектов малого и среднего бизнеса, позволяют провести оценку эффективности их внешнеэкономической деятельности. Это такие показатели, как: показатели деловой активности и эффективности использования собственных средств, показатели характеризующие прибыльность операций, показатели эффективности организации внешнеэкономической деятельности12.
1.2 Динамика развития внешнеэкономических связей российских предприятий
Внешнеторговый оборот России в 2009 году составил 552,2 млрд. долларов США и по сравнению с 2008 годом увеличился на 25,8%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 469,8 млрд. долларов США (рост на 25,5 %), со странами СНГ – 82,4 млрд. долларов США (рост на 27,4 %).
В общем объеме внешнеторгового оборота на долю стран дальнего зарубежья в 2009 году приходилось 85,1%, на долю стран СНГ – 14,9%.
Сальдо торгового баланса в 2009 году составило 152,8 млрд. долларов США против 163,4 млрд. долларов США в 2008 году.
Крупнейшим экономическим партнером России остается Европейский Союз, на его долю в 2009 году приходилось 51,4% российского товарооборота (в 2008 году – 54,3%), на страны СНГ – 14,9% российского товарооборота (14,7%), на страны ЕврАзЭС – 8,7% (8,3%), на страны АТЭС – 19,2% (17,1%).
Рис. 1.5 – Динамика объема внешнеторгового оборота в стоимостном выражении в 2005 – 2009 годах
Рис. 1.6 – Соотношение стоимостного объема экспортных и импортных операций
Увеличение стоимостных объемов внешнеторгового оборота России в 2009 году в первую очередь обусловлено значительным ростом стоимостного объема экспорта.
Экспорт России в стоимостном выражении в 2009 году составил 352,5 млрд. долларов США и по сравнению с 2008 годом увеличился на 17,0%, в том числе в страны дальнего зарубежья – 299,9 млрд. долларов США (рост на 15,8%), в страны СНГ – 52,6 млрд. долларов США (рост на 24,3%). Значительный рост стоимостных объемов экспорта являлся, как и в 2008 году, следствием сохранения благоприятной конъюнктуры в основном на рынках энергоносителей и некоторых других товаров.
Таблица 1.3
Объемы торговли со странами дальнего зарубежья и СНГ
Страны дальнего зарубежья
Товарооборот, млрд. долларов США
В процентах к 2008 году
Страны СНГ
Товарооборот, млрд. долларов США
В процентах к 2008 году
Германия
52,9
123,0
Украина
29,6
122,4
Нидерланды
46,6
120,9
Белоруссия
26,1
130,7
Китай
40,3
140,6
Казахстан
16,6
129,4
Италия
36,1
117,0
Узбекистан
3,2
133,7
Турция
22,5
132,1
Азербайджан
1,7
105,0
Япония
20,1
164,1
Молдова
1,4
137,6
Польша
17,9
120,4
Киргизия
1,2
154,9
США
17,5
116,2
Армения
0,8
165,5
Соединенное Королевство
16,7
118,4
Таджикистан
0,8
153,1
Франция
16,4
121,4
Грузия
0,6
101,0
Туркмения
0,5
146,9
В товарной структуре экспорта России в 2009 году по сравнению с 2008 годом произошли незначительные структурные сдвиги:
- удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в стоимостном объеме экспорта увеличился на 0,8 процентных пункта по сравнению с уровнем 2008 года и составил 2,5%, причем в 2009 году стоимостной объем данной товарной группы вырос на 70,3%;
- удельный вес продукции машиностроения в общем объеме экспорта составил 5,3%, незначительно снизившись по сравнению с прошлым годом. Рост поставок машиностроительной продукции в страны СНГ в 2009 году значительно опережал этот показатель в торговле со странами дальнего зарубежья;
- удельный вес древесины и целлюлозно-бумажных изделий в общем объеме экспорта увеличился на 0,4 процентных пункта по сравнению с прошлым годом и составил 3,6%;
- удельный вес продукции химической промышленности в 2009 году в общем объеме экспорта увеличился на 0,4 процентных пункта и составил 5,8%, при этом, стоимостной объем экспорта продукции данной товарной группы увеличился на 24,5%;
- удельный вес металлов и изделий из них составил 14,3%, превысив уровень прошлого года на 0,6%. Стоимостной объем экспорта металлов и изделий из них за 2009 год увеличился на 21,6%.
Основной фактор роста стоимостного объема экспорта России – высокие мировые цены на минеральное сырье и топливо (в первую очередь на нефть). Удельный вес топливно-энергетических товаров в 2009 году составил 64,3%, рост стоимостного объема экспорта этой группы увеличился на 13,7%.
Для импорта России в 2009 году характерной особенностью оставался устойчивый рост.
Так, российский импорт в 2009 году составил 199,7 млрд. долларов США и по сравнению с 2008 годом вырос на 44,9%, в том числе из стран дальнего зарубежья – 169,9 млрд. долларов США, из стран СНГ –
29,8 млрд. долларов США. При этом, рост импорта из стран дальнего зарубежья составил 47,2%, из стран СНГ – 33,4%.
Рис. 1.7 – Товарная структура экспорта Российской Федерации в 2009 г.
Удельный вес продукции машиностроения в структуре российского импорта за рассматриваемый период достиг 51,4 %, что превысило уровень 2008 года на 3,3 процентных пункта. Увеличению общих объемов импорта машин и оборудования способствовала тенденция роста поставок технологического оборудования, средств наземного транспорта, электрооборудования, инструментов и оптических аппаратов.
Удельный вес продовольственных товаров и сырья для их производства в общем импорте в 2009 году составил 13,7%, снизившись на 1,9 процентных пункта, при этом стоимостные объемы ввоза этой продукции увеличились на 28,2%.В 2009 году по сравнению с прошлым годом увеличились закупки продукции химической промышленности в стоимостном выражении на 26,2%. Доля этой продукции составила 14,0% против 16,2% в предыдущем году.
Рост импорта в 2009 году металлов и изделий из них составил 53,6%, а удельный вес этих товаров – 7,8% против 7,4% в 2008 году, текстиля, текстильных изделий и обуви – 62,3% (4,1% против 3,7%)
В 2009 году физическими лицами на ввоз товаров и транспортных средств было оформлено 585,2 тыс. ТПО общей стоимостью 6452,1 млн. долларов США. По сравнению с 2008 году количество ТПО увеличилось на 7,9%, а стоимость ввезенных товаров – на 42,3%.
Рис. 1.8 – Товарная структура импорта Российской Федерации в 2009 г.
Среди товаров, ввезенных физическими лицами в 2009 году и оформленных по ТПО, преобладали:
- средства наземного транспорта (группа 87 ТН ВЭД России) –
3933,7 млн. долларов США или 61% от стоимостного объема ввезенных товаров;
- летательные аппараты (группа 88 ТН ВЭД России) –