Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
324133 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
19
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Развитие теории идей и вещей в философии
Атрибут мышления
Интеллект
Дух
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Порядок идей. Порядок вещей. Проблема протикания мышления
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Складывается характерная диалектическая ситуация: собственная (рефлективная) идея интеллекта принимается Спинозой в качестве нормы, призванной направлять интеллект к познанию идеи совершеннейшего Сущего. В похожей ситуации находился Декарт, когда положил рефлективную идею “я” в основание каузального доказательства существования Бога. Декарт принял решение отождествить “я” с идеей Бога, и Спиноза, по всей вероятности, предполагал действовать в том же духе и определить интеллект как идею совершеннейшего Сущего. Однако методы восхождения к рефлективной идее Бога у Декарта и Спиноза разные, несмотря на общее исходное определение Бога как абсолютно бесконечной реальности. Согласно Спинозе, знание существенных различий вещей является непременным условием для решения основной задачи логики – усовершенствования интеллекта. Качество нашего знания о вещи обусловлено мерой совершенства предмета знания, и коль скоро логика ставит своею задачей усовершенствование интеллекта, ей приходится учиться “вычислять” эту меру. Только так можно определить идею-основание той или иной теории и избрать наилучший порядок мышления. Качество знания тем выше, чем совершеннее идея, лежащая в основании мышления.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. Москва, 1991.
2.Ильенков Э.В. К докладу о Спинозе /Драма советской философии. Москва, 1997.
3.Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Москва, 1984.
4.Клевер В. Материальная логика в философии Спинозы /Историко-философский ежегодник’ 88 (под ред. Н.В. Мотрошиловой). Москва, 1989.
5.Койре А. Очерки истории философской мысли. Москва, 1985.
6.Кузнецов Б.Г. Разум и бытие. Москва, 1972.
7.Майданский А.Д. Реформа логики в работах Декарта и Спинозы /Вопросы философии, 10, 1996.
8.Майданский А.Д. Логический метод Р. Декарта и Б. Спинозы. Таганрог, 1998.
9.Маковельский А.О. История логики. Москва, 1967.
10.Робинсон Л. Метафизика Спинозы. Санкт-Петербург, 1913.
11.Рожанский И.Д. Ранняя греческая философия /Фрагменты ранних греческих философов.
12.Фрагменты ранних греческих философов, ч. 1. Москва, 1989.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452