Вход

Сущность предпринимательства и его роль в социально-экономическом развитии общества

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 324114
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2. ТИПЫ И ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Сущность предпринимательства и его роль в социально-экономическом развитии общества

Фрагмент работы для ознакомления

2. затраты ресурсов на данную предпринимательскую деятельность;
3. ожидаемый доход от предпринимательства.
Потери - это снижение прибыли в сравнении с ожидаемой величиной.
Методы определения риска:
1) Статистический метод - это изучение статистики потерь в прошлом и составление прогноза на будущее.
2) Экспертный метод - это изучение мнения специалистов и опытных предпринимателей.
3) Расчетно-аналитический - использует математические приемы, выводит закономерности и осуществляет расчеты.
Модели предпринимательского поведения:
1) классическая модель - состоит в том, что предприниматель стремится организовать свою деятельность с максимальной отдачей от имеющихся в его распоряжении ресурсов.
2) инновационная модель - использует не только собственные ресурсы, но и внешние, чтодает возможность выбирать наиболее выгодные варианты развития собственного предпринимательства.
3. РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА
Необходимо внести терминологическую ясность и уточнить понимание типов экономических отношений.
Под "традиционными" экономическими отношениями следует понимать отношения, складывающиеся в силу традиций определенного сообщества людей (семья, род, племя и т.п.). В таких сообществах средства производства принадлежат общине; управление и координация экономической деятельностью осуществляется главой общины, получаемым это право в соответствии с традицией; распределение благ происходит также в соответствии с традицией, без учета вложенного труда. Такие отношения можно наблюдать сегодня в домохозяйствах, фермерских хозяйствах, семейных ремесленных мастерских и т.п., а также в отдельных племенах, живущих в труднодоступных местах мира. При этом каждый трудоспособный член общества вносит свой вклад в создание благ, а распределение их происходит в соответствии с принятым укладом, традицией.
"Административные" экономические отношения характеризуются: принадлежностью средств производства группе людей или обществу; управлением экономической деятельностью, посредством жесткого планирования и команд, назначенным руководителем; распределением благ в соответствии с регламентом, с учетом вложенного труда. Примером таких отношений следует считать взаимоотношения между руководством предприятия и его работниками, находящимися на окладной или тарифной системе оплаты труда; взаимосвязи между отдельными подразделениями крупного предприятия, использующего командную (плановую) систему управления; и т.д. К административным отношениям можно отнести и государственную систему перераспределения, его налоговую, бюджетную, регулирующую и т.п. составляющие.
"Рыночные" экономические отношения предполагают: частную собственность на средства производства; координацию экономической деятельности и распределение благ в соответствии с балансом "спрос - предложение".4 Наиболее яркими примерами таких отношений являются взаимоотношения между предпринимателями разного уровня и обществом, взаимосвязи в предпринимательской среде между собой, внутрифирменные связи отдельных подразделений на предприятиях использующих рыночные (хозрасчетные) методы управления, а также взаимоотношения работников и работодателей, построенных на сдельной системе оплаты труда. В современных условиях некоторые элементы рыночных отношений также можно наблюдать в домохозяйствах, во взаимоотношениях родителей и детей или между родителями (брачные контракты, раздельный бюджет супругов и совместная оплата общих расходов, мотивация по типу "оплата хороших оценок" и т.д.).
Экономические отношения возникают при взаимодействии членов и экономических субъектов общества, и обществ между собой, и присущи только конкретному отрезку времени и типу взаимодействия. Совокупность экономических отношений в обществе на всех уровнях взаимодействия (от семьи до государства и страны в целом) образует экономическую систему.
В обозримом историческом периоде, в различных государствах, на любом этапе экономического развития, можно наблюдать совокупность всех трех типов экономических отношений в обществе: традиционных - на уровне домохозяйств и семейного бизнеса (сельское хозяйство, ремесленное дело, сфера услуг и т.д.); административных -  на уровне предприятий и организаций различных юридических форм и отношений собственности; и рыночных отношений - на уровне взаимодействия экономических субъектов между собой. При этом, соотношение баланса между этими типами экономических отношений напрямую связано как с объективно-историческими условиями состояния общества, так и с его социально-политическими и национальными особенностями на данном этапе развития.
Так, например, преобладание рыночных экономических отношений можно наблюдать в странах Европы, и в первую очередь в Англии, в период "начало нового времени" (XVIII - XIX вв.) как внутри национальных  экономик, так и за их пределами. Подобную экономическую систему принято определять как рыночную, по преобладающему признаку, несмотря на несомненное наличие других форм экономических отношений внутри экономических субъектов: традиционных (домохозяйства, фермерство и т.д.) и административных (внутрифирменные, корпоративные и т.д.).
В противоположность, как пример преобладания в национальной экономике отношений административного типа, можно привести экономику СССР и других восточно-европейских государств в период "социалистического строительства" (XX в.). Тем не менее, за пределами национальных экономик  эти государства, или их отдельные  экономические субъекты, выступали как участники рыночных отношений на уровне межнациональных и мировых экономических процессов. В тоже время, домохозяйства и мелкие ремесленные мастерские, производя свой продукт и торгуя им через "колхозные" рынки, являлись субъектами традиционных экономических отношений.
Патриархальная экономическая система господствовала в первобытном обществе, но и здесь очевидно наличествовали рыночные (межплеменные и межчеловеческие обмены продуктами, добычей и т.п.) и административные (коллективная охота, сбор ягод и т.п.) взаимоотношения.  
Приведенные примеры ("начало нового времени" в Англии и "социалистическое строительство" в СССР) иллюстрируют периоды развития обществ, во время которых экономические системы находились в состояниях крайнего дисбаланса, т.е. в Англии XIX века происходил бурный рост рыночных отношений, а в СССР господствовали административные экономические отношения. С прошествием времени, английское общество повысило содержание административных экономических отношений (антимонопольное  и трудовое законодательство, социальное обеспечение и т.п.), постепенно приводя экономическую систему к состоянию равновесия, избегая крупных социально-политических потрясений. Экономическая система СССР разрушилась, несмотря на постепенное внедрение в обществе рыночных отношений (хозрасчет, бригадный подряд, кооперативы и т.п.), по всей видимости, вследствие недостаточности или несвоевременности принимаемых мер по восстановлению баланса экономических отношений.
Рассмотрим эти процессы подробнее, выясним причины происходящего.
История человечества свидетельствует о том, что, несмотря на природные, военные, революционные и д.р. потрясения, каждое общество в отдельности и человечество в целом развивается именно в мирные периоды времени, когда система сил воздействующих на состояние общества находится в равновесии. То есть, каждому устойчивому равновесному состоянию общества присущи  определенные, соответствующие друг другу экономическая, социальная и политическая системы, являющиеся основными составляющими жизнедеятельности. В отличие от других объективных природных систем, эти системы присущи только человеческому сообществу, тесно взаимосвязаны, взаимно влияют друг на друга и стремятся к сбалансированности между собой. В случае несоответствия одной из них требованиям других - происходит реконструкция отстающей системы.
В свою очередь, экономическая система, являющаяся комплексом взаимосвязанных экономических отношений (традиционных, административных и рыночных), также стремится к равновесному состоянию.
Первобытному обществу характерно единовластие вождя, низкий социальный статус подавляющей части общества с ограниченными потребностями, и соответствующей структурой спроса, который удовлетворяется соответствующей экономикой - натуральным хозяйством. В данной экономической системе доминируют традиционные экономические отношения, несколько представлены административные, а рыночные отношения имеют место только при различных внешних обменах.
Рабовладение как таковое не приносит значительных перемен: единовластие вождя неизменно, незначительно повышается социальное положение в обществе - часть населения освобождается от самого тяжелого труда, несколько меняется структура спроса, а в экономической системе повышается доля административных отношений (управление рабами) за счет традиционных.
Появление государственности значительно меняет социальное положение, политическое устройство и экономическую систему общества: управление обществом происходит определенной группой людей посредством государственного аппарата; изменяется социальная структура и соответственно, структура спроса; в экономической системе заметно повышается доля административных (отдельные хозяйства, мануфактуры) и рыночных (внутренняя и внешняя торговля) отношений.
Перечисленные этапы развития принято называть "доиндустриальным периодом" (Д. Белл) или "первобытно общинной, рабовладельческой и феодальной формациями" (К. Маркс, Ф. Энгельс) в различных экономико-политических учениях, важно признание реальности и последовательности прохождения обществом указанного пути развития.
Дальнейшее развитие общества ("индустриальный" период по Д. Беллу) или "капиталистический" по К. Марксу) характеризуется:
- подъемом благосостояния и социального статуса части населения, повышением уровня социального сознания, демографическим ростом населения и как следствие, повышением спроса и его структурным изменением;
- вовлечением в управление обществом не только определенных групп, но и  слоев населения, т.е. расширение "демократии";
- преобладанием рыночных отношений в экономической системе.
В современном развитом обществе ("постинустриальный период") повышение социального самосознания, увеличение спроса, расширение демократии сопровождается значительным изменением экономической системы. Очевидно, доминирующее положение должны занимать рыночные отношения не только на международном, национальном, но и на внутрифирменном и внутрипроизводственном уровнях. Кроме того, основное повышение уровня рыночных отношений в обществе происходит за счет увеличения количества самостоятельных субъектов экономики - предпринимателей.5
Проиллюстрируем некоторые исторические процессы и попробуем их объяснить с точки зрения приведенных взаимосвязей.
Англия XVIII - XIX вв. Рост благосостояния и повышение социального статуса (в среднем) общества, находящегося в состоянии равновесия в период аграрной феодальной Англии, обуславливает рост и изменение структуры общественного спроса. Политическое устройство (парламентаризм) позволяет рост предпринимательства для удовлетворения нового спроса. В результате бурного роста предпринимательства скачкообразно повышается доля рыночных отношений в экономической системе, что выводит ее на уровень "рыночности" более высокий, чем социальный уровень общества. Возникает социальное напряжение в обществе (изучая которое К.Маркс предположил  близкую революцию), которое снимается путем повышения административных отношений в экономической системе (государственное регулирование), что приводит в равновесие политическую, социальную и экономическую системы.
Россия начала ХХ в. Равновесное состояние общества после буржуазных реформ второй половины XIX века способствует росту социального положения, самосознания и изменению общественного спроса.
К началу XX века значительное не соответствие политической (единовластие) и экономической (преобладание традиционных и минимальное наличие рыночных отношений) систем потребностям общества приводит к социальному напряжению, и вследствие сильного дисбаланса всех трех систем - к их разрушению. В данном случае отсталая политическая система препятствовала восстановлению баланса между социальной и экономической системами (в противоположность ситуации в Англии). В начальный период образования СССР уровень социального положения общества понизился (вследствие эмиграции, депортации и гражданской войны), и созданная политическая (однопартийная) и экономическая (административная) системы соответствовали потребностям населения.
Необходимо отметить, что новые политическая и экономическая системы были более прогрессивны, в сравнении со старыми, что говорит о поступательном и последовательном  их развитии. В период равновесного состояния общества в середине XX века социальный уровень общества порождает новый общественный политический и экономический спрос, который не удовлетворяется существующими политической и экономической системами. В результате сильного дисбаланса между общественными системами происходит разрушение политической и сильное изменение экономической системы. Новая политическая система формируется в соответствии с социальным уровнем общества, находясь между однопартийной и демократической системами. Экономическая система, характеризуясь преобладанием административных отношений и ростом доли рыночных, также стремится к равновесному состоянию.
Китай конца XX века. В середине XX века социальный уровень общества находился в равновесии с однопартийной политической и административной экономической системами. Равновесное состояние способствует повышению уровня общественного спроса и возникновению необходимости изменения экономической системы. В результате дисбаланса, экономическая система реформируется путем повышения доли рыночных отношений и стремится к равновесию. Однако без изменения политической системы полного равновесия в обществе не произойдет, что должно привести к реформе и этой системы тоже.   
Таким образом, можно предположить, что все три типа экономических отношений присущи любому обществу, взаимодействуют и  взаимно дополняют  друг друга. Соотношение в национальной экономике различных типов экономических отношений  (традиционных, административных и рыночных) определяет экономическую систему общества, которая соответствует его политической и социальной системам.
С определенной долей вероятности, можно заявить, что в стабильно развивающихся, не подверженных внутриполитическим и военным катаклизмам, национальных экономиках каждый тип экономических отношений соответствует размеру (малый, средний, крупный) экономических субъектов. Традиционный тип отношений преобладает в мелком и малом бизнесе (индивидуальный предприниматель, семейное предприятие и т.п.); административный - в среднем и крупном (товарищества, общества и т.п.); рыночные отношения могут иметь место не только на внутрифирменном или внутрикорпоративном уровне, но и являются необходимой связующей средой для взаимоотношений всех субъектов экономики в целом. При этом каждому этапу развития экономического субъекта соответствует преобладание наиболее эффективного типа экономических отношений.
В применении данного утверждения есть объективные исключения, т.е. экономические субъекты, которые невозможно перевести на рыночные отношения, даже при значительном росте их капиталоемкости и масштабов деятельности. Это, например, система национальной обороны, органы правопорядка и  другие государственные институты, а также естественные монополии находящиеся в общенациональной (государственной) собственности и управлении. Государственное участие в национальной экономике повышает долю административных экономических отношений, и его масштабы оказывают существенное влияние на формирование экономической системы общества.
Иными словами, каждому обществу, находящемуся в устойчивом равновесном положении, соответствуют только ему присущие и наиболее эффективно дополняющие друг друга политическая, социальная и экономическая системы. Изменение одной из них влечет за собой изменение других, т.е. невозможно реформирование политической или экономической систем при несоответствии социальной системы новому уровню, и наоборот, невозможно достичь нового социального уровня общества без изменений   его политической и экономической систем. Искусственное изменение одной из систем, пусть даже "из благих намерений" создает напряженность и может привести к политическим, экономическим или социальным кризисам.
Основываясь на выявленных взаимосвязях, рассматривая историю эволюции человечества и применяя методы интерполяции, попробуем предположить тенденции будущего развития общества. Первобытному обществу соответствовали: социальная система с низким уровнем спроса, преимущественно традиционная экономическая система и политическая система единовластия. "Доиндустриальному" обществу  соответствует социальная система с таким уровнем спроса, который удовлетворяется преимущественно административной экономической системой и ограниченным единовластием. "Индустриальное" общество характеризуется социальной системой, которой соответствует "развивающаяся демократия" и развивающаяся рыночная экономическая система. Следуя предложенной классификации, "постиндустриальное" общество должно обладать высокой социальной системой с соответствующим общественным спросом, "развитой демократией" и преимущественно рыночной экономической системой.
Логично предположить, что дальнейшее развитие общества связано с дальнейшим повышением социального уровня и общественного спроса, и в "бесконечности", стремлением к "абсолютной демократии" (постоянное и непрерывное участие в управлении обществом каждого его члена) и "абсолютно рыночной" экономической системе, когда рыночные отношения полностью вытеснят традиционные и административные. Однако, существование такого общества весьма сомнительно, а значит - возможно говорить об обществе с достаточно высокими, но не абсолютными, уровнями социального статуса и общественного спроса, демократии и "рыночности" экономической системы. Следовательно, в стремлении общества к "абсолютному совершенству" неминуемы и обратные процессы, напоминающие траекторию движения маятника. "Излишек" рыночных отношений может быть компенсирован повышением роли государства в экономике, "чрезмерная демократия" усилением централизации власти, а снижение уровня доходов и благосостояния понижает социальный статус и спрос, приводя в равновесное состояние совокупность трех общественных систем.
Как уже отмечалось, экономическая система характеризуется количественным и качественным соотношением традиционных, административных и рыночных отношений, а в разрезе рассмотрения предпринимательской среды - в первую очередь, сбалансированностью малого, среднего и крупного бизнеса, а также доли государственного участия в экономике страны. Соотношение малого, среднего и крупного бизнеса в каждом обществе уникально и определяется многими социальными и политическими факторами, но очевидно их взаимовлияние и взаимозависимость между собой. Действительно, крупный бизнес вырастает из среднего и малого, "нехватка" крупного компенсируется ростом среднего и заполнением свободной ниши, чрезмерный рост крупного бизнеса заканчивается его естественным дроблением и т.д. Структуру бизнеса можно сравнить со структурой прибрежного пляжа, где количественно преобладают частицы мелкого песка и создают окружающую среду, а крупные камни и галька играют роль стабилизатора системы.
Учитывая рассмотренные взаимосвязи, при определении роли предпринимательства в общественных процессах, необходимо учитывать следующие обстоятельства:
-   предпринимательство является естественным проявлением потребности части общества в самовыражении;
-   предпринимательство является активным создателем экономических отношений, и в первую очередь рыночных;
-  количественное и качественное соотношение традиционных, административных и рыночных отношений в экономической системе определяется существующей социальной и политической системами;

Список литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 18.12.2006 № 230-ФЗ
2.Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. - М., 2006.
3.Борохов В.Б. Основы рыночной экономики и предпринимательства - М.: ИРПО, - 2006.
4.Все о малом предпринимательстве. Регистрация. Учет. Налоги: полн. практ. рук. / под ред. Касьянова А.В. – Москва: ГроссМедиа, 2006. – 544с.
5.Иохин В.Я., Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник – М.: Экономика, - 2008. - 544с.
6.Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития /В.В. Буев, Е.Г. Литвак, С.В Мигин, М.В. Потапова, М.А. Сергеева, Д.В. Скрипичников, А.О. Шеховцов.- М.: «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства» (НИСИПП), 2003, с.74-78.
7.Колесникова Л. Предпринимательство: от максимализации прибыли к синергии социально-экономических систем.// Вопросы экономики, 2007, - №10, - С. 40-54.
8.Ляшенко М. В. Тенденции развития малого предпринимательства // Регион: экономика и социология. - 2003. - N 3. - С. 163-174.
9.Основы предпринимательства, словарь-справочник - М.: изд. Луч-2, - 2006.
10.Предпринимательство: Учебник/ под ред. М.Г. Лапусты - М.:ИНФРА-М, 2004 - 224с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024