Вход

Ценообразование на рынке международных перевозок.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 324029
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 81
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление


1.Ценообразование на мировом рынке и особенности его формирования в условиях мирового кризиса
1.1. Понятие и сущность мировой цены
1.2. Особенности формирования мировой цены в условиях финансового кризиса
1.3.Взаимосвязь между мировой ценой и внутренней ценой
2.Особенности ценообразования на рынке международных перевозок
2.1. Общая характеристика рынка международных перевозок
2.1.1. Понятие международной перевозки основные тенденции в мире
2.1.2. Международные перевозки в России
2.2. Факторы, влияющие на формирование цен на международных перевозках
2.3.Особенности мировых цен в международных перевозках
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Ценообразование на рынке международных перевозок.

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 2.3
Внешнеторговый оборот РФ с основными странами-партнерами в 2007 г.
Показатель
Всего
Экспорт
Импорт
Удельный вес, %
млрд. долл.
%
к 2006 г.
млрд. долл.
%
к 2006 г.
млрд. долл.
%
к 2006 г.
Всего
552,2
125,8
352,5
117,0
199,7
144,9
100,0
В том числе
 
 
 
 
 
 
 
Страны дальнего зару-
 
 
 
 
 
 
 
бежья, всего
469,8
125,5
299,9
115,8
169,9
147,2
85,1
из них
 
 
 
 
 
 
 
Страны ЕС, всего
284,0
119,1
196,7
111,2
87,3
141,8
51,4
из них:
 
 
 
 
 
 
 
Германия
52,9
123,0
26,3
107,3
26,6
143,9
9,6
Нидерланды
46,6
120,9
42,8
119,2
3,9
143,5
8,4
Италия
36,1
117,0
27,5
109,7
8,5
149,1
6,5
Польша
17,9
120,4
13,3
115,8
4,6
135,8
3,2
Великобритания
16,7
118,4
11,0
106,0
5,6
153,5
3,0
Франция
16,4
121,4
8,7
113,0
7,8
132,3
3,0
Финляндия
15,7
119,3
10,7
116,6
5,0
125,5
2,9
Страны АТЭС, всего
106,0
141,5
42,4
119,1
63,6
161,7
19,2
из них
 
 
 
 
 
 
 
Китай
40,3
140,6
15,9
100,9
24,4
189,0
7,3
США
17,5
116,2
8,0
98,2
9,4
147,2
3,2
Япония
20,1
164,1
7,4
165,6
12,7
163,2
3,6
Турция
22,5
132,1
18,3
128,3
4,2
151,8
4,1
Страны СНГ, всего
82,4
127,4
52,6
124,3
29,8
133,4
14,9
из них
 
 
 
 
 
 
 
Страны ЕврАзЭС, всего
47,8
131,3
32,4
134,3
15,4
125,3
8,7
из них:
 
 
 
 
 
 
 
Беларусь
26,1
130,7
17,2
131,2
8,9
129,8
4,7
Казахстан
16,6
129,4
12,0
133,4
4,6
120,1
3,0
Узбекистан
3,2
133,7
1,8
159,1
1,5
112,3
0,6
Киргизия
1,2
154,9
0,9
156,7
0,3
149,6
0,2
Таджикистан
0,8
153,1
0,6
160,8
0,2
129,9
0,1
Страны ЕЭП, всего
72,3
126,9
45,5
122,7
26,8
134,6
13,1
из них Украина
29,6
122,4
16,3
108,9
13,3
144,2
5,4
Источник: [24;11].
Из 20-ти крупнейших мировых контейнерных портов 13 находится в Азии (в том числе 7 - в Китае), В Европе и США - четыре и три соответственно. Наиболее интенсивно развиваются порты Китая, что связано с общими высокими темпами развития экономики страны, преобладанием в товарной структуре экспорта готовой продукции (более 2/3 экспорта).
Пик наращивания контейнерных перевозок в Европе пришелся на 1970-1990-е годы, сейчас темпы их роста значительно снизились. В 2006 г. доля обработки контейнеров в порту Гонконга составила 5,4% общемирового объема, а в портах Роттердама и Гамбурга примерно по 2% . [15;16]
В России низкий уровень контейнеризации связан с более поздним вхождением экономики в русло мировых связей, сырьевой направленностью экспорта и соответственно низкой долей готовой продукции, перевозимой в контейнерах. Доля перерабатываемых контейнерных грузов в общемировом объеме в порту С.-Петербурга на порядок ниже, чем в ведущих европейских портах - менее 0,3%. Кроме того, в отличие от преимущественно морских перевозок, характерных для большинства развитых стран в международном товарообмене, основу российской транспортной системы составляют перевозки железнодорожным транспортом. Учитывая урон, который понесла страна от отчуждения основных морских портов при распаде СССР, и последствия приватизации на морском транспорте, одной из актуальных транспортных проблем в международных перевозках России следует считать развитие международного морского судоходства и портов, сочленение перевозочного процесса с железнодорожным транспортом.
В сложившейся системе мировых центров роль России - быть связующим звеном между ними путем интеграции транспортной системы в мировую, комплексного развития крупных транспортных коридоров, создания единой логистической сети, объединяющей морские порты, железнодорожный, автомобильный, речной, воздушный транспорт. Для экспорта транспортных услуг Россия обладает огромным транзитным потенциалом.
Вместе с тем вследствие значительных расстояний в России имеет место высокая доля транспортных издержек в конечной цене продукции. В среднем доля транспортных издержек в стоимости продукции находится в мире на уровне 15-25%. Для высокотехнологичной продукции транспортная составляющая равна 1-4%, для продукции машиностроения - 10-15%, для сырьевых товаров - 50-80%. Поскольку в структуре экспорта России основную долю составляет продукция добывающих отраслей, величина транспортных издержек в цене товара в среднем заметно выше аналогичного показателя ведущих стран. В этих условиях существенно снижается конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках.
Улучшению ситуации будет способствовать ускорение прохождения грузов, навигационное обеспечение транспортных средств, применение более гибкого тарифного регулирования, в целом - развитие транспортной инфраструктуры опережающими по сравнению с другими отраслями темпами.
Экспорт транспортных услуг в современном мире можно представить как одну из форм внешнеэкономической деятельности. Он включает в себя внешнеторговые и транзитные перевозки. На развитие экспортного потенциала транспортных услуг оказывает влияние множество факторов, которые можно отнести к внешним и внутренним. [27;23] Внешние факторы зависят от размеров торговли между третьими странами и качества транспортных услуг иностранных компаний, уровня тарифов иностранных перевозчиков, наличия альтернативных маршрутов и др.
Внутренние от объемов внешнеэкономической деятельности российских компаний, развитости и потенциала транспортной системы России, государственного регулирования транспортных услуг, прежде всего, в деятельности морских портов, в сфере тарифной политики на железнодорожном транспорте.
В целом определяющими факторами экспорта транспортных услуг являются инфраструктурное обеспечение, тарифная политика, экспедиторская деятельность, интермодальный сервис.
Основным критерием эффективности транспортного бизнеса является минимизация транспортных издержек грузовладельца, гарантированность сроков доставки и сохранности груза. Однако для иностранных грузовладельцев, пользующихся морским транспортом в международных перевозках, набор данных критериев является недостаточным. Причина низкой популярности российского транзитного маршрута, несмотря на меньшие (в 3-4 раза) сроки доставки, относительно низкую стоимость перевозок - в недостаточной эффективности работы российского транспорта, особенно в части взаимодействия разных его видов, несовершенной технологии документального сопровождения международных, в том числе контейнерных, перевозок, в отсутствии единого грузового документа, сквозных тарифных ставок. Действующая в стране система таможенного регулирования чрезмерно усложнена и негибка, не в полной мере соответствует нормам ВТО и Всемирной таможенной организации. В отношении международного транзита требуют доработки положения в налоговом, валютном, транспортном, антимонопольном законодательстве.
До сих пор за рядом российских маршрутов не закреплен статус Международного транзитного коридора (МТК), не в достаточной степени отрегулированы вопросы транзита по коридору «Север-Юг». Россия не вошла в число участников «Основного многостороннего соглашения о международном транспорте по развитию коридора «Европа-Кавказ-Азия».
Обеспечение внешнеторговых и транзитных связей, ускорение интеграции в мировой транспортный рынок требуют дальнейшего наращивания транспортной инфраструктуры, развития новых форм взаимодействия железнодорожного и морского транспорта, ускорения переработки грузов на стыках видов транспорта.
К росту внешнеэкономических связей в начальные годы рыночных преобразований транспортная система России оказалась неподготовленной. Специализация и мощность портов не соответствовали номенклатуре внешнеторговых грузов, перевалка более половины их объема осуществлялась в портах Украины и стран Балтии.
К настоящему времени построены и реконструированы многие перегрузочные комплексы, что позволило значительно увеличить объем перевалки грузов. За десятилетие с 1994 г. общая пропускная способность российских портов увеличилась в 2,6 раза, в последние годы в морских портах введены в эксплуатацию перегрузочные комплексы суммарной мощностью 144,4 млн. т/ год. Перевалка грузов в российских портах достигла в 2006 г. 421 млн. т, что в 2,3 раза больше, чем в 2000 г. и в 3,7 раза больше, чем в 1993 г.
За 2004-2006 гг. общий объем внешнеторговых, транзитных, меж- и внутрирегиональных перевозок, выполняемых с перевалкой грузов в портах, возрос более чем в 1,5 раза, при этом в портах Северо-Западного бассейна - более чем в 2 раза, Южного бассейна - в 1,4 раза, Дальневосточного - на 25% (табл. 2). Более 45% перевалки этих грузов обеспечено железнодорожным транспортом. Тем не менее, в переработке массовых грузов - угля, руды, минеральных удобрений, нефтепродуктов - велика доля зарубежных портов.
Таблица 2.4
Объемы перевалки российских грузов по бассейнам, 2006 г.
Бассейн
Сухие грузы
Наливные грузы
Всего
млн. т
%
млн. т
%
млн. т
%
Северный
18,8
6,5
18,8
5,9
37,6
6,1
Черноморско-Азовский
65,1
22,3
115,6
36,1
180,7
29,6
Дальневосточный
54,5
18,7
15,0
4,7
69,5
11,3
Балтийский
84,1
28,9
125,2
39,0
209,3
34,2
Каспийский
5,7
2,0
4,7
1,5
10,4
21,8
Итого российские порты
228,2
78,3
279,3
87,2
507,5
83,0
Порты других стран
63,1
21,7
41,0
12,8
104,1
17,0
Всего
291,3
100
320,3
100,0
611,6
100,0
В 2005 г. в портах стран Балтии было перегружено 73% угля, 55% нефтепродуктов от общей величины переработки этих грузов, тяготеющих к Балтийскому бассейну; в портах Украины - 74% угля, 57% химических грузов, тяготеющих к Черноморско-Азовскому бассейну. В частности, доля перевозок российских сухих внешнеторговых грузов через порты России от общего объема перевозок с учетом портов Украины и стран Балтии постепенно снижается - с 79% в 2001 г. до 72% в 2006 г. (в 1992 г. значение этого показателя было менее 50%).
Таблица 2.5
Динамика объемов перевозок российских сухих внешнеторговых грузов через морские порты России и сопредельных государств, тыс. т
Порты
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
России
104,0
118,8
122,2
146,1
160,7
162,0
Балтии, Украины
28,3
35,4
37,0
47,9
55,4
63,1
Всего
132,3
154,2
159,2
194,0
216,1
225,1
Доля портов России, %
78,6
77,0
76,7
75,2
74,3
71,9
На работу порта оказывают влияние различные факторы, не всегда поддающиеся регулированию. Для порта значимыми являются навигационные условия, ритмичность поступления, численность судов и железнодорожных вагонов, структура грузопотоков, типы транспортных средств, количество и оснащенность причалов, наличие складских помещений, подъездных путей, технология работ и т.д. Оптимальный режим работы порта возможен только при четкой координации всех портовых устройств, а также служб и подводящих видов транспорта.

Список литературы

Список использованной литературы

Специальная литература на русском языке:


1.Анализ рынка международных контейнерных перевозок // http://www.transportweekly.com/pages/ru/news/articles/35292/
2.Беседин И.С. Создание рыночных условий взаимодействия // Железнодорожный транспорт. 2007. № 6. C. 41-43
3.Гетьман – Павлова И.В. Международное частное право – М., 2009.
4.Гудин Ю.Г. Международные транспортные операции – М., 2009
5.Добрынин И.Н. Регулирование функционировании кредитно – финансовых институтов в условиях мирового финансового кризиса. // Государство и право 2009. - № 5. С. 98-103
6.Евсеев С.В. Проблема развития транспорта в условиях глобализации мирового хозяйства // Автореферат на соискание ученой степени к.э.н – Самара, 2006.
7.Жуков В.А. Взаимодействию смежников — новуютехнологическую базу // Железнодорожный транспорт. 2007. № 6. С. 32-37
8.Зайченко М.М. Ускорение перевозок внешнеторговых грузов на дороге //Железнодорожный транспорт. 2007. № 6. С. 38-40
9.Королев И. Вызовы для России. // Мировой кризис: угрозы для России // Мировая экономика и международные отношения 2009. - № 5. С. 5-6
10.Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. // Вопросы экономики 2009 - № 1. С. 9-27
11.Крупин А.С. Методы выбора и оценки тарифного поведения участников транспортного рынка // Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. – СПб, 2008
12.Лапидус Б.М. Российские железные дороги — участник международного рынка транспортно-логистических услуг // Железнодорожный транспорт. 2007. № 3. С. 8-11
13.Макроэкономическая политика и институциональные ловушки // http://www.institutiones.com/general/60-----qq.html
14.Международные перевозки: состояние и перспективы// МАП, 2005, №3(61)
15.Межох Э.П., Лукашева И.В. Глобализация — фактор, определяющий развтие транспортной системы // Бюллетень транспортной информации. 2007. № 10. С. 14-17
16.Мировая экономика и международный бизнес : учебник //под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В.В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенина. - М. : КНОРУС,2009.
17.Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. И. П. Николаева. — 3-е изд., перерараб. и доп. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
18.Морозов В.Н. Взаимодействие железных дорог с портами //Железнодорожный транспорт. 2007. № 6. С. 22-25
19.Набибуллина Э. Макроэкономические итоги 2008 г. и задачи 2009 г. // Экономист 2009. - № 5. С. 3-12
20.Наумов В.В. Ценообразование // Учебный курс. – М., 2009.
21.Обзор выступлений. Выступление зав.сектором ИМЭМО РАН профессор Куренков Ю.В.. //Мировой кризис: угрозы для России // Мировая экономика и международные отношения 2009. - № 5. С.27
22.Саркисов С.В. Международные логистические системы в условиях глобализации // Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. – М., 2008
23.Степов В.В. Повышение эффективности железнодорожно-морских перевозок // Железнодорожный транспорт. 2007. № 6. С. 29-31
24.Социально-экономическое положение России 2009 г. Стат. сб. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2009
25.Шевчук Д.А. Ценообразование – М., 2009.
26.Шевчук Д. А. Мировая экономика: Конспект лекций.– Ростов-на-Дону: Феникс, 2009
27.Уткин А. Как пережить кризис. Уроки великой депрессии – М.Яуза, 2009

Специальная литература на английском языке

28.Highlights of the latest OMR // WEA Oil Market Report. 2009. 16 Jan.
29.Highlights of the latest OMR // WEA Oil Market Report. 2009. 16 Jan.
30.Monthly Oil Market Report / OPEC. 2009. 15 Jan.
31.World Oil Outlook 2009 / OPEC Secretariat. Vienna, 2009. July.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024