Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
| Код |
324006 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
10
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение
Национально-культурная автономия как инструмент сглаживания межэтнических конфликтов
Заключение
Список использованной литературы:
Введение
Национально-культурная автономия как инструмент сглаживания межэтнических конфликтов
Фрагмент работы для ознакомления
Важно отметить, что в разные периоды постсоветской истории ксенофобия не в одинаковой мере была присуща представителям различных этнических общностей. В 1991-1995 гг. наибольший уровень неудовлетворенности межэтническими отношениями и наибольший же уровень подозрительности к другим этническим группам демонстрировали этнические меньшинства (в данном случае под ним понимаются все нерусские). Эта подозрительность, переходящая порой и в эмоционально более насыщенные формы ксенофобии, вплоть до ненависти, проявилась, в частности, в многочисленных этнических конфликтах, сторонами которых в начале 1990-х выступали в основном этнические меньшинства (осетины и ингуши, кабардинцы и балкарцы, многочисленные народы Дагестана и др.). Однако уже к середине 1990-х негативная этническая мобилизация меньшинств стала спадать. Этническое же большинство России, напротив, было пассивно в начале 1990-х и активизировалось к концу указанного десятилетия3.
Сегодня идет трудный поиск основ национальных отношений, становления нового российского федерализма, борьба против проявления сепаратизма и иных отрицательных явлений.
Заключение
Исследование накопленного опыта законодательного регулирования прав национальных меньшинств в зарубежных странах открывает широкие возможности для его использования в практике российского правотворчества. Безусловно, национально-культурная автономия, рано или поздно по своим возможностям, по реальным делам должна быть выше любой общественной организации. Мы видим, что так уже произошло в ряде стран, где национально-культурная автономия существует и является продолжением государственных структур. Это объективная закономерность.4
Список литературы
"Список использованной литературы:
1.Аверин, А. Н. Cоциальная политика органов государственной власти субъектов Российской Федерации :Учебное пособие /А. Н. Аверин, Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -2-е изд., стереотип. - М. :Изд-во РАГС, 2008. -126 с.;
2.Воронков, Виктор. Мультикультурализм и деконструкция этнических границ // Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / Под ред. В.С. Малахова и В.А. Тишкова. - М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002;
3.Гудков, Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 гг. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 816 с.;
4.Осипов, Александр. Национально-культурная автономия в России: идея и реализация // Этнокультурное многообразие - потенциал развития общества в странах Центральной Азии (практика, концепции, модели, перспективы). Материалы международного семинара / Под ред. Н. Багдасаровой, М. Глушковой, Н. Асылбековой. Бишкек, 2004. – 215 с.;
5.Толерантность против ксенофобий / Под ред. В.И.Мукомеля и Э.А.Паина. – М.: Институт социологии РАН, 2005. – 112 с.;
6.На пороге 21 века. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. - М.: ""Весь мир"", Всемирный банк, 2000;
7.Мукомель, В.И. Национальная политика в регионах России: сравнительный анализ, позитивная практика // Федерализм. – 2004. – № 3;
8.Мукомель, В.И. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии) // Журнал ""Социологические исследования"" . – 2005. - №2;
9.Панкратова, Людмила. Федеральный закон «О национально-культурной автономии»: опыт реализации и перспектива развития. // Казанский федералист. – 2007. - № 3-4;
10.Сомов С. Расширить определение национально-культурной автономии // Российская юстиция. - 2000. - № 9;
11.http://www.minzdravsoc.ru/ - Официальный сайт Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00472