Законность как основопологающий принцип организации и осуществления правосудия.

Оглавление

1.Выполнить задание: «Законность как основополагающий принцип организации и осуществления право судия»
2.Нарисовать схему: «Структура коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам».
3.ТЕСТ
Список использованной литературы

Законность как основопологающий принцип организации и осуществления правосудия.

Такое отношение к столь важному принципу только подчеркивает повышенную степень актуальности данного вопроса как в целом в праве, так и в процессуальных науках. Отступление от принципа законности в судопроизводстве в целом может повлечь серьезные (порой непоправимые) последствия для любого участника процесса.
Принцип законности обладает неповторимым проявлением при осуществлении правосудия как строго обусловленной правовой деятельности. Процессуальные действия в отличие от прочего правомерного поведения могут и должны совершаться исключительно в правовой форме.
Суды должны осуществлять правосудие на основе Конституции РФ и принятых в соответствии с ней иных нормативных правовых актов.
Если при рассмотрении конкретного дела тот или иной суд придет к выводу о несоответствии нормативного правового акта Конституции РФ, он принимает решение в соответствии с Конституцией РФ и после вступления в законную силу судебного постановления ставит вопрос о внесении им предложения в Конституционный Суд РФ о признании данного нормативного правового акта неконституционным.
Законность судопроизводства в хозяйственном суде обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением судьями правил, установленных законодательными актами о судопроизводстве и о статусе судей.
Принцип законности означает, что судебные постановления, а также все процессуальные действия суда и участников процесса должны соответствовать нормам материального и процессуального права.
Материально-правовой аспект принципа законности состоит в том, что хозяйственный суд должен разрешать правовые споры в точном соответствии с действующими на территории РФ нормами материального законодательства, содействовать укреплению законности и предупреждению правонарушений в различных сферах жизнедеятельности.
Процессуальный аспект принципа законности заключается в том, что суд должен строго и неукоснительно соблюдать порядок разрешения правовых споров, выносить законные и обоснованные судебные постановления, исполнять их. Сюда же входят требования к сторонам и другим участникам процесса строго соблюдать правила судопроизводства.
Оба названных аспекта имеют относительную независимость. Одновременно они неразрывно связаны между собой. Нарушение или несоблюдение процессуальных норм нередко ведет к неправильной квалификации спорных материально-правовых отношений, порождает ошибки в применении норм материального права.
Реализация принципа законности в правосудии обеспечивается системой процессуальных гарантий, которые, в свою очередь, составляют содержание других принципов процессуального права. И в частности, следующими принципами:
- независимость судей при осуществлении правосудия;
- равенство сторон перед законом и хозяйственным судом;
- состязательность и равноправие сторон;
- диспозитивность, гласность, непосредственность и т.д.
В системе гарантий принципа законности важное место занимают право на апелляционное обжалование судебных постановлений, не вступивших в законную силу, возможность пересмотра в порядке кассационного производства, надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, возможность принудительного исполнения судебного постановления и др.
Соблюдение законности обеспечивается и предусмотренными законом неблагоприятными последствиями, наступающими в случае нарушения судом, другими участниками процесса норм процессуального права.
С начала 90-х годов в России осуществляется судебная реформа. На сегодняшний день, можно уже говорить о каких то результатах, «однако предстоит еще многое сделать, для того чтобы суд действительно стал защитником прав человека, гарантом правопорядка в обществе»13.
Наряду с объективными причинами неэффективной работы судов существуют иные, более существенные. В первую очередь это отсутствие у судей гражданской ответственности, репрессивно-инквизиционный и корпоративный характер правосознания, свойственный значительной части судей и приставов-исполнителей, правовой нигилизм и антигуманизм.
Одна из главных причин низкой эффективности правосудия - незнание, непонимание людьми задач, образа действий и возможностей суда как потенциального защитника их прав и свобод, присущее российской правовой культуре (если о таковой можно говорить), недоверие населения к судам и правоохранительным органам, низкий престиж последних. В суды обращаются редко, боясь бесконечных хождений по кабинетам, волокиты, грубости и бюрократизма, не надеясь добиться там справедливости.
Все конституционные принципы судопроизводства тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму видов судопроизводства в Российской Федерации.
Эта система призвана обеспечить единообразное понимание законности и применение всех правовых предписаний в деятельности органов, служить методологической основой развития и совершенствования законодательства о судопроизводстве.
Совершенствование законодательства правового государства, насыщение его демократическими и гуманитарными элементами, восприятие многих установлений международного опыта, а также развитие теории судопроизводства привели к расширению круга принципиальных основ. В интересах более углубленного изучения их содержания и особенностей правового регулирования возникла необходимость классификации (группировки) конституционных принципов судопроизводства.
Направления судебной реформы основаны на совершенствовании юридического механизма защиты прав человека и гражданина и усиления судебной власти в государственной системе. Данные тенденции в полной мере отвечают курсу на формирование правового государства в России.
Преобразования в сфере правосудия позволят обеспечить защиту прав человека, укрепить демократические и правовые институты государства, усилить гражданское общество.
2. Нарисовать схему: «Структура коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам».
3. ТЕСТ
1. Арбитражные суды в Российской Федерации организационно:
Ответ 1
входят в состав системы судов общей юрисдикции;
Ответ 2
относятся к специализированным судам;
Ответ 3
образуют самостоятельную и независимую подсистему судов, организационно входящую в судебную систему России;
Ответ 4
организационно относятся к числу судов субъектов Российской Федерации.
2. Наличие юридического образования для частных поверенных, действовавших в России в 19 веке:
Ответ 1
являлось обязательным;