Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
323855 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
81
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Основные положения о государственном управлении
1.1. Государственная власть как управление и как категория административного права
1.2. Современные тенденции в сфере государственного управления
1.3. Коррупция как проблема государственного управления
Глава 2. Понятие и основы законности в сфере государственного управления
2.1. Понятие законности и способы ее обеспечения в сфере государственного управления
2.2. Юридическая ответственность государственных органов
Глава 3. Отдельные способы обеспечения законности в сфере государственного управления
3.1. Государственный контроль и его виды
3.2. Обжалование действий и решений органов исполнительной власти и их должностных лиц
3.3. Общественный контроль
Заключение
Введение
Законность в сфере государственного управления и способы её обеспечения
Фрагмент работы для ознакомления
Целью исследования является анализ реализации принципа законности в системе государственного управления, способы обеспечения законности.
Задачами работы является исследование следующих вопросов:
основные положения о государственном управлении;
понятие и основы законности в сфере государственного управления;
отдельные способы обеспечения законности в сфере государственного управления.
Методы исследования: научный, сравнительно-правовой, исторический.
Список литературы
"1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
1.2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ ""О судебной системе Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
1.3.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 ""О прокуратуре Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
1.4.Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 ""О залоге"" // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.06.1992, N 23, ст. 1239.
1.5.Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 ""Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"" // Ведомости СНД и ВС РФ, 13.05.1993, N 19, ст. 685.
1.6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
1.7.Федеральный закон ""О мировых судьях Российской Федерации"" от 17 декабря 1998 г. // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.
1.8.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
1.9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
1.10.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
1.11.Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. ""О Государственной корпорации по атомной энергии ""Росатом"" // Собрание законодательства РФ. 2007. N 49.
1.12.Федеральный закон от 23 ноября 2007 г. N 270-ФЗ ""О Государственной корпорации ""Ростехнологии"" // Собрание законодательства РФ. 2007. N 48. Ст. 5814.
1.13.Указ Президента РФ от 10 августа 2000 г. ""О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации"" // СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3356.
1.14.Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. N 1789-р // Собрание законодательства РФ. 2005. N 46. Ст. 4720.
2.Научная и учебная литература
2.1.Административное право зарубежных стран / Под ред. А.Н. Козырина, М.А. Штатиной. М., 2003.
2.2.Акопов Л.В. Контроль в управлении государством (конституционно-правовые проблемы). Ростов-на-Дону, 2002.
2.3.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М., 2004.
2.4.Белякова А.М. Субъекты и обязательства по возмещению причиненного вреда // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007. N 1.
2.5.Бойцова Л.В. Гражданин против государства? // Общественные науки и современность. 2004. N 4.
2.6.Буравлев Ю.М. Коррупция в государственном аппарате как системное явление. Проблемы противодействия // Юридический мир, 2008, N 12.
2.7.Васличев С.Ф. Правовое регулирование надзора и контроля за охраной труда и соблюдением трудового законодательства. М., 2000.
2.8.Веремеенко И.И. Некоторые проблемы административно-правового регулирования в РФ на современном этапе // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора И.И. Веремеенко / Отв. ред. А.С. Дугенец, В.И. Майоров. М.: ВНИИ МВД России, ЮурГУ, 2008.
2.9.Выжутович В. Кормление с должности // Российская газета. 2006. 10 ноября.
2.10.Гаращук В.Н. Контроль общественных формирований и граждан как способ защиты прав личности в сфере государственного управления // Проблеми законностi. Респ. мiжвiд. наук. зб. Харкiв, 2008. Вип. 36.
2.11.Государственный и общественный контроль в СССР / Под ред. В.И. Туровцева. М., 1970.
2.12.Дрейслер И.С. О соотношении государственного и общественного контроля как гарантий социалистической законности // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства. Харьков, 1968.
2.13.Дульман П. На коррупцию подняли руку. Общественная палата ищет способы борьбы с извечным российским злом // Российская газета. 2006. 20 июня.
2.14.Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. К 80-летию Института государства и права РАН // Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Новая правовая культура, 2004.
2.15.Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства (методологические подходы). М., 2008.
2.16.Купреев С.С. Современные тенденции организации российского государственного управления // Административное и муниципальное право, 2009, N 3.
2.17.Лашкина Е. Версия премьера Фрадкова // Российская газета. 2005. 17 февр.
2.18.Лившиц Р.З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Советское государство и право. 1989. N 3.
2.19.Лучин В.О., Боброва Н.А. Конституционный строй России: основные политико-правовые характеристики // Право и политика. 2003. N 10.
2.20.Мацкевич А.В. Особенности реализации юридической ответственности государственных органов в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, N 3.
2.21.Министерства и ведомства: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина и Е.К. Глушко. М., 2008.
2.22.На счет ""три"". Дмитрий Медведев объявил наступление на коррупцию по всем фронтам // Российская газета. 2008. 20 мая.
2.23.Нечаев В. Кресло или кошелек // Российская газета. 2004. 13 октября.
2.24.Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2002.
2.25.Орлов А.В. Недостатки законодательства об общественных объединениях // Юрист. 2004. N 2.
2.26.Охрана труда в Российской Федерации: новое законодательство, правоприменительная практика и прокурорский надзор. М., 2003.
2.27.Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
2.28.Струсь К.А. Государство и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия в России. Саратов, 2003.
2.29.Тактаев И.А. Ответственность публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами. Дис. канд. юрид. наук. М.: РГБ, 2003.
С. 45. Фалалеев М. Криминальный менталитет // Российская газета. 2007. 7 декабря.
С. 56.
Административное право: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Л.Л. Попова. М., 2008. С.368.
3.Материалы судебной практики
3.1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 ""О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"" // Вестник ВАС РФ, N 9, 1996.
3.2.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 1998 г. N 5016/98. // СПС «Консультант плюс».
3.3.Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 N 6-П ""По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона ""О прокуратуре Российской Федерации"" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ"", 17.04.2000, N 16, ст. 1774.
3.4.Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П ""По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова"" // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700; Российская газета. 2001. 13 февр.
3.5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 ""О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 2003.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00424