Оспаривание нормативно-правовых актов органов исполнительной власти.

"Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс».
2.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
3.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. от 29.03.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
5.Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 29.01.2010) «О Правительстве Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
6.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О военных судах Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
7.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 09.03.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
10.Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
11.Указ Президента РФ от 23.05.1996 №763 (ред. от 28.06.2005) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 №1009 (ред. от 20.02.2010) «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СПС «КонсультантПлюс».
13.Приказ Минюста России от 14.07. 1999 № 217 «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации»(утратил силу) // СПС «КонсультантПлюс».
14.Приказ Минюста РФ от 04.05.2007 № 88 (ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СПС «Гарант».
15.Письмо Минфина РФ от 02.03.2007 № 03-11-02/62 (утратил силу) // СПС «Гарант».
16.Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 11.11. 1996 №781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации» // СЗ РФ.-1996.-№9.Ст.5506.
17.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ.- 1998.- № 5.
18.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 №1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
19.Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 58-О «По жалобе гражданина Смердова С.Д. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 251 ГПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. -2006. -№ 4. С. 48-49.
20.Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 №537-О «По жалобе ООО «Новгородский филиал «Содружество» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 16.3 КоАП РФ» // Вестник КС РФ. -2007.- № 2. С. 77-78.
21.Особое мнение судьи КС РФ Г.К. Жилина по Определению Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 №58-О «По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. -2006. -№ 4. С. 50.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону» (признано утратившим силу Постановлением Пленума от 20.01.2003 № 2) // СПС «Гарант».
23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
24.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2007 №48 «О практике рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или частично» // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2008.-№1.
25.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. (Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 3 и 24 декабря 2003 г.) // ВВС РФ. -2004. -№ 3. С. 21
26.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2006 г. (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006) // ВВС РФ. - 2007. - № 6. С. 20.
27.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2006 г. (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 и 14.06.2006) // ВВС РФ. - 2006. -№ 9. С. 23.
28.Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2005 «Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 20.10.2005 №ГКПИ05-1313 о возврате заявления о признании частично недействительными СНиП 30-02-97» // СПС «КонсультантПлюс».
29.Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2006 № ГКПИ06-53 «Об отказе в принятии заявления о признании недействующим п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263» // СПС «КонсультантПлюс».
30.Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2006 №КАС06-194 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11 апреля 2006 года, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 №624 «О дополнении и частичном изменении Постановления Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР»; Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2006 №ГКПИ06-853 «О частичном удовлетворении заявления о признании недействующими Правил ведения рыбного промысла в экономической зоне, территориальных водах и на континентальном шельфе СССР в Тихом и Северном Ледовитом океанах для советских промысловых судов, организаций и граждан, утвержденных Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 №458 «О правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока», и Приказа Госкомрыболовства РФ от 11.12.2002 №467 «О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17 ноября 1989 г. №458 «О правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока» // СПС «КонсультантПлюс».
31.Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007 №КАС06-521 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20 октября 2006 года, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими Правил ведения рыбного промысла в экономической зоне, территориальных водах и на континентальном шельфе СССР в Тихом и Северном Ледовитом океанах для советских промысловых судов, организаций, граждан, утвержденных Приказом Минрыбхоза СССР от 17.11.1989 № 458 «О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока», и Приказа Госкомрыболовства РФ от 11.12.2002 №467 «О внесении изменений и дополнений в Приказ Министерства рыбного хозяйства СССР от 17.11.1989 № 458 «О Правилах рыболовства в водоемах Дальнего Востока» // СПС «КонсультантПлюс».
32.Определение Верховного Суда РФ от 19.12. 2007 № 41-Г07-25 // СПС «Гарант».
33.Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 19.06.2007 по делу №КАС07-319 // СПС «КонсультантПлюс».
34.Определение ВАС РФ от 11.10. 2007 № 9504/07 // СПС «Гарант».
35.Определение ВАС РФ от 30.08.2007 №10586/07 // СПС «Гарант».
36.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 №80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник ВАС РФ.- 2004.-№10.
37.Решение АС Ставропольского края от 16.03.2007 по делу №А63-10209/2006-С7-21 // http:// www.stavropol.arbitr.ru/.
38.Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права.- 2005.-№ 4. С. 57-60.
39.Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.-36с.
40.Безруков А.В. Разграничение предметов ведения и полномочий федерации и субъектов в условиях федеративных преобразований в России // Государственная власть и местное самоуправление. -2005. -№ 9. С.25-27.
41.Бурков А.Л. Акты судебного нормоконтроля как источник административного права: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2005. -231с.
42.Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными правовыми актами // Правоведение. -2004. -№ 1. С. 114-116.
43.Власова М.Г. Некоторые вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов в свете ГПК РФ // Современное право. - 2003. -№ 3. С.28.
44.Еремина О.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Администратор суда. 2008. N 1. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
45.Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2001. -276с.
46.Кондрашев А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. -2005.-№1. С.24-26.
47.Комментарий к Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.С.Шакарян.- М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.-736с.
48.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2003.-832с.
49.Котова А. Не опубликован, но оспорим // ЭЖ-Юрист. -2006. -№ 33. С. 8-10.
50.Курбатов А.Я. Оспаривание актов нормативного характера // Хозяйство и право. -2004. -№ 9. С. 130-138.
51.Медведев И.Р. Проблемы оспаривания неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов // Закон-2007.-№12. С.36-41.
52.Медведев И.Р. Некоторые вопросы использования объяснений при разбирательстве дел в военных судах // Российская юстиция.- 2007.-№1. С. 45-46.
53.Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.:Городец, 2005.
54.Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений / П.П. Серкова. - М.: Норма, 2006.
55.Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс.- 2009.-№ 10. С. 35-38.
56.Никитин С.В. Право на оспаривание нормативных правовых актов в арбитражном суде // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. научных статей. Краснодар - СПб., 2004. С. 484.
57.Никитин С.В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов // Российская юстиция.-2009.-№12.
58.Носенко М.С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2001. С. 121 – 130.
59.Паршина Т. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов (общеправовой аспект) // Российский судья.- 2006.- № 3. С. 23-24.
60.Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. -Краснодар, 2001. С. 55.
61.Попова Ю.А. Предмет доказывания в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. - Краснодар, 2004. С. 454.
62.Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. -2003. -№ 6.
63.Собянин С.С. Правовые основы социального развития субъектов Федерации // Журнал российского права. -2005. -№ 12. С.29.
64.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. -М.: Норма, 2005. С.236.
65.Тихомиров Ю.А. Критерии законности правовых актов // Право и экономика. -1997.- №19 - 20. С. 3 – 5
66.Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. -2000. –№10. С.33-36.
67.Чертков А.Н. Проблема договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами // Право и политика. -2004. -№ 5. С.22-24.
68.Хазанов С.Д. Административная юстиция в России: нерешенные вопросы // Проблемы административной юстиции: материалы семинара. - М., 2002. -198 с.