Роль рынка в цивилизационном процессе (по работе Ф. А. Хайека "Пагубная самонадеянность").

Содержание
Введение
1. Особенности эволюционного подхода к экономическим исследованиям Ф. Хайека
2. Роль рынка в цивилизационном процессе
2.1. Противоречие государственного вмешательство и эволюционных процессов развития экономических отношений
2.2. Свобода и частная собственность как необходимое условие развития рынка
2.3. Возможность государства регулировать экономические процессы
3. Взаимодействие государства и рынка в современных экономических системах
Заключение
Список литературы

Роль рынка в цивилизационном процессе (по работе Ф. А. Хайека "Пагубная самонадеянность").

- особенности эволюционного подхода к экономическим исследованиям Ф. Хайека;
- противоречие государственного вмешательство и эволюционных процессов развития экономических отношений;
- свобода и частная собственность как необходимое условие развития рынка;
- возможность государства регулировать экономические процессы;
- Взаимодействие государства и рынка в современных экономических системах.
Заключение
Австро-американского экономиста Фридриха фон Хайека (1899-1992) называют отцом неолиберализма. Вместе с Людвигом фон Мизесом (1891-1973) он выступил в качестве одного из ведущих критиков социализма. Хайек - лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 г. В своей последней работе «Пагубная самонадеянность» он утверждает, что социализм неосуществим с общеконцептуальной и моральной точек зрения. Один из главных аргументов, в конечном счете, сводится к тому, что централизованное планирование, не обладая достаточно полной и оперативно поступающей информацией, не сможет реагировать столь же быстро и результативно, как это способна делать только рыночная экономика.
Первый тезис Ф. Хайека - монопольный рыночный порядок. По Ф. Хайеку, экономика так сложна, что ум человека не в состоянии познать объективные законы экономики. Поэтому лучшим средством ее регулирования является смитовская «невидимая рука рынка». Ф. Хайек не идеализирует спонтанный рыночный порядок, однако, по его мнению, это меньшее зло. Если государство будет вмешиваться в рынок, то наступит разрушение экономики. По Ф. Хайеку, «невидимая рука рынка», во-первых, соответствует индивидуальной свободе­ человека, во-вторых, лучше распределяет ограниченные ресурсы, в-третьих, дает объективную информацию о спросе, предложении, ценообразовании и т.д.