Вход

Роль олимпийского движения в международных отношениях.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 323556
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Создание и принципы олимпийского движения
2. Олимпийское движение и мировая политика
3. Олимпиада 2014 г. в г.Сочи и международный престиж России
Заключение
Литература

Введение

Роль олимпийского движения в международных отношениях.

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
Итак, олимпийское движение, берущее истоки ещё в античности, а оформившееся в современном мире чуть более ста лет назад, тесно связано с мировой политикой. Особенно сегодня имидж государства требует и высоких достижений в спорте.
Олимпийские игры всегда являлись важнейшим объектом внешней политики и международных отношений. Различные страны использовали их в своих политических целях. Антифашисты призывали бойкотировать Олимпиаду в Берлине (1936 г.) В 1980 г. США и еще 59 государств бойкотировали Олимпийские игры в Москве. В 1984 г. СССР и еще 13 государств отказались от участия в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе. В 1988 г. бойкоту со стороны Северной Кореи, Никарагуа, Кубы и Эфиопии подверглась Олимпиада в южнокорейском Сеуле.
Современные олимпийские игры – это не только самые крупные соревнования современности, но и возможность для каждой страны подтвердить свой вес на международной арене. Олимпийские игры неразрывно связаны с политикой, роль олимпийского движения в международных отношениях должны быть поднята на более высокий уровень и пропаганда мира должна вестись более активнее. Нападение Грузии на Осетию в день начала летней Олимпиады 2008 г. в Китае демонстрирует на только цинизм руководства Грузии, но и падение принципов мирного сосуществования, заложенных в олимпийском движении и провозглашенных в олимпийских уставах и хартиях.

Список литературы


1.Гик Е., Гупало Е. Популярная история спорта. – М.: «Академия», 2007. – 448 с.
2.Киселев Р. М.. Десятый олимпийский конгресс. – М., 1975. – 102 с.
3.Костылев В. Президент МОК осудил Плющенко // Новые новости. – 2010. – 21 февраля // http://infox.ru/sport/olympiad/ 2010/02/21/Pryezidyent_MOK_osud.phtml
4.Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. – М., 1982. – 399 с.
5.Новое мышление в олимпийское движение. Материалы всесоюз. науч. симпоз. "Междунар. олимпийск. движение. пробл. и тенденции развития на современ. этапе", (Рига, 11-13 мая 1989 г.) – Рига, 1990. – 201 с.
6.Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры (история и современность). материалы XIX Олимпийской научной сессии молодых ученых и студентов России "Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры (история и современность)", посвященной 100-летию завоевания Н.А. Паниным-Коломенкиным первой в истории российского спорта победы на Олимпийских играх, 30-31 января 2008 г., М., 2008. – 212 с.
7.Олимпийское движение и социальные процессы. Материалы конф. "Олимп. движение и соц. процессы" в рамках форума, 15-18 июня 2002 г., г. М., 2002. – 239 с.
8.Руководство «Олимпстроя» будет встречаться с экологами дважды в месяц // http://51.kavkaz-uzel.ru/articles/olympiade_wwf_discussion
9.Селезнев И.А. Олимпийское движение и политический терроризм // Социология власти. - 2008. - № 5. – С.55-64.
10.Cтоляров В.И., Баринов С.Ю. Современный спорт и олимпийское движение в системе международных отношений. – М., 2009. – 256 с.
11.Суник А. Б., Российский спорт и олимпийское движение на рубеже ХIХ-ХХ веков М., 2004. – 129 с.
12.Фомин В.А., Историко-теоретические предпосылки вступления советских спортивных организаций в олимпийское движение. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. п. н. – М., 1982. – 25 с.
13.Фэйр Плэй или Приглашение к честной игре. – М.: Олимпийский комитет России, 2003. – 29 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024