Правовые презумпции в гражданском процессе

Презумпции издавна занимают важное место в механизме правового регулирования, заключая в себе предположение, подтверждение или опровержение которого должно служить средством установления искомых обстоятельств, юридических фактов и их следствий.

При этом следует отметить многообразие презумпций, их присутствие в самых разных сегментах правового регулирования. Однако разные презумпции имеют и разную судьбу.

Исторически сложилось так, что в России презумпции изначально исследовались с точки зрения распределения бремени доказывания в судебном процессе. Широкое признание за презумпциями прежде всего процессуальной роли предопределило довольно распространенное суждение о ненужности их разграничения по их установлению в материальном или процессуальном законодательстве. Например, выражая принятую в советском праве позицию, Л.П. Смышляев писал: "Значение презумпций полностью совпадает с распределением обязанностей доказывания".

Сегодня, однако, господствует мнение, что нельзя сводить сферу действия презумпций только к их значению в процессе доказывания. Эта сфера гораздо шире, и разграничение презумпций на материальные и процессуальные имеет основание в самом разграничении отраслей права на материальные и процессуальные. Е.Ю. Веденеев справедливо констатирует, что отведение презумпциям лишь процессуальной роли ведет не только к весьма узкому их пониманию, но может являться и препятствием для их применения на практике, так как исключает для них сферу материального права.

Выбранная тема «Правовые презумпции в гражданском процессе» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.

Цель работы – изучить особенности правовых презумпций в гражданском процессе.