Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
322900 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
77
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
2010
Оглавление
Введение
Раздел 1. Особенности формирования и становления Чешской Республики, генезис ее внешнеполитической деятельности
Раздел 2. Приоритеты внешней политики Чехии в конце ХХ – начале XXI вв.
Раздел 3. Сотрудничество России и Чехии на современном этапе
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Внешняя политика Чешской Республики в конце XX - начале XXI вв.
Фрагмент работы для ознакомления
Третью группу составляют труды по изучению отношений Чехии и России.
Объектом исследования является внешняя политика Чехии в конце XX - начале XXI веков.
Предметом исследования являются современные приоритеты внешней политики Чехии, особенности ее сотрудничества с Российской Федерацией.
Хронологические рамки исследования определяются периодом 1993-2009 годов. 1993 год обуславливается получением независимости Чехии. Исследование содержит анализ тенденций вплоть до современного этапа развития внешнеполитической деятельности Чехии.
Цель работы заключается в выяснении особенностей становления Чехии как суверенного государства, определении приоритетов ее внешней политики и перспектив их дальнейшего развития.
Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:
проанализировать особенности становления государства Чехия и генезис ее внешнеполитической деятельности;
определить приоритеты внешней политики Чехии в конце ХХ – начале XXI веков;Заключение
В чешской внешней политике на современном этапе можно отметить ряд внутренних противоречий. Попытка выстроить внешнеполитическую «вертикаль» в «Срединной Европе» пока малоуспешна. Дело не только в том, что чешская дипломатия постоянно сталкивается с конкуренцией со стороны других центральноевропейских стран, испытывает недостаток ресурсов влияния, совершает явные промахи, но и в том, что внешнеполитические и внешнеэкономические интересы страны в значительной степени не связаны со «срединной вертикалью», а реализуются на перпендикулярной плоскости - от США через Евросоюз к России. Несмотря на то, что произошла заметная деидеологизация внешней политики Чехии, для значительной части элиты и общества идеологизированные решения остаются более значимыми, чем «чистый прагматизм».
Удачная концепция экономической дипломатии и презентации Чешской Республики, характерная для малых стран, сталкивается с жесткими требованиями НАТО и ЕС, создавая излишнее напряжение в рамках евроатлантического партнерства.
В контексте евроатлантической политик Чехии важным является вопрос размещения на ее территории систем ПРО.
Начиная с 2002 года, когда Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора о противоракетной обороне и возобновил создание ПРО, США обратили свое внимание на страны Центральной и Восточной Европы для размещения на их территории комплексов ПРО (в частности, в Польше и Чехии).
Список литературы
Список источников и литературы
1.Авдеевский Ю. Противоракетная оборона в Европе // URL: http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1075
2.Балуевский Ю.Н. Противоракетная оборона США в Европе – необходимость либо рецидив «холодной войны»? // URL: http://www.globalaffairs.cz/ru/articles/510.html
3.Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988. 324 с.
4.Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. 2007. Т.5. №1(13). Январь-апрель. С. 65-68.
5.Буторина О.В. Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи // Полития. 2009. №3
6.Геро У. Конституция для Европы. Новые правила для старого континента? // URL: http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2001-02/article06.html
7.Даньшина В. Чехия и Словакия (экономическая реформа, распад, внешняя ориентация) // Обозреватель. 1993. №23 (27).
8.Дворкин В., Льюис Дж., Подвиг П., Постол Т. Противоракетная оборона США в Европе: проблемы и возможности // URL: http://russianforces.org/rus/blog/2007/09/protivoraketnaya_oborona_v_evrope.shtml
9.Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.
10.Калинина И.В. Правовой статус Президента Чешской республики. Автореферат. М., 2000. 17 с.
11.Кондратьева Н. Большая Европа и региональное развитие // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. М., 2006. С. 170.
12.Конституция Чехии (Чешской Республики) от 16 декабря 1992 г. // Конституции государств Европы. М.: НОРМА, 2001.
13.Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 года // URL: http://www.mid.ru
14.Кузнецов В.Е. Эволюция системы безопасности в Европе и интересы России // URL: http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/kuznetzov.html
15.Ланда В. Россия и Чехия, 1985-1996. Прага: Вацлав Ланда, 1998. 328 с.
16.Ланда В. Чехия (Чехословакия до 1993 г.) и Российская Федерация (СССР до 1991 г.). Период 1985-2002 гг. и начало 2003 г. Прага: Вацлав Ланда, 2003. 618 с.
17.Ларраби С. Опасности и возможности в Восточной Европе // Россия в глобальной политике. 2006. №6. Ноябрь-Декабрь. C. 23-34.
18.Лебедева Т.П. Каким быть глобальному управлению? // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2006. №1. // URL: http://www.spa.msu.ru/images/File/Vestnik/Lebedeva.pdf
19.Межгосударственные отношения России и Чехии. Справка // URL: http://mypoliticstyle.blogspot.com/2009/10/mezhgosudarstvennye-otnosheniya-rossii_17.html
20.Мирошничекно Н.Б. Расширение на Восток потребует перераспределения бюджетных ресурсов Европейского Союза // ЕВРО. 1999. №6-7. С. 43.
21.Перспективы противоракетной обороны // URL: http://n-t.ru/tp/ts/pp.htm
22.Представительство Европейской комиссии в России // URL: http://www.delrus.cec.eu.int
23.Примаков Е.М. Международные отношения накануне ХХI века // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 175-195.
24.Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Под ред. А.Г. Гранберга. М., 2000. С. 15.
25.Руснак У. Вышеградское прошлое и будущее: факты и идеи // Центрально-Европейский ежегодник. Сост. И. Киш. Вып. 1. Международные отношения и безопасность. М., 2003. С. 112-113.
26.Сергеев Д. Иракский кризис и страны ЦВЕ // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st3vp14.htm
27.Стенограмма выступления и ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместной пресс-конференции с Министром обороны России А.Э.Сердюковым, Госсекретарем США К.Райс и Министром обороны США Р.Гейтсом по итогам российско-американской встречи в формате «два плюс два», Москва, 18 марта 2008 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru/ns-rsam.nsf/1f773bcd33ec925d432569e7004196dd/432569d80021825ec325741000677cfe?OpenDocument
28.Страны Евросоюза подписали новое базовое соглашение // URL: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=174685
29.США не предложит России ничего нового в вопросе ПРО // URL: http://www.rosbalt.ru/2008/3/21/465395.html (20.03.2008)
30.США предлагают России следить за объектами американской ПРО в Европе // URL: http://www.pro-pvo.ru/2008/03/20/vozmozhnostsleditzasostoyaniem.aspx (20.03.2008)
31.Тамарчина Н.А. Внешняя политика Чехии на пути к единой Европе. Автореферат. М., 2002. 26 с.
32.Тарасов И. Ориентиры внешней политики Чехии // URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/europe/orientiry_vneshneiy_politiki_chehii_2008-8-17-52-14.htm
33.Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории. Под ред. В.В. Марьиной, Е.П. Серапионовой. Книга 1. М.: Наука, 2005. 451 с.
34.Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории. Под ред. В.В. Марьиной, Е.П. Серапионовой. Книга 2. М.: Наука, 2005. 556 с.
35.Щербакова Ю. А. Политический плюрализм и демократическое развитие Чехии и Словакии (конец 80-х - 90-е годы XX в.). М., 2004.
36.Этерис Ю. Конституция для Европы: инструмент интеграции // URL: http://www.baltic-course.com/rus/es_baltija/?doc=204
37.Эштваникова М. Процесс интеграции Словацкой Республики и Чешской Республики в Европейский Союз. Автореферат. М., 2004.
38.Юрьева Т. Европейский Союз в системе европейской безопасности // Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. О.В. Буториной, Ю.А. Борко. М.: «Деловая литература», 2006. С. 191-213.
39.Dancak B. Deset let zahranicni politiky Ceske Republiky – akteri a priority // Listy SPFA. 2003, Januar/Februar.
40.Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe // URL: http://european-convention.eu.int/docs/Treaty/cv00850.de03.pdf
41.Lucas E. Smouldering // The Economist. 2008. November 6.
42.Seeking shelter // The Economist. 2008. October 30.
43.Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community // URL: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:en:HTML
44.Trevor S. Salmon, Alistair J.K. Shepherd. Toward a European Army. A military Power in Making? L.: Lynne Reinerb Publishers, 2003. P. 15-54.
45.Zahradil J. Realismus misto iluzi. Praha: ODS 2004. S.14.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435