Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
322763 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие доказывания в судебном процессе
1.1.Понятие и цели судебного доказывания
1.2. Процесс доказывания
2. Доказательства в гражданском процессе
2.1. Понятие доказательств и средств доказывания.
2.2. Классификация доказательств.
Заключение
Библиография
Введение
Понятие судебного доказывания и доказательства в гражданском процессе.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа состоит из двух частей. В первой будет рассмотрено понятие доказывания в судебном процессе, во второй - доказательства в гражданском процессе. Задачами работы ставится раскрытие перечисленных понятий.
Заключение
Подводя итог рассмотренной темы в данной работе можно сделать следующие выводы. Доказывание - это основанная на логических приемах активная познавательная деятельность. Доказывание осуществляется путем ретроспективного познания обстоятельств дела. Познание при доказывании опосредовано через изучение доказательств. В деятельности по получению доказательств участвуют как заинтересованные лица (лица, участвующие в деле), так и суд.
Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значениюфактов.
Полное исследование доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Для обеспечения полноты исследования доказательств суд должен исследовать все относящиеся и допустимые доказательства. При этом суд вправе предложить участвующим в деле лицам представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании доказательств, имеющихся в деле. Полным должен быть и анализ всех доказательств.
Список литературы
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
4.Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 3. – 88 с.
5.Балашов А. Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс, 2009, № 6. – 88 с.
6.Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания. Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 10. – 88 с.
7.Войтко И.А. Классификация правил доказывания. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008. – 386 с.
8.Востриков И.Ю. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе / Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Междун. науч.-практ. конференция (14 - 15 сентября 2007 г.). Саратов, 2007. – 483 с.
9.Горелов М.В. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве. Мировой судья, 2007, № 12. – 68 с.
10.Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом "Городец", 2007. – 498 с.
11.Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения. Арбитражный и гражданский процесс, 2008, № 6. – 76 с.
12.Земцова В. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика. 2004. № 9. – 78 с.
13.Исаенкова О.В. Некоторые проблемы доказательств и формы их представления в гражданском судопроизводстве. Налоги, 2009, № 17. – 56 с.
14.Комментарий к Гражданскому процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом "Городец", 2007. – 762 с.
15.Решетникова И.В. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. М., 2005. – 218 с.
16.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2005. – 118 с.
17.Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства. Журнал российского права, 2004, № 11.
18.Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2006. № 47. – 56 с.
19.Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в гражданском, арбитражном процессе: реалии и предложения // Новеллы гражданского процессуального права. М., 2004. – 318 с.
20.Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. – 379 с.
21.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой, М.: Норма, 2005. – 426 с.
22.Таранова Т.С. О согласованности доказывания в гражданском и хозяйственном судопроизводстве. Российский судья, 2008, № 2. – 64 с.
23.Юдин А.В. Гражданскому и арбитражному процессу необходим институт исключения доказательств. Российская юстиция, 2008, № 7. – 56 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482