Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
322409 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
4
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
§1. Родовой (лествичный) порядок передачи престола в истории Киевской Руси и русских земель в X-XIII вв.
§2. Семейный (отчинный) принцип передачи престола и формирование самодержавия в Московской Руси в XIV-XVI вв.
Заключение
Введение
Родовой и семейный принцип наследования в истории древней Руси и Московского царства.
Фрагмент работы для ознакомления
к. началась борьба между князьями, опиравшимися на разные порядки наследования престола.В XII в. нередко старшими в роду стали признаваться дети младших братьев Ярославичей. Так например, в 1113 г. после смерти Святополка Изяславича в Киеве вспыхнуло восстание. Горожане пригласили на престол не старшего в роду Олега Святославича, а его двоюродного брата Владимира Мономаха. После смерти киевского князя Мстислава Владимировича (1125-1132 гг.) в соответствии с родовым порядком должны были княжить его младшие братья Вячеслав, затем Андрей и Юрий. Но на киевский престол стали одновременно претендовать несколько сторон – Ольговичи, дети Олега Святославича, дети Владимира Мономаха и дети самого Мстислава Великого. Опять начались княжеские междоусобицы. Лишь в конце XII в. наследники Владимира Мономаха в третьем и четвертом поколении договорились признать старшим в своем роде Всеволода Большое Гнездо, который официально принял титул великого князя. Но к этому моменту Киев был разорен, и великокняжеский престол переместился во Владимир на Клязьме. В борьбе за великокняжеский владимирский престол активно участвовали московские князья. Они опирались на волю хана Золотой Орды и отказывались соблюдать родовой принцип, по которому они не имели прав на великое княжение. Дело в том, что родоначальник династии московских князей Даниил Александрович, младший сын Александра Невского, так и не занял великокняжеский престол. Первым из московских князей в борьбу за владимирский престол вступил Юрий Данилович. После смерти бездетного Андрея Городецкого владимирский стол согласно родовому порядку отошел Михаилу Тверскому. Но Юрий Данилович добился ярлыка на великое княжение в Орде. Но, в конце концов, в этой борьбе он сложил голову. В самом Московском княжестве, в момент кончины первых князей младших братьев не оказывалось. В результате внутри княжества сразу же победу одержал семейный принцип передачи престола. К моменту княжения Дмитрия Донского великокняжеский престол переместился в Москву. Он первым из московских князей без учёта воли хана завещал свое княжество сыну. Также в завещании Дмитрий Иванович разделил Московское княжество между своими сыновьями. Его средний сын Юрий отказался подписать договор, по которому великокняжеский престол могли занимать только сыновья старшего брата. В результате, во второй четверти XV в. между Юрием и его племянником Василием II Васильевичем разгорелась феодальная война. В этой борьбе новый семейный порядок передачи престола победил, укрепив тем самым великокняжескую власть.Василий II закрепил престол за своим старшим сыном Иваном, назначив его соправителем великого князя. Также поступил Иван III.
Список литературы
1.Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней /А.С.Орлов. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.
***************
2.Зимин А. А. Витязь на распутье: феодальная война в России XV в. – М.: Мысль, 1991. – 288 с.
3.Зимин А. А. Возрождённая Россия (Россия на рубеже XV—XVI столетий. Очерки социально-политической истории). – М.: Мысль, 1982.
4.Зызыкин М. Царская власть и закон о престолонаследии в России. – София: Издание Кн. А.А.Ливен, 1924. http://www.russia-talk.org/cd-history/zyzykin.htm
5.Ключевский В.О. Курс русской истории.– М.: Мысль, 1995. – Т.1. – 576 с. Лекция 11.
6.Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.). – М.: Мысль, 1985. – 280 с.
7.Круглова Т.В. Реждународный исторический журнал. – 2001. – №16 (июль-август). http://history.machaon.ru/all/number_16/method/kruglova/part1/index.html
8.Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. – М.:Наука, 1993. – 634 с.
9.Скрынников Р.Г. Иван III. – М.: АСТ Транзиткнига, 2006. – 285 с.
10.Скрынников Р. Г. У истоков самодержавия //История Российская. IX-XVII вв. – М: Весь мир, 1997. – 496 с. Соловьёв С.М. История России с древнейших времён.– М.: Голос, 1993. – Т.1- 2. – 768 с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00371