Вход

Социальная справедливость и право

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 321952
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
ГЛАВА 2. МЕСТО СПРАВЕДЛИВОСТИ В ПРАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Социальная справедливость и право

Фрагмент работы для ознакомления

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Среди основополагающих духовно-нравственных универсалий особое место занимает справедливость, стремление к установлению и поддержанию которой есть вечная идея человечества. Значимость данной категории заключается в огромной роли, которую она играет во всех областях жизни общества: экономической, социальной, юридической, политической, духовной. В то же время широкая сфера применения принципов справедливости обусловила неоднозначность понимания этого сложного феномена.
Категория справедливости - одна из наиболее неоднозначных и многоаспектных, поскольку относится к области морали, нравственности и изначально рассматривается как философская категория. Справедливость - «общий принцип, согласно которому индивидуумы должны получать то, что они заслуживают»3.
Именно философская наука открыла человечеству представления о справедливости. Народам Древнего Востока Богиня справедливости виделась все замечающей и всегда бодрствующей. Аристотель считал, что «государственным благом является справедливость, т.е. то, что служит общей пользе»4. Платон придерживался мнения, что справедливость - это божественное благо5. При этом под справедливым и законным понималось одно и то же. Действительно, взаимосвязь понятий «право» и «справедливость» не нуждается в особых доказательствах - с точки зрения лексики последнее слово произошло от первого.6
Справедливость выступает универсальным мерилом действительности, человеческой практики, социальных институтов, что придает ей большую ценность. В идеале все действия людей должны быть справедливыми, разумными и добросовестными. Требование действовать справедливо - наиболее общее правило поведения в обществе. Все остальные являются его конкретизацией. Поэтому, когда недостаточно конкретных норм, необходимо обращаться к принципу социальной справедливости. Поскольку люди не существуют обособленно, их постоянное взаимодействие требует установления норм, закрепляющих определенные правила поведения, в частности в праве.
В. С. Нерсесянц определял справедливость как «внутреннее свойство и качество права, категория и характеристика правовая, а не внеправовая. Поэтому всегда уместный вопрос о справедливости или несправедливости закона - это по существу вопрос о правовом или неправовом характере закона, его соответствии или несоответствии праву. Но такая постановка вопроса неуместна и не по адресу применительно к праву, поскольку оно (уже по понятию) всегда справедливо и является носителем справедливости в социальном мире»7 .
Социальная справедливость с позиции политологии понимается как политическое равноправие, как честность судов, ответственность власти. Реализуемая как социальные гарантии, требующая преодоления бедности и коррупции. Добивающаяся достойного места для каждого человека в обществе.
Справедливость выступает как необходимое явление общества, что получило отражение в позиции законодателя, который называет справедливость социальной. Термин "социальный" означает "общественный, относящийся к жизни людей и их отношениям в обществе". Исходя из этого правомерно утверждать, что социальная справедливость - это критерий, посредством которого оцениваются взаимоотношения между людьми, а также поведение индивида в обществе8.
Таким образом, социальная справедливость трактуется как категория и характеристика не только правовая, но и моральная, нравственная, религиозная. Социальная справедливость, включающая в себя многообразные отношения взаимного, обменного, распределительного характера и соответствующие им ценности, охватывает фактически все сферы общественной жизни.
ГЛАВА 2. МЕСТО СПРАВЕДЛИВОСТИ В ПРАВЕ
Право - социальный институт, имеющий свою собственную природу. Специфика права проявляется в его признаках, которые содержатся в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются в следующем:
1) право носило волевой характер, ибо оно есть проявление воли и сознания людей, но не любой воли, а прежде всего государственно выраженной воли классов, социальных групп, элит, большинства членов общества;
2) общеобязательность, в чем воплощается суверенитет государства, означающий, что выше официальной, публичной власти в обществе никого нет и быть не может и что все принимаемые нормы права распространяются на всех либо большой круг субъектов;
3) нормативность права заключается в том, что оно прежде всего состоит из норм, т.е. общих правил поведения, регулирующих значительный круг общественных отношений;
4) связь с государством состоит в том, что право во многом принимается, применяется и обеспечивается государственной властью. Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм.
Справедливость относится к общеправовым принципам и означает соответствие между ролью лица в обществе и его социально-правовым положением; это соразмерность между деянием и воздаянием, между заслуженным поведением и поощрением, между преступлением и наказанием и т.п. Данный принцип в наибольшей мере выражает общесоциальную сущность права и поиск компромисса между участниками правоотношений, между гражданином и государством.9
Принципы права называются так потому, что характеризуют уже сложившуюся правовую систему (отрасль, институт) и, несмотря на качественное различие между правом и правосознанием, существовать вне права не могут. Принципы права есть его нормативно-руководящие основы, которые выполняют роль жизненной силы, механизма саморегулирования, стержня, обеспечивающего единство и согласованность всех элементов правовой системы.
Принцип справедливости, конкретизирующий требования справедливости применительно к правовым формам деятельности государства, его органов и должностных лиц, правовой деятельности участников, регулируемых правом отношений и выраженный в равном юридическом масштабе поведения, и в строгой соразмерности юридической ответственности допущенному правонарушению.10
Социальная справедливость выступает универсальным мерилом действительности, человеческой практики, социальных институтов, что придает ей большую ценность. Причем позиция справедливости не ограничивается рамками только межличностного общения, а охватывает деловые отношения и социальные институты (право и государство), а также межгосударственные отношения и отношения к будущим поколениям11. Идея справедливости самым непосредственным образом влияет на любую отрасль права, по-разному отражаясь в его нормах либо выступая нормой-принципом.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право. 2008. N 20.
2.Аристотель. Политика.// Серия: Philosophy. М. : АСТ, 2002 г. -400с.
3.Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2002. – 592с.
4.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. пособие. М. Эксмо, 2004. – 864 с.
5.Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. 2001.
6.Иванова С.А.Значение принципа социальной справедливости для гражданского права как отрасли частного права // Современное право, 2005, N 5.
7.Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. N 3.
8.Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 119 с.
9.Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2006. – 812с.
10.Общая теория права и государства/Под ред. В.В. Лазарева.- М.: Юристъ, 2003. – 556с.
11.Платон. Сочинения в трех томах. М: Академия, 1968-72.
12.Соловьев В.С. Оправдание добра. М.: Вехи, 2004. – 412с.
13.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Норма, 2005. – 634с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024