Вход

Военно-политическое сотрудничество на постсоветском пространстве: этапы становления, перспективы развития

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 321765
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Раздел 1. Теоретико-методологические основы исследования военно-политического сотрудничества на постсоветском пространстве
Раздел 2. Система коллективной безопасности государств СНГ как условие укрепления их безопасности
Раздел 3. Военное сотрудничество России с государствами-участниками Содружества: особенности и перспективы развития
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Военно-политическое сотрудничество на постсоветском пространстве: этапы становления, перспективы развития

Фрагмент работы для ознакомления

Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
После распада Советского Союза его бывшие республики достаточно быстро осознали необходимость объединения своих усилий по заключению соглашений о дальнейшем взаимодействии.
Для каждого государства-участника СНГ, Содружество играет важнейшую роль в формировании своей внешнеполитической стратегии. В частности, для России пространство Содружества Независимых Государств является ключевым элементом. Так, в ее Концепции внешней политики 2008 года приоритетным направлением является именно регион СНГ. Это связано, прежде всего, с историческим прошлом, сейчас важную роль играет поддержка в государствах данного региона российских соотечественников, существуют также и другие приоритеты. Аналогична ситуация и в отношении остальныхпостсоветских республик, являющихся участниками процессов в СНГ.
За те годы, что существует Содружество, государствам-участникам удалось добиться некоторых результатов в военно-политической области. Главным достижением служит не просто создание Организации Договора о коллективной безопасности, но и определенные результаты, в частности, к концу 2009 года странам-членам удалось договориться и согласовать вопросы создания коллективных сил оперативного реагирования (несмотря на торможение этого процесса со стороны Белоруссии). Государства-участники СНГ смогли найти общее понимание относительно важности развития взаимодействия в военной, военно-технической, антитеррористической и других областях. Однако в то же самое время существуют и некоторые тормозящие моменты дальнейшего совершенствования военно-политического взаимодействия - многие приоритеты и направления так и остаются «на бумаге» и не реализуются на практике.
В целом, современная международная обстановка, а также ситуация на самом постсоветском пространстве, говорит о правильности поставленных целей и задач со стороны Содружества, поэтому военно-политическое сотрудничество имеет высокий потенциал своего развития.
Целью данной работы стал анализ этапов становления и перспектив развития военно-политического сотрудничества на постсоветском пространстве.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
выделить особенности развития постсоветского пространства и формирования СНГ, уделяя особое внимание интересам государств-участников;
определить значение военно-политических вопросов на постсоветском пространстве;
рассмотреть основные этапы становления военно-политического сотрудничества на постсоветском пространстве;

Список литературы

Список использованных источников и литературы

1.Алма-Атинская Декларация от 21 декабря 1991 г. // URL: http://www.worldcourts.com/eccis/rus/conventions/1991.12.21_Declaration_AlmaAta.htm
2.Бабкин А.В Астраханской области завершилось учение «Боевое Содружество-2005» //Независимое военное обозрение. 2005. 2-8 сентября. С. 2.
3.Барановский И.Н. Колыбель для «Тополя-М» // Парламентская газета. 2000. 23 ноября.
4.Бельков А.А. Экономические факторы военной опасности в СНГ // Военная мысль. 1993. №7. С.11.
5.Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. 2007. Т.5. №1(13). Январь-апрель. С. 65-68.
6.Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995.// URL: http://www.auditorium.ru/books/235/gl1.pdf
7.Богатырев А., Стрешнев Р. Укрепляя мосты сотрудничества // Красная звезда. 2002. 25 декабря.
8.Возжеников А.В., Алхлаев Ш.М. Об эволюции военно-политического сотрудничества СНГ // Военная мысль. 2006. №12. С. 62-70.
9.Габуев А., Граник И. Встреча президентов закончилась с сухим счетом // Коммерсант. 2009. №158 (4213) от 28 августа.
10.Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2001.
11.Гурова О.Н. Развитие интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств на современном этапе. М., 2008.
12.Договор о коллективной безопасности // URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
13.Залысин И.Ю. Проблема оправданности насилия как полити¬ческого средства // Социально-политический журнал. 1995. №5.
14.Иванов С. Стратегия безопасности России // Независимое военное обозрение. 2000. 1-7 декабря.
15.Коваль А.В. Военно-экономические отношения Российской Федерации в структуре СНГ: состояние и тенденции развития. М., 2002. 239 с.
16.Козырев А.В. Стратегия партнерства // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 150–166.
17.Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005. 458 c.
18.Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 г. // URL: http://www.mid.ru
19.Концепция внешней политики РФ (декабрь 1992 г.) // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. В 2 т. М., 2006. Т.2.
20.Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств // URL: http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10182
21.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года №1300 // URL: http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/snconold.htm
22.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 года №24 // URL: http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/sncon00.htm
23.Кравцов В.И. Альтернативы интеграции нет // Красная звезда. 2000. 5 января.
24.Лукашенко А.Г. Создание Союза Беларуси и России предоставило уникальную возможность формирования единого оборонного пространства // Военный парад. 1998. ноябрь-декабрь.
25.Лутовинов В.И., Морозов Ю.В. Предотвращение и урегулирование конфликтов посредством миротворческой деятельности // Военная мысль. 2001. №1. С. 11-18.
26.Мальгин А.В. 10 лет СНГ: попытка подведения некоторых итогов // URL: http://niiss.ru/03.shtml
27.Мальцев Л. Обороноспособность стран СНГ- забота коллективная // Вестник Содружества. 1998. .№4. С.30.
28.Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/0000163129/005Moskvin.pdf
29.Мухин В. Тактические учения стратегического характера («Боевое содружество - 2000») // Независимое военное обозрение. 2000. 23 июня.
30.Мухин В. Учения в Ашулуке прошли успешно // Независимая газета. 2000. 29 августа.
31.Никитин А.И. Миротворческие операции в СНГ. М.: Центр политических и международных исследований, 1998. C. 72.
32.Никитина А. Эволюция СНГ // URL: http://www.auditorium.ru/books/1015/publications/convent/nikitina.rtf
33.Никитина Ю.А. Военно-политические интеграционные процессы на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы СНГ, ОДКБ, ШОС и ГУУАМ // Актуальные проблемы политической теории: сборник научных трудов. Вып. 2. Отв. ред. Т.А.Алексеева. М.: МГИМО(У) МИД России, 2005. С. 141-148.
34.Николаенко В. В интересах совместной безопасности // Красная звезда. 2002. 26 декабря.
35.Орлов А. Военно-политическое строительство на постсоветском пространстве // Пограничник Содружества. 2005. №1. С. 8.
36.Постановление Совета межпарламентской Ассамблей государств-участников СНГ «Об итогах международной научно-практической конференции «Место и роль Организации Договора о коллективной безопасности в формирующейся архитектуре международной безопасности, перспективы развития Организации Договора о коллективной безопасности» // Содружество (Информационный бюллетень Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ). №36. Часть 2. М., 2005. С. 310-312.
37.Президент Молдавии: «ГУАМ нежизнеспособен и бесперспективен» // URL: http://regnum.ru/news/1116535.html
38.Примаков, Е.М. Международные отношения накануне ХХI века // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 175-195.
39.Протокольная запись по вопросу Стратегических сил // Ин¬формационный бюллетень Совета Министров обороны госу¬дарств - участников СНГ. М., 1996. №2. С. 145.
40.Семенов В. Дружба дружбой, а «Калашниковы» врозь // Русский курьер. 2004. 20 апреля.
41.Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности // URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
42.Соглашение об организации деятельности Главного командо¬вания Объединенных Вооруженных сил СНГ на переходный период // Информационный бюллетень Совета министров обороны госу¬дарств - участников СНГ. М., 1996. №2. С. 146.
43.Стрешнев Р. К новым реалиям // Красная звезда. 2005. 1 декабря. С. 3.
44.Троицкий В.А. Формы экономической интеграции государств-участников Содружества независимых государств. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2008.
45.Устав Организации Договора о коллективной безопасности // URL: http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
46.Устав Содружества Независимых Государств // URL: http://www.cis.minsk.by/webnpa/text.aspx?RN=n09300074
47.Хакимов Б. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь. 2001. №7. С. 17.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00432
© Рефератбанк, 2002 - 2024