Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
321647 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Формирование эстетической позиции Достоевского
ГЛАВА II. Оценка и трактовка эстетической концепции Достоевского в литературе и критике и литературоведении
2.1. Оценка эстетической позиции Достоевского как представителя натуралисткой школы
2.2. Оценка эстетики Достоевского модернизмом.
2.3. Осмысление эстетического наследния писателя 30-е – 60-е годы ХХ века.
2.3.1. Осмысление категории стиля
2.3.2. Эстетическая концепция М.М. Бахтина как базовая для Осмысления эстетики Достоевского в зо- 60е годы
2.4. Осмысление эстетики Достоевского постмодернистами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Эстетическая позиция Достоевского, причины ее актуализации в 20 веке
Фрагмент работы для ознакомления
К таким чертам в первую очередь следует отнести общность в понимании исходной проблемы, стоящей перед исследователями. Так, Е.Н. Купреянова в работе «Эстетика Л.Н. Толстого» пишет: «Эстетика художника далеко не всегда оформляется в философскую теорию, но всегда и прежде всего, реализуется в творческой практике художника, будучи постоянной и развивающейся структурой его мышления, т. е. присущего ему способа видения и осмысления мира» 1.
Исходя из этого утверждения, как основу для воспроизведения эстетической позиции Ф.М. Достоевского мы возьмем не только его публицистику, где эта позиция явно изложена, но и художественные тексты, в которых она имплицитно присутствует.
Еще определеннее с методологической точки зрения выражается Н.В. Кашина, автор исследования «Эстетика Ф. М. Достоевского»: «...художник, как правило, не создает эстетики как системы теоретических положений, объединенных по единому принципу», а потому «методология исследования философских воззрений писателя и, в частности, его эстетических взглядов, тяготеет к широкому привлечению в качестве объекта материала творчества»2.
В данной работе мы ставим цель выявить основные эстетические принципы Ф.М. Достоевского, и объяснить причину их современной актуализации.
Объектом нашего исследования становятся как художественные, так и публицистические произведения писателя. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Описать процесс формирования эстетической позиции писателя;
2) Выявить особенности осмысления его эстетической позиции литературной критикой XIX- XX веков;
3) Указать причины, актуализирующие эстетику Достоевского;
Список литературы
"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бахтин М.М . Проблемы поэтики Достоевского .— 4-е изд. — М. : Советская Россия, 1979 .— 316 с.
2.Бельтран Л. (Испания). Достоевский и символизм// Международный симпозиум «Русская словесность в мировом культурном контексте»: избранные доклады и тезисы. / Под общ. ред. И.Л. Волгина. – М.: Фонд Достоевского, 2008. – с. 145 – 157.
3.Богданова О.А. Н. А. Добролюбов и Ф. М. Достоевский. Мировоззрение, контакты, судьба// В мире Добролюбова – М.:Сов. Писатель, 1989. – с. 114- 135.
4.Дианов Д.Н.. Творческие искания Ф.М. Достоевского в оценке русской религиозно-философской критики конца XIX - начала XX веков (К. Леонтьев, Вл. Соловьев, В. Розанов) : автореферат дис. . канд. филол. наук : 10.01.01 /; Костром. гос. ун-т им. Н.А. Некрасова; науч. рук. Ю.В. Лебедев .— Кострома, 2004 .— 18 с.
5.Кашина Н.В. . Эстетика Ф. М. Достоевского.— 2-е изд., испр. и доп. — М. : Высш. шк., 1989 .— 286 с.
6. Ковач А.«Форма без формы» и «отсутствие стиля» // Международный симпозиум «Русская словесность в мировом культурном контексте»: избранные доклады и тезисы. / Под общ. ред. И.Л. Волгина. – М.: Фонд Достоевского, 2008. – с. С. 156 -167.
7.Крупчанов Л.М.. История русской литературной критики XIX века : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 032900 - Русский язык и литература .— М. : Высш. шк., 2005 .— 382 с.
8.Крупчанов Л.М.. История русской литературной критики XIX века : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 032900 - Русский язык и литература .— М. : Высш. шк., 2005 .— 382 с.
9.Купреянова Е.Н.. Эстетика Л.Н. Толстого.— М., Л. : Наука, 1966 .— 324 с.
10.Лаут Р.. Философия Достоевского в систематическом изложении / Под ред. А.В. Гулыги; Пер. с нем. И.С. Андреевой .— М. : Республика, 1996 .— 446,[1]с.
11.Лейдерман Н.Л. . Современная русская литература : 1950-1990-е годы : Учебное пособие для студентов вузов : В 2 т. / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий .— М. : ACADEMIA, 2003 – 146 с
12.Мелетинский Е.М. Заметки о творчестве Достоевского / Рос. гос. гуманитар. ун-т .— М. : Рос.гос.гуманитар.ун-т, 2001 .— 187 с.
13.Назиров Р.Г. . Творческие принципы Ф. М. Достоевского. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1982 .— 160 с.
14.Семыкина, Р. С.-И. О «соприкосновении мирам иным» :Ф. Достоевский и Ю. Мамлеев /. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та ; Барнаул : Изд-во БГПУ, 2007. – 241 с.
15.Степанян К.А. . «Сознать и сказать». «Реализм в высшем смысле» как творческий метод Ф.М. Достоевского /; Рос. акад. наук, Ин-т мир. лит. им. Горького, Ком. по изучению творчества Ф.М. Достоевского .— М. : Раритет, 2005 .— 508 с.
16.Трунин С. Жизнь и творчество Достоевского как объект интеллектуальной рефлексии в творчестве современных русских постмодернистов//// Международный симпозиум «Русская словесность в мировом культурном контексте»: избранные доклады и тезисы. / Под общ. ред. И.Л. Волгина. – М.: Фонд Достоевского, 2008. – с. 145 – 157.
17.Фридлендер Г.М. . Реализм Достоевского /; Акад. наук СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин.Дом); Отв. ред. Б.С. Мейлах .— М.;Л. : Наука, 1964 .— 402 с.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30-ти т., Л.,:Худ.лит.,1972.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00458