Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
321337 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение
1. Теоретические и исторические аспекты национализма
1.1. Теоретические подходы к определению политической идеологии
1.2. Развитие национализма в истории России
2. Национализм: содержание понятия, этапы эволюции
2.1. Национализм: основные подходы к определению феномена
2.2. Изменчивость исторических форм национализма: основные этапы эволюции
3. Перспективы развития национализма
3.1. Проблемы национальных практик
3.2. Процессы этнической идентификации
Заключение
Литература
Введение
Национализм как социально-политическая система.
Фрагмент работы для ознакомления
3. Выделить этапы развития национализма как социально-политической системы.
4. Проанализировать современное состояние национализма и его перспективы в России.
Данная тема чрезвычайно актуальна, поскольку в ходе интерпретации различных происшествий с националистической подоплёкой недавнего времени, получивших политическую окраску, довольно часто всплывает понятие “национализм”, как правило, в компании других дискурсов: шовинизма, расизма, ксенофобии и антисемитизма. Однако в данной работе мы постараемся избежать субъективизма и дать эмоционально нейтральное обоснование проблем национального, нации и национализма.3
При этом мы понимаем, что проблематика использования понятия «национализм» в российских научных и общественно-политических дебатах не может не иметь определенной политическойокраски.
Заключение
Итак, в науке сложились, во-первых, натуралистическое (эссенциалистское) понимание «нации», во-вторых, оценочное употребление понятия «национализм» как социально-политической системы и, в-третьих, использование термина «нация» для обозначения одновременно и этнокультурной, и гражданско-государственной общности множества индивидов и коллективов.
Уже в начале ХХ века в науке сложилось довольно четкое представление о существовании некой «души народа». Носителем «народного духа» являлся этнофор, реакции которого на внешние возбудители формировали модель этнического сознания и этнического поведения.
Многими видными специалистами-политологами делались и делаются заявления, что в современном мире идеология и нации исчезают (Даниэл Белл, Р.Арон, С.М. Липсет). Однако мы убеждены, что пока существует человеческое общество, пока в мире есть разнообразие условий, политических систем, культур, цивилизаций (и это «пока» будет всегда) – до тех пор сохранятся идеологические и национальные различия и инакомыслие. Но идеология не должна насаждаться извне или использоваться как предлог для конфронтации. Сейчас мир, а особенно отдельные страны особенно нуждаются в идеях и идеалах. Пусть это будет национализм или синтез различных политических идеологий, приспособленный к национальным реалиям страны.
Установлено, формирование национализма как социально-политической системы связано с понятиями этнической идентичности, которая является результатом эмоционально-когнитивного процесса осознания этнической принадлежности, отождествления себя с представителями своего этноса и обособление от других этносов, глубоко личностно значимое переживание своей этнической принадлежности. Этничность – приписываемая обществом категория, на основе объективных критериев.
Этническая идентичность – результат самокатегоризации, достигаемый индивидом в итоге конструирования образа окружающего мира и своего места в нём. Истинная этническая идентичность человека может не совпадать с официально-предъявляемой или приписываемой этнической принадлежностью. Этническая идентичность не тождественна этническому самосознанию, т.к. включает в себя и слой этнического бессознательного.
Список литературы
"Литература
1.Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. – 296 с.
2.Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. – 352 с.
3.Гранин Ю. Интеллигенция и национализм // Свободная мысль. – 2009. – № 8. - С.77 – 83.
4.Дробижева Л. Российская, этническая и республиканская идентичность: конкуренция или совместимость // Центр и региональные идентичности в России / В. Гельман, Т. Хольф (ред.). СПб.; М., 2003. С. 47-76.
5.Земскова Е. Круглый стол «Национализм в имперской России: идеологические модели и дискурсивные практики» // НЛО. 2002. № 57 // http://magazines.russ.ru/nlo/2002/57/zems.html
6.Иванов Е. Различая национализм: проблемы метода как проблемы практики // Логос. 2006. № 2. С.78-83.
7.Иванова С.Ю. Патриотизм, национализм, глобализм: социокультурные, исторические и антропологические аспекты. Ставрополь, 2004. 430 с.
8.Кагиян С.Г. Нации, этносы и национализм: социально-философский анализ этно-национального дискурса. Автореф. ..докт.филос.наук. Нижний Новгород, 2004 – 45 с.
9.Калхун К. Национализм. М., 2006. 375 с.
10.Кац А.Л. Культурный национализм в практиках этнического взаимодействия: региональный аспект. Автореф…канд. соц. наук. Саратов, 2005. 25 с.
11.Кокшаров Н.В. Культура. Национализм. М., 2007. 319 с.
12.Кон Г. Азбука национализма // Проблемы Восточной Европы. 1989. № 25-26. С.240-254.
13.Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 1999. 324 с.
14.Кустарев А. Нация: кризис проекта и понятия// Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь). С.66-72.
15.Ливен А. Национализм в совр.мире // Свободная мысль. 2005. № 4. с.27.
16.Малахов В.С. Национализм. Автореф… докт. филос. наук. М., 2003. 46 с.
17.Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. М.: Университет, 2005. - 315 с.
18.Миллер А. Нация как рамка политической жизни // Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь). С.6-20.
19.Нация и империя в русской мысли начала XX века. М.: СКИМЕНЪ, 2004. (“Русские думы”).
20.Первославцева Л.Е. ""Нации и национализм""-М.:Праксис, 2002. – 410 с.
21.Прохода В.А., Рязанцев В.В. Межэтнические отношения: взгляды студентов МГУ // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 2007. № 1. С.105-115.
22.Разлогов К.Э. Множественная идентичность в условиях глобализации // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. ""Многоэтничные общества и государства"". Саранск, 2007. С.11-14.
23.Русский национализм в политическом пространстве (исследования по национализму в России)» / составитель Марлен Ларюэль. М.: Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук, 2007. 356 с.
24.Севастьянов А.А. Время быть русским! Третья сила. Русский национализм на авансцене истории. М., 2004. 451 с.
25.Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004.
26.Тишков В.А. Забыть о нации: Постнационалистическое понимание национализма // Вопросы философии. 1998. № 8. С.6 – 13.
27.Тишков В. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 372 с.
28.Тишков В.А. От «дружбы народов» к дружному народу // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. ""Многоэтничные общества и государства"". Саранск, 2007. С.5-11.
29.Тишков В.А., Шнирельман В.А. Национализм в мировой истории. М.: Наука, 2007. 601 с.
30.Тишков В. Что есть Россия и российский народ // Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь). С.21-41.
31.Чернышевский И. Русский национализм: несостоявшееся пришествие // Отечественные записки. - 2002. - № 3. – С.156 // http://magazines.russ.ru/oz/2002/3/2002_03_15.html.
32.Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. М.: Центр «Панорама», 2002. 213 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456