Интернализация хозяйственных связей в мировой экономике в начале ХХ века и её значение для развития капитализма.

Содержание

Введение
1. Сущность и история интернализации
1.1.Сущность интернализации
2. Интернализация начала ХХ в. Капиталистических стран мира
2.1. Интернализация в Германии
2.2. Интернализация в Великобритании
2.3. Интернализация в США
Заключение
Список использованной литературы

Интернализация хозяйственных связей в мировой экономике в начале ХХ века и её значение для развития капитализма.

В группе стран, составляющих ядро мировой эко­номики, начался отток ресурсов из сельского хозяй­ства в промышленность, где доминирующая роль тра­диционных отраслей (текстиль, одежда, железо и сталь) оспаривалась новыми отраслями (химия и т.п.) с бо­лее капиталоемкими методами производства. Появи­лись и новые методы организации производства (сбо­рочная линия), новые общие структуры и стратегии, соответствующие крупномасштабному производству и новому географическому разделению труда. Новые способы транспортировки и коммуникаций (пароходы, железные дороги, телеграф) одновременно изменили масштаб и организацию современного производства, открыли новые рынки, и "уменьшили" мир.
Высокая, капиталоемкость этих отраслей стимули­ровала, интенсивное движение капитала к небольшой группе новых индустриальных стран в Северной Аме­рике и Европе, где требуемые ресурсы не могли быть мобилизованы из внутренних источников. Инвестиции осуществлялись главным образом в форме облигаций с длительными сроками погашения и направлялись в крупные общественные проекты, например, желез­ные дороги и часто дополнялись большими дотациями из правительственных фондов.
В 1913 г. промышленность получила 55% общего количества ПЗИ, транспорт и торговля — 30%,
В результате процесс интернационализации на данном этапе для большой группы стран и террито­рий проявился в форме расширения первичного эк­спорта, подкрепленного ПЗИ, потоками трудовых ресурсов и либеральной торговой политикой.' При­быль от интернационализации накапливалась в значи­тельной степени в странах-экспортерах капитала.
В течение этого периода одни страны — получа­тели ПЗИ (Индия, Китай) прошли период "деиндуст­риализации"; другие, частично индустриализованные (Россия, страны Латинской Америки) через ПЗИ про­должали оставаться позади ведущих стран. Во многих случаях такой путь был укреплен колониальными струк­турами. Вместе с тем, в ведущих странах, где были созданы предварительные условия для быстрой индустриализации, интернализация ускорила этот процесс в капиталистических странах.
В результате Первой мировой войны безвовратно погиб золотой стандарт. Попытки его реанимации в 20-х годах потерпели фиаско, что привело к неконвертируемости большинства валют, существенно осложнило расчеты и созданы дополнительные валютные барьеры в международной торговле. Резко возрос протекционизм Англия уже в 1915 г. ввела 33.3%-ную пошлину на ввоз автомобилей, мотоциклов и некоторых других готовых изделий, В обстановке послевоенной разрухи правительства и новых и старых государств искали пути возрождения экономики, используя меры протекционизма.
Война содействовала появлению или ужесточению протекционизма и в ряде развивающихся стран, которые прежде обменивали свое продовольствие и минеральное сырье на готовые изделия индустриальных стран. Военные действия pразорвали эти торговые связи и заставили Японию, Индию, Австралию, Аргентину и ряд других латиноамериканских стран срочно создавать жизнен важные отрасли обрабатывающей промышленности. С восстановлением прежних торговых связей, часть их умерла естественной смертью, но многие стали основой для дальнейшего развития собственной обрабатывающей промышленности этих стран, естественно, нуждались в протекционизме.
Однако самый большой вклад в рост протекционизма принадлежит США, которые в 1922 ввели высокие импортные тарифы (в средне около 27%). К тому времени эта страна стал крупнейшим в мире кредитором. Отгородившие таким тарифным барьером, она затрудняла поставки на свой внутренний рынок товаров.
2. Интернализация начала ХХ в. Капиталистических стран мира
2.1. Интернализация в Германии
Первый год XX в. стал всего лишь тридцатым годом Германской империи. Молодое государство, созданное, прежде всего, усилиями канцлера Отто фон Бисмарка, завершало вторую фазу индустри­ализации (первая происходила еще в 30-60-е годы XIX в.) и характеризовалось безудержной - и политической, и экономической - экспансией. Правда, экономическое развитие в начале века, до Первой мировой войны было весьма неустойчивым.
Периодизация этапов развития не всегда сов­падает с круглыми датами, и этап, продолжав­шийся до 1913 г., начался не в 1901 г., а в 1873 г. -после так называемого грюндерского кризиса, когда бурное создание промышленных мощнос­тей обусловило избыточное предложение, по­следовавшее падение цен и замедление экономи­ческого роста. Следующие 20 лет протекали под знаком этого кризиса и преодоления его послед­ствий. Но именно в это время происходили карди­нальные структурные сдвиги, которые преврати­ли Германию в преимущественно индустриаль­ную державу.
Начиная с 1893 г. динамика промышленного производства становится более устойчивой и по­зитивной, обеспечивая 35%-ный рост в течение десятилетия, смягчая потрясения в других секто­рах экономики (аграрные кризисы). С 1895 по 1913 г. оно более чем удвоилось, а чистый национальный продукт вырос в 1.7 раза.[1, 26]
Разумеется, рост был неравномерным по от­раслям. Так, доля занятых в металлургии и метал­лообработке в 1850 г. составляла 9.4% всех заня­тых в промышленности и строительстве, а в 1913 г. превысила 20%. Впрочем, больше всего промыш­ленных рабочих в 1913 г., как и на протяжении всего ХГХ в., было в текстильной и кожевенной отрасли, но если в 1850 г. их доля превышала 46%, то в 1913 г. составляла всего 23.3%.
Неравномерно росла и производительность труда: в 1873-1913 гг. в металлургии и металло­обработке - на 270%, в текстильной отрасли - на 115, а в пищевой - всего на 30%. Это свидетельст­вует о неравномерности распространения техни­ческих новшеств и различной степени индустриа­лизации по отраслям. Вплоть до Первой мировой войны Германия имела сильнейшую в мире "ме­таллическую" отрасль (металлургия + металло­обработка).
Военная экономика в 1914-1918 гг. характери­зовалась резким изменением структуры производства: значительный рост производства воору­жений и других средств для армии (в среднем за годы войны оно составляло 1/2 национального производства) сопровождался столь же значитель­ным сокращением производства товаров граждан­ского назначения. Быстрого изменения пропорций удалось добиться путем внедрения в хозяйство го­сударственно-административных рычагов управ­ления ("государственно-монополистический ка­питализм").
Война нарушила тенденцию длительного подъ­ема в Германии и привела к разрушению части производственного потенциала, демилитаризации промышленности, отторжению Эльзаса и Лота­рингии и фактическому переводу под международ­ный контроль промышленно развитой Рейнской области (страна потеряла 13% территории, 75% добычи железной руды и 26% добычи каменного угля; лишилась 90% торгового флота). Экономи­ка страны была обременена огромными репара­циями, до середины 1919 г. продолжалась торго­вая блокада.
Тем не менее спад был недолгим и не слишком глубоким. Уже в 1920 г. обозначился определен­ный рост. Он был прерван спадом 1923 г. и снова возобновился после денежной реформы 1923 г., остановившей безудержное обесценение марки (один доллар стоил в июне 1921 г. 65 марок, в ию­ле 1922 г. - 420, в январе 1923 г. - 7260, в июне
1923 г. - 100 тыс., в октябре - 25 млрд., в ноябре -4.2 трлн. марок!). Обесценение марки в 1922 г. со­ставило 2.4 тыс. процентов, в 1923 г. - 1.87 млрд. процентов.
Денежная реформа (введение рейхсмарки в 1924 г., установление независимости Рейхсбанка от правительства), приток иностранного капита­ла в экономику страны и предварительное реше­ние проблемы репараций по плану Дауэса приве­ли к подъему, длившемуся с 1924 г. до кризиса 1929 г. Этот период получил наименование "золо­тых 20-х". Однако рост был неровным: годовые темпы прироста национального дохода колеба­лись от 14 до 3%.
Кризис 1929-1933 гг. оказал на Германию ис­ключительно неблагоприятное воздействие (хотя он был менее сильным, чем в США). Падение производства составило в 1928-1932 гг. 26% (в США - 44% за 1929-1932 гг.), число безработ­ных в феврале 1932 г. достигло максимума - 6.13 млн. человек. Уже после прохождения низшей точки кризиса Германия решила преодолевать его последствия методами централизованно-административного регулирования, принудительно­го картелирования и политической диктатуры, что, несмотря на реальный подъем в 1934—1938 гг., привело к полному краху страны, краху, по своей глубине превзошедшему и кризис после Первой мировой войны и Великую депрессию.
После крушения нацистского режима в течение трех лет разделенная Германия пребывшая в нужде и разрухе. Лишь удачная денежная и экономическая реформа, проведенная Л. Эрхардом при поддержке американских оккупационных властей в Западной Германии в 1948 г., вновь привела конъюнктуру в движение. Период 1952-1958 гг. характеризовался особенно сильным и повсеместным ростом (ВНП увеличился почти в 2 раза число безработных, напротив, более чем в 2 раза уменьшилось, причем до уровня, который можно считать полной занятостью). Одновременно росли доходы домашних хозяйств, поддерживая ющих высокий спрос. Возникновение "общества благосостояния" через два десятка лет после полной разрухи стали называть "германским экономикиским чудом".
Индустриализация Германии, как и других ев­ропейских стран, требовала интенсификации международного товарообмена, а потому сопровождалась политикой фритредерства: для многих товаров пошлины были упразднены. Однако в конце XIX в. происходило резкое снижение цен (на многие товары они в течение 1873-1914 гг. упали в 2 раза, причем это относилось и к сырью, и к готовой продукции) не только на германском, но и на мировом рынке. Реакцией стал отказ от принципов свободной торговли и переход к защи­те внутреннего рынка - как промышленного, так и сельскохозяйственного - с помощью импорт­ных пошлин. Такая протекционистская политика, получившая в литературе не совсем точное наи­менование "неомеркантилизм", продолжалась вплоть до Первой мировой войны. В межвоенный период протекционизм еще более укрепился.
Протекционистская защита сельскохозяйственного производства имела особенно большое значение и сказалась на аграрной политике XX в., а отдельные существенные ее элементы перешли и в XXI столетие.
Процесс индустриализации сопровождав формированием союзов, объединений и групп интересов, которые наложили отпечаток практически на все развитие Германии в XX в. Параллельно становлению профсоюзов, активно происходя­щему с 60-х годов XIX в., шло формирование противостоящих им союзов предпринимателей объединений ремесленников, сельскохозяйственных производителей, отраслевых объединений с лоббистскими функциями. Не менее значимей стал процесс картелирования, приобретавший все больший размах после 1880 г. Если до этого существовало около десятка картелей, то к началу века их число перевалило за 400. Решение имперского суда в 1897 г., допускавшее картелы соглашения и установление барьеров по отношению к конкурентам, способствовало их бурному росту, особенно в ходе и после Первой мировой войны: к 1925 г. в стране насчитывалось уя 2.5 тыс. картелей.
Еще более важное значение для германской политики имел процесс сращивания картельных объединений с государством в годы Первой миро­вой войны, создавший основу для так называемого государственно-монополистического регулирова­ния. Регламентация производства и сбыта со сто­роны госчиновников, прямое планирование хозяй­ственного процесса от снабжения предприятий сы­рьем до распределения готовой продукции - все это родилось отнюдь не в СССР, а в кайзеровской Германии, которая и вдохновила большевиков на построение народного хозяйства по образцу "едя-ной фабрики" (или "германской почты"). Дважды разгромленная, прошедшая через кризисы и дик­татуру Германия не сразу, но все же раньше со­ветских коммунистов осознала неэффективность и тупиковость подобной политики.
Кардинальный "перелом в хозяйственно-поли­тическом развитии произошел в результате вы­бора модели социального-рыночного хозяйства после Второй мировой войны. Страна совершила глубокую трансформацию, в значительной мере порвала с прусским менталитетом в экономичес­кой политике. В этом успехе - непреходящая заслу­га Л. Эрхарда и "духовных отцов" социального ры­ночного хозяйства (В. Ойкена, В. Рёпке, А. Мюл-лер-Армака и др.).
2.2. Интернализация в Великобритании
Своеобразие британской экономики и ее по­ложения в мировом хозяйстве отражает особен­ности развития страны в минувшем столетии. Об­ращает на себя внимание несоответствие между серьезно подорванными позициями страны в про­мышленном производстве, международной тор­говле и валютной сфере, с одной стороны, и сла­беющими, но все еще весьма сильными позиция­ми в вывозе капитала, а также сохраняющейся ролью Лондона как одного из ведущих финансо­вых и товарно-биржевых центров.
Уже к началу XX в. Великобритания, прежде других совершившая промышленный переворот, утеряла свою монополию. В 1990 г. бывшая "мастерская мира" оказалась на 3-м месте в мире по объему промышленного производства после США и Германии. В последующие десятилетия по величине ВВП она делила 2-3-е места с Герма­нией, а в результате поражения последней во Второй мировой войне вновь на короткое время переместилась на 2-е место. Однако во второй по­ловине XX в. вплоть до 90-х годов по темпам эко­номического роста она заметно уступала основ­ным конкурентам. Уже к началу 50-х годов ФРГ по размерам ВВП оттеснила ее на 3-е место. Спус­тя десятилетие Великобританию опередила Япо­ния, а в конце 60-х годов и Франция. В 90-е годы по этому показателю к Великобритании вплотную приблизилась (а по некоторым оценкам, опереди­ла ее) Италия. К концу ушедшего столетия США, Япония, Германия и Франция превзошли Велико­британию и по промышленному производству.[1, 56]
Примерно такую же картину можно наблю­дать в мировой торговле и международных ва­лютных отношениях. С 1-го места по объему экс­порта, которое Великобритания занимала в пред­военные годы, и 2-го в начале послевоенного периода она переместилась на 6-е, пропустив впе­ред названные выше государства. Длительное время британская валюта доминировала в между­народной валютной системе. Затем в течение ря­да десятилетий фунт делил с долларом положение одной из двух ключевых валют мира. В 1931 г. Ве­ликобритания возглавила стерлинговый блок, преобразованный в начале Второй мировой вой­ны в стерлинговую зону, крупнейшую валютную зону, на которую приходилось около 1/6 мирово­го товарного оборота. Утратив в результате вве­дения долларового стандарта позиции страны, оперировавшей второй ключевой резервной валютой, Великобритания даже после окончат ного распада в конце 70-х годов стерлинговой системы продолжала претендовать на особое место в международных валютных отношениях. Отча это нашло отражение в нежелании Лондона конце 90-х годов войти в Еврозону и отказа от фунта в пользу евро.
В то же время реальные позиции Великобритании в мировой экономике и поныне сильнее чем можно судить по указанным показателям. Это относится прежде всего к положению страны на международном рынке капиталов и в кpeдитной сфере.
Какие же факторы обусловили изменение место Британии в мире и своеобразие ее положения мировом хозяйстве? Особенности процесса ослабления ее позиций в XX в. коренятся прежде сего в характере структуры британского капитализма в период его могущества. Вплоть до последних десятилетий страна с трудом преодолевала традиции, унаследованные от длительной промышленной и колониальной монополии в мире. По этой причине в первой половине XX в. Британия обладала сравнительно узкой промышленной базой. Ее хозяйство базировалось на нескольких отраслях, появление которых было связано с промышленной революцией, а чрезмерное развитие с разделением труда между этой страной как промышленного центра империи и ее колониями как аграрно-сырьевыми придатками. Гарантированный колониальный рынок сильно уменьшал стимулы к совершенствованию британской про­мышленности. Однобокость структуры проявлялась в преобладании в начале века группы текстильных отраслей, прежде всего хлопчатобумажной, а также угольной, черной металлургии, металлообрабатывающей и некоторых отраслей машиностроения, среди которых выделялись производство железно­дорожного подвижного состава и судостроение, вплоть до Второй мировой войны в текстильной и швейной промышленности было больше занятых, чем во всех отраслях машиностроения. В 1900 г. уголь был единственным источником Энергии. Почти 2/3 его мирового экспорта прихо­дилось на Великобританию. Долгое время она сохраняла положение мирового перевозчика - в 1914 г. на нее падало 42% мирового морского судоходства. Еще в 30-е годы более половины всех морских судов в мире строились на британских Ьерфях. К началу XX в. сельское хозяйство, хотя рже и не было самой крупной отраслью народно­го хозяйства, производило 14.7% ВВП.
Внешнеэкономические связи Великобритании также долго носили на себе печать прошлого. Участие в международном разделении труда ба­зировалось на вывозе продукции старых отрас­лей промышленности: в 1913 г. на текстильные и швейные изделия, уголь и черные металлы при­ходилось почти 60% британского экспорта. При этом свыше 2/3 шли в колонии и полуколониаль­ные страны. За 1904-1913 гг. вывоз капитала из Великобритании почти равнялся внутренним ка­питаловложениям. Страны Британской империи поглощали примерно половину всех ее загранич­ных инвестиций. Своеобразие накопления капи­тала было активное участие колониальных и сы­рьевых компаний в финансировании внутренних капиталовложений в экономику Великобрита­нии. В 1910-1914 гг. чистые доходы от загранич­ных инвестиций превысили 8% ВВП страны.
2.3. Интернализация в США
За прошедшее столетие США дважды меняли статус кредитора и должника (соотношение соб­ственных активов за рубежом и иностранных в США), что было связано с изменениями междуна­родных инвестиционных позиций. До начала XX в. страна была чистым импортером капитала и должником старых колониальных держав. За счет притока капитала (в основном в форме приобрете­ния иностранцами ценных бумаг штатов и отдель­ных компаний) шло развитие банковской сети и инфраструктуры, а также освоение Запада.