Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
321076 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
81
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Общие понятия оружиеведения
§ 1 Судебная баллистика и ее задачи
§ 2 Понятие и виды холодного оружия
§ 3 Понятие криминалистического взрывоведения
Глава 2. Огнестрельное оружие
§ 1. Классификация огнестрельного оружия
§ 2. Выявление и фиксация следов применения огнестрельного оружия
§ 3 Объект экспертного исследования
Глава 3. Холодное оружие
§1. Тактические приемы следственного осмотра
2. Подготовка и назначения экспертизы холодного оружия
Глава 4. Взрывоведение
§ 1. Тактические приемы осмотра места взрыва
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Криминалистическое оружиеведение
Фрагмент работы для ознакомления
по природе - закономерные и случайные;
по длительности времени, в течение которого признак характерен
для объекта, - устойчивые и неустойчивые;
по характеру - качественные и количественные;
по наличию связи с другими признаками - зависимые и независимые;
по числу объектов, обладающих данными признаками, - родовые
(групповые) и индивидуализирующие;
по значению в процессе познания - дифференцирующие, диагнотические, идентификационные;
по значимости - существенные и несущественные;
по отношению к объекту в целом или его части - общие и частные.
Например, наличие несгоревших зерен пороха в области огнестрельного повреждения - признак, который можно охарактеризовать так:
приобретенный, поскольку он есть следствие воздействия газо-пороховой струи на преграду;
случайный,поскольку наличие несгоревших зерен пороха зависит в основном от качества пороха в патроне и адсорбционных свойств материала
преграды;
неустойчивый: зерна пороха осыпаются с течением времени;
качественный - наличие (отсутствие) зерен пороха, количество их в области повреждения (много или мало);
независимый - не связанный с другими признаками огнестрельного повреждения;
групповой - наличие зерен пороха не позволяет выделить повреждение из группы огнестрельных повреждений;
диагностический: используется для решения диагностических задач;
несущественный: его наличие подтверждает выводы об огнестрельном характере повреждения, близком расстоянии выстрела, а отсутствие не опровергает их;
общий: относится к повреждению в целом, а не к его части.
Говоря об экспертизе следов и обстоятельств выстрела, следует остановиться на признаках событий, процессов, явлений. Как указывает
Р.С. Белкин, таковы признаки преступления - события, влекущего за собой
изменение вещей, в том числе и окружающей среды, признаки способа свершения преступления, любого иного процесса или явления, становящегося объектом криминалистического исследования или борьбы с преступностью.
В нашем случае такими объектами криминалистического экспертного исследования являются выстрел из огнестрельного оружия (как
явление) и его производство (как событие).
На первой стадии исследования представленные на экспертизу объекты изучаются с помощью естественнонаучных методов: визуального, микроскопического, химических и физико-химических. В результате эксперт
выявляет комплексы простых признаков, характерных для данного объекта. Например, для огнестрельных повреждений такими признаками являются их форма и размеры, состояние краев, наличие несгоревших зерен
пороха, копоти, следов термического воздействия и характерных металлов
в краях повреждений и области вокруг них.
Сопоставив полученные признаки с экспериментальными данными,
имеющимися в литературе, базах данных и натурных коллекциях, эксперт
может решить некоторые классификационные и диагностические задачи,
выявляя, таким образом, признаки выстрела из огнестрельного оружия как
явления. Например, установить, что данное повреждение является огнестрельным и входным34.
Признаки явлений или событий относятся к числу сложных признаков.
Их внутреннюю структуру всегда образуют комплексы признаков, состоящие:
только из простых признаков (например, характеристика повреждения как огнестрельного является сложным признаком, в структуру которого
входят специфическая форма и размеры повреждения, состояние краев,
топография отложения характерных металлов в краях);
сложных и простых признаков (например, повреждение является
входным, если оно огнестрельное (сложный признак), а его морфологические признаки и топография отложения металлов в краях (простые признаки) соответствуют признакам экспериментальных входных повреждений);
только из сложных признаков (например, взаиморасположение оружия и потерпевшего в момент производства выстрела определяют исходя из его направления и расстояния.
Направление выстрела - сложный признак, в структуру которого входят взаиморасположение входных, промежуточных и выходных повреждений, угловые характеристики траектории снарядов в преградах. Комплекс признаков, характеризующих расстояние выстрела, составляют характеристика повреждения как огнестрельного, входного и признаки, свидетельствующие о воздействии газопороховой струи).
При производстве экспертизы обстоятельств выстрела (криминалистическое исследование события) используются практически одни сложные признаки, выявленные либо при производстве других экспертиз, либо втекающие из показаний подозреваемого, потерпевшего, свидетелей и характеризующие ситуацию на месте происшествия. К ним относятся наличие и расположение входных, промежуточных и выходных огнестрельных повреждений, огнестрельных ран, направление и расстояние выстрелов, количество выстрелов, вид оружия и т.п.
Правильное понимание значимости признака, выявление необходимых и достаточных комплексов признаков, характеризующих исследуемый
объект, позволит эксперту обосновать достоверность выводов, которые
могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.
§ 2 Классификация огнестрельного оружия
Следует сразу отметить, что единой классификации огнестрельного оружия не существует. Так, огнестрельное оружие может классифицироваться:
по тактико-техническим характеристикам;
в зависимости от длины ствола – длинноствольное и короткоствольное;
по количеству стволов – одноствольное, двуствольное и многоствольное;
по характеру внутренней поверхности ствола – гладкоствольное и нарезное;
по особенностям заряжения – неавтоматическое, полуавтоматическое, автоматическое;
по другим техническим параметрам: стандартного калибра, малого или большого калибра, курковое и бескурковое, оружие большой мощности, малой мощности и др35.
Широко распространена классификация огнестрельного оружия по целевому предназначению. В зависимости от целевого предназначения выделяют две большие группы: оружие артиллерийское и оружие стрелковое36.
К артиллерийскому оружию относятся пушки, гаубицы, мортиры, танковые, авиационные пушки. Стрелковое оружие в свою очередь подразделяется на две подгруппы – оружие группового использования и оружие индивидуальное.
Очень разнообразная группа оружия – гладкоствольное, нарезное, автоматическое, полуавтоматическое, неавтоматическое, одно- двух- и трехствольное и др.
Спортивное оружие – оружие, которое используется спортсменами: биатлонисты, стендовики, стрельба в тире. Эта группа представляет очень индивидуальное оружие, не стандартное, приклады или рукоятки которого подгоняются к руке конкретного стрелка. Оружие сигнально е – ракетница, стартовые пистолеты.
В криминалистической баллистике ручное огнестрельное оружие, применявшееся при совершении преступления, классифицируется по:
1) способу изготовления;
2) назначению;
3) внутреннему устройству канала ствола;
4) длине ствола;
5) калибру;
6) степени автоматизации боевого механизма;
7) количеству стволов.
1. По способу изготовления оружие подразделяется на: заводское, кустарное и самодельное.
Заводское оружие изготавливается в промышленных условиях с соблюдением установленных стандартов, тогда как кустарное как правило, в частных мастерских без соблюдения установленных стандартов, причем небольшими партиями или отдельными экземплярами.
Самодельное оружие изготавливают отдельные лица с использованием различных механизмов, подручных материалов, деталей заводского оружия или иных устройств.
2. По назначению (в зависимости от целей, поражать которые оно предназначено) оружие подразделяется на: военное ручное, спортивное, охотничье, специальное и атипичное.
Военное ручное оружие включает боевые винтовки, карабины, карабины-автоматы, пистолеты-пулеметы, пистолеты.
Спортивное - это малокалиберные и другие винтовки, пистолеты и револьверы.
Охотничье гладкоствольные и нарезные пуледробовые ружья и самозарядные гладкоствольные охотничьи карабины.
Специальное бесшумное оружие, пистолеты газовые, сигнальные, строительно-монтажные. Газовые, сигнальные и строительно-монтажные пистолеты могут быть отнесены к огнестрельному оружию лишь в том случае, когда они специально приспособлены для причинения телесных повреждений.
Атипичное оружие нестандартной конструкции, различные стреляющие приспособления, замаскированные под бытовые предметы (стреляющие авторучки, портсигары, трости и т.д.), самодельные пистолеты, револьверы, обрезы и самопалы, конструкция которых отклоняется от стандартного оружия.
3. По внутреннему устройству канала ствола оружие подразделяется на нарезное, гладкоствольное и гладконарезное.
Каналы стволов современного военного, спортивного и некоторых видов охотничьего оружия делают нарезными. Нарезы придают пуле поступательно-вращательное движение, что обеспечивает дальность и устойчивость ее полета в нужном направлении.
4. По длине ствола различают: короткоствольное оружие (50-200 мм) пистолеты, револьверы; среднествольное (200-300 мм) пистолеты-пулеметы (автоматы); длинноствольное (450 мм и более) винтовки, карабины, автоматы, спортивные винтовки, охотничьи ружья.
5. По калибру, то есть по внутреннему диаметру канала ствола (в нарезном оружии калибр обозначается в миллиметрах и выражает расстояние между противоположными полями нарезов; поля нарезов это промежутки между ними), оружие различается на: малокалиберное до 6,5 мм; среднего калибра от 6,5 до 9 мм; крупнокалиберное свыше 9 мм.
В охотничьем огнестрельном оружии калибр обозначается иначе, чем в нарезном, в частности цифрами 12, 16, 20 и т.д. Исторически происхождение этих чисел связано с количеством круглых пуль, которые имеют диаметр точно по каналу ствола и могут быть изготовлены из английского фунта свинца (453,59 г). Следовательно, чем больше это число (калибр), тем меньше диаметр канала ствола.
6. По устройству боевого механизма (по степени автоматизации) оружие делится на неавтоматическое, например винтовка; автоматическое (самозарядное), например пистолет «Макарова»; автоматическое (самострельное), например автоматы «Калашникова» (АК).
7. По количеству стволов оружие может быть одноствольным, двуствольным и многоствольным (последние встречаются редко).
В криминалистической практике чаще всего фигурируют малогабаритные пистолеты, револьверы и пистолеты-автоматы, которые преступникам удобнее незаметно иметь при себе и использовать при нападении37.
Поскольку рамки работы не позволяют подробно рассмотреть все основания классификации огнестрельного оружия, то остановлюсь более подробно на первом основании – способе изготовления (или способ производства).
Так, классификация огнестрельного оружия по указанному основанию с позиций судебно-баллистической экспертизы имеет как теоретическое, так и практическое значение, т.к. она позволяет установить круг предметов, охватываемых данным классом оружия, ориентироваться в выборе средств и методов исследования объектов, правильно оценивать их признаки.
Отмечу, что принципы построения и структура современных классификаций призваны обеспечивать четкое и однозначное экспертное решение вопроса о принадлежности оружия к определенному классу. Однако в некоторых случаях это представляется затруднительным и в первую очередь относится к конструкциям оружия, аккумулирующим в себе свойства нескольких способов производства.
Указанное предполагает рассмотрение классификаций огнестрельного оружия по способу изготовления, анализ основания деления, а также определение его соответствия характеристикам различных видов производств огнестрельного оружия.
В настоящее время весь объем оружия по способу изготовления делят на три группы – заводское, кустарное и самодельное.
Заводской способ производства характеризуется как стандартизированный, осуществляющийся в соответствии с ТУ и ГОСТами. Оружие изготавливается на специальных оружейных заводах, по определенной технологии. Готовые изделия клеймятся и маркируются.
Кустарное огнестрельное оружие производится в кустарных мастерских мастерами-оружейниками, по боевым качествам и внешнему виду приближается к заводскому. Конструктивные особенности и размерные характеристики готовых изделий не соответствуют определенным стандартам.
Самодельное огнестрельное оружие изготавливается из подручных материалов и предметов вручную либо с использованием станочного оборудования общего (неоружейного) назначения. Конструкция такого оружия произвольная, в процессе производства ТУ не соблюдаются.
Самодельное огнестрельное оружие, в свою очередь, делится на:
полностью самодельное, когда все части и детали оружия изготовлены самодельным способом и собраны вручную;
изготовление с использованием частей заводского оружия (ствола, рамки и пр.).;
переделанное из специальных приборов и устройств, не являющихся огнестрельным оружием;
переделанное из заводского огнестрельного оружия.
В отдельных классификациях переделанное из заводского оружие выделено в особый род. При рассмотрении атипичного огнестрельного оружия к группе самодельного относят образцы, собранные из частей заводского изготовления без соблюдения требований ГОСТа.
Анализ приведенных классификаций показывает, что ряд членов классификаций дает недостаточное четкое и полное представление об охватываемой им группе оружия, а в некоторых случаях – и о его месте в структуре. Это в основном касается переделанных образцов огнестрельного оружия, а также экземпляров, самодельно собираемых из заводских комплектующих узлов и деталей оружия.
Так, например, особый род огнестрельного оружия в классификации объединяет в себе и заводские, и кустарные, и самодельные образцы, что вызывает определенные возражения. В классификациях не нашли отражения переделанные конструкции оружия – из боевого в охотничье, производимые как в заводских, так и в кустарных условиях («берданки», «фроловки» и др.).
Отсутствие в большинстве классификаций группы оружия, самодельно собираемого из заводских узлов и деталей, можно объяснить относительной новизной оружия данного вида, получившего широкое распространение в криминальной среде лишь в последние годы.
В приведенных характеристиках заводского, кустарного и самодельного способов производств огнестрельного оружия используются такие признаки, как материал, инструментарий, оборудование, требования соответствия изделий ГОСТам и ТУ, профессиональные навыки исполнителя, что в целом представляется определенной совокупностью. При этом в литературе единой для всех видов производств системы признаков, даже в рамках отдельно взятой классификации, не используется38.
По моему мнению, основанием деления в указанной классификации огнестрельного оружия может быть технологоия его производства, так как именно она отражает существо вопроса.
Таким образом, вид производства определяется видом примененной для производства оружия технологии. При заводском производстве она заводская, при кустарном – кустарная, в самодельном – самодельная.
Поэтому при заводской переделке огнестрельного оружия из одной модели в другую оно не перестает быть заводским или не становится менее заводским. Трудно, например, вывести из группы огнестрельного оружия заводского изготовления охотничьи «берданки» или «фроловки», а также 7, 62 мм охотничий карабин «ОП СКС», переделываемый в заводских условиях из 7, 62 мм самозарядного карабина Симонова СКС-45. Кустарная переделка делает окончательный вариант оружия кустарным.
С учетом изложенного классификацию огнестрельного оружия по технологии изготовления можно изложить следующим образом.
По технологии изготовления оружие делится на три основных рода – заводское, кустарное, самодельное (структурное основание деления – вид примененной технологии).
Каждый из родов, в свою очередь, делится на два вида. Рассмотрим их.
1. Оружие, изготовленное по единой технологии.
2. Оружие, изготовленное по комбинированной технологии (структурное основание деления – разновидность примененной технологии).
Так, в группу заводского огнестрельного оружия, изготовленного по единой технологии, следует включить модели и образцы оружия, узлы и детали которого производятся в рамках одной технологии, не использующей модели другого оружия как исходный материал для переделки (5,45 мм автомат АК-74, 7, 62 мм пистолет обр. 1930-33 гг. «ТТ» и др.)39.
Группа заводского огнестрельного оружия, изготовленного по комбинированной технологии производства, использует другие модели как исходный материал для переделки (охотничье ружье конструкции Фролова, 7, 62 мм охотничий карабин «ОП СКС» и пр.).
В группу кустарного огнестрельного оружия, изготовленного по единой технологии, введены кустарные образцы (оригинальные модели огнестрельного оружия кустарей-штучников – Гонно, Мацки, Алешкина и др.; ружья и пистолеты, изготовленные артелями кустарей, а также национальные пистолеты, например «Харбук»).
В группу кустарного огнестрельного оружия, изготовленного по комбинированной технологии, входят переделанные кустарные модели оружия (переделанные артелями кустарей – тульскими, ижевскими и др. из военных винтовок образцы охотничьего ружей).
Группа самодельного огнестрельного оружия, изготовленного по единой технологии, содержит такие конструкции, все детали которых полностью изготовлены самодельным способом (данные конструкции входят в более низкий структурный вид с основанием деления – особенности изготовления и комплектации).
Группа самодельного огнестрельного оружия, изготовленного по комбинированной технологии, делится на:
1) переделанное:
а) из огнестрельного оружия (обрезы охотничьих ружей и пр.);
б) из предметов, не являющихся огнестрельным оружием, но использующих принцип огнестрельности в работе (строительно-монтажные, сигнальные, газовые пистолеты и пр.);
в) из предметов, не являющихся огнестрельным оружием, но имеющих конструктивную компоновку, сходную с ним (пистолеты подводной охоты и т.п.).
2) сборное:
а) изготовленное с использованием отдельных основных узлов и деталей заводского оружия (ствола, ствольной коробки и пр.);
б) собранное самодельным способом из заводских узлов и деталей оружия одной модели;
в) самодельно собранное из заводских узлов и деталей различных моделей оружия.
Используемый термин «сборное огнестрельное оружие», по моему мнению, наиболее точно и верно отражает одну из основных особенностей самодельной технологии производства – принцип комплектации изделия при изготовлении. Представляется, что конструктивное несоотстветсвие сборочных единиц в таком оружии позволяет считать такую конструкцию сборной, т.е. неким сбором деталей в оружии, а не цельной конструкцией, как это предусматривается разработчиком.
Деление технологий производства оружия на единую и комбинированную создает необходимые предпосылки для правильной судебно-баллистической и уголовно-правовой оценки исследуемых конструкций оружия. Так, в технологическом процессе производства переделанных и сборных образцов оружия просматривается некая комбинация технологий, учитывающая степень технологической готовности исходного для переделки или сборки материала.
Все это позволяет снимать разночтения по поводу определения вида оружия и вырабатывать действенные методики их криминалистического исследования.
§3. Выявление и закрепление следов в рамках экспертизы
Под следами применения огнестрельного оружия понимают не только наличие на месте происшествия раненых и убитых, прострелянных предметов и разбитых стекол, но и материальные следы выстрела, такие как: стрелянные снаряды (пули, картечь, дробь), пыжи, гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах: частицы несгоревшего пороха, капсюльного состава, металлов гильзы и стенок канала ствола, смазки, выбрасываемые из канала ствола; копоть выстрела на стенках канала ствола и других частях оружия, на пулях и гильзах, на теле (чаще всего на руке) стрелявшего (изменения на преграде, происшедшие в результате выстрела, также звук и пламя, сопровождающие выстрел)40. Как отмечают криминалисты, стрелянные гильзы, пули, дробь обнаружить зачастую бывает сложно, поскольку пули могут оказаться в теле или одежде пострадавшего, в предметах обстановки, в деревьях, грунте, снегу и т.п.41
Сам процесс выстрела складывается из трех стадий: заряжания оружия, производства выстрела и извлечения из патронника стреляной гильзы и на всех этих стадиях могут образоваться следы выстрела42.
Список литературы
"Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 09.02.2009, с изм. от 24.07.2009) «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) // СПС «КонсультантПлюс»
Учебники и учебные пособия:
1.Зайцев В.Ф. Следы выстрела и установление обстоятельств применения оружия. Лекция. Волгоград, 2006. С. 32-35.
Монографии:
1.Коваленко Т.В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. – 64 с.
2.Корма В.Д. Использование современных возможностей судебной баллистики при расследовании преступлений. Волгоград: ВА МВД РФ, 2002. – 120 с.
3.Матюшенков А.Н. Оружиеведение. Часть 1. Холодное и метательное оружие: Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2002. - 173 c.
Научные статьи:
1. Асташов М.А. Понятие и принципы осмотра места происшествия по делам о криминальных взрывах // Вестник Воронежского института МВД России. Воронеж: Изд-во Вороне. ин-та МВД России, 2001. № 1 (8). С. 10-13.
4.Беляков А.А., Образцова В.А. Криминалистическое взрывоведение: состояние, проблемы, перспективы // «Черные дыры» в российском законодательстве. № 2. М.: «1с: Компьютерный Аудит», 2003. С. 10-20.
5.Григорьянц Г. Г Уголовно-правовое и криминалистическое значение холодного оружия // Тезисы, доклады и программа юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, посвященной 100-летию со дня рождения 8. И. Ленина (юридические науки). Душанбе: Изд-во Таджикского университета, 1970. С. 35.
6.Евтюхова Ю.В. Особенности организации проведения осмотра места взрыва // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции. Материалы межвузовской научной конференции слушателей, курсантов и студентов (май 2007). Омск: Изд-во Омск. Акад. МВД России, 2008. Вып. 12. С. 71-73.
7.Ежов А.А. Оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества как предметы совершения преступлений // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных трудов. Вып. 1 (3). Москва; Архангельск: Юпитер, 2007. С. 74-106.
8.Заборов А.С. История развития судебной баллистики за рубежом // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. Вып. 4. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004. С. 50-51.
9.Иваников А.А. Философское понятие объекта // Вопросы философии. № 2. М., 2001. С. 32.
10.Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. Проблемы теории и практики экспертизы холодного оружия // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2009. № 2 (30). С. 37-40.
11.Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. Проблемные вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической конференции 21-22 мая 2002 года: в 3 ч. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. Ч. 2 С. 79-84.
12.Казанцев С.Я., Мазуренко П.Н. Экспертиза холодного оружия: проблемы теории и практики // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008. № 2. С. 161-163.
13.Камалдинова К.А. Судебная баллистика в современной России // Россия на рубеже тысячелетий: общество, наука, образование. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. Пятигорск; Минеральные Воды: ПГЛУ - МВД МОСУ - МФ АПУ, 2008. С. 202-205.
14.Каплунов И.М. К вопросу об экспертизе холодного оружия // Материалы Всесоюзной научной конференции «Современные тенденции развития судебной экспертизы вещественных доказательств и пути внедрения новых физических, химических и биологических методов исследования в экспертную практику». М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1972. Ч. 2. С. 98-100.
15.Кокин А.В. О признании пригодности следа для идентификации в судебной баллистике // Вестник Московского университета МВД России. № 1. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России. С. 101-103.
16.Котельников Б.В. Ошибочные действия специалиста при осмотре места происшествия, связанного со взрывами // Человек как источник криминалистически значимой информации. Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. Ч. 1 С. 86-88.
17.Кравцов А.Ю. Тактические особенности осмотра места взрыва // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2006. С. 83-85.
18.Латышов И.В., Чулков И.А. Технология изготовления как основание классификации огнестрельного оружия // Вестник криминалистики. № 1 (3). М.: Спарк, 2002. С. 45-47.
19.Матюшенков А.Н. Совершенствование тактики осмотра места происшествия по делам о взрывах // Теоретические и практические проблемы экспертно-криминалистической деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 7-8 апреля 2004 г. Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2004. С. 57-58.
20.Плескачевский В.М. Проблемы понятия, системы и классификации объектов судебной баллистики // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006. С. 25-30.
21.Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1975. С. 18-24.
22.Рассейкин Д.П. Экспертиза холодного оружия по делам о преступлениях против жизни // Ученые записки Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Вып. 11. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1965. С. 124-138.
23.Рустамбаев М.Х. Понятие холодного оружия в уголовном праве и его классификация // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Ташкент: Изд-во Ташк. ун-та, 1983. С. 12-20.
24.Соловьева Ю.А. Криминалистическое взрывоведение и создание минно-взрывного оружия // Россия на рубеже тысячелетий: общество, наука, образование. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. Пятигорск; Минеральные Воды: ПГЛУ - МВД МОСУ - МФ АПУ, 2008. С. 205-209.
25.Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике // Советское государство и право. 1948. №12. С. 36-45.
26.Уланов В.В. Особенности методики проведения криминалистической экспертизы холодного оружия // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ, 2006. С. 99-104.
27.Устинов А.И. Сообщение // Материалы научной конференции, посвященной проблемам криминалистической экспертизы. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1968. С. 207-208.
28.Фролов Ю.П. Криминалистическая оценка объектов судебно-баллистической экспертизы при решении вопроса об отнесении их к категории огнестрельного оружия // Эксперт-криминалист. М.: Юрист:, 2009. № 1. С. 21-23.
Авторефераты диссертаций и диссертационные исследования:
1.Беспалова Л.Б. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 1998. – 22 с.
2.Беспалова Л.Б. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 1998. – 222 с.
3.Корма В.Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. – 178 с.
4.Ситников А.В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, снабженного устройством подавления звука, и следов его применения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. – 22 с.
5.Ситников А.В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, снабженного устройством подавления звука, и следов его применения. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. – 185 с.
6.Соколов Л.Ф. Оружие как признак состава преступления при посягательстве на общественную безопасность // Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1970. – 23 с.
7.Усков И.Н. Теория и практика решения диагностических задач в процессе производства экспертизы огнестрельного оружия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. – 22 с.
8.Усков И.Н. Теория и практика решения диагностических задач в процессе производства экспертизы огнестрельного оружия. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. – 192 с.
Словари, справочная литература:
1.Ручкин В.А., Шнайдер А.А. Кримнавигатор. Основные термины и понятия криминалистической техники и судебной экспертизы: Серия 6: Судебная баллистика. Саратов: СЮИ МВД России, 2005. – 204 с.
2.Степанов Г.Н., Фролов Ю.П. Справочник криминалиста-оружиеведа ( судебная баллистика). Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. – 220 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00499