Вход

выбрать из спика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 321035
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 7
Мы сможем обработать ваш заказ 4 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

В. В. СТАСОВ: БИОГРАФИЯ, ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ВОСПОМИНАНИЯ СОВРЕМЕННИКОВ О В. В. СТАСОВЕ
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КРИТИКА В. В. СТАСОВА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

выбрать из спика

Фрагмент работы для ознакомления

В. В. Стасов мог говорить об искусстве так, будто бы оно было создано его предками, а в будущем искусство будут создавать его дети и внуки. Мир видел В. В. Стасов «мастерской, в которой люди пишут картины, книги, строят музыку, высекают из мрамора прекрасные тела, создают величественные здания».4
А. М. Горький вспоминает об одной из своих встреч с В. В. Стасовым, когда тот рассказывал о Рибейре, а потом вдруг сказал о том, что когда об этом думаешь «сердце вдруг радостно вздрогнет». Любое явление или предмет жизни, в котором можно было увидеть хотя бы искру красоты, были духовно, близки, родственны В. В. Стасову. Так, своей огромной любовью он мог объять всю массу прекрасного в жизни – «от полевого цветка и колоса пшеницы до звезд». В. В. Стасов не мог понять стихов модернистов, так как
считал, что все «прекрасное просто, понятно». Он должен был прочувствовать сначала произведение, а потом уже мог его понять.
А. М. Горький видел причину такого неприятия модернизма В. В. Стасовым в том, что тот по причине своего пожилого возраста был консервативен, но в то же время его отрицание «исходило от любви, вызывалось ревностью». В то же время А. М. Горький говорит о том, что часто видел с В. В. Стасовым молодых людей, которых рекомендовал как великих поэтов, музыкантов, художников и скульпторов в будущем. А. М. Горький называет В. В. Стасова «седым ребенком большого роста, с большим и чутким сердцем», который «любил жизнь и возбуждал любовь к ней».5
Другой современник В. В. Стасова – скульптор И. Я. Гинзбург был знаком с В. В. Стасовым сорок лет. Разница в возрасте, в воспитании и в общественном положении не помешала им быть товарищами и друзьями, так как В. В. Стасову до старости был «пламенным, восторженным и пылким юношей». Сам В. В. Стасов всегда старался помогать своим юным товарищам. Так, когда И. Я. Гинзбург еще учился в реальном училище и особенно нуждался в деньгах, В. В. Стасов тайком ему подкладывал деньги. Особенно В. В. Стасов был счастливым, когда открывал новый талант, ему удавалось обратить внимание общества на будущую знаменитость. Так,
И. Я. Гинзбург был свидетелем того, как В. В. Стасов открыл талант в музыке юного Глазунова, Шаляпина. Как пишет И. Я. Гинзбург, «как хороший врач безошибочно ставит диагноз и предвидит исход болезни, так и Стасов определял таланты, их силу и глубину». Многих критиков смелые суждения В. В. Стасова приводили в отчаяние, а то и в бешенство, но тот не придавал значения личным нападкам на него. Со своими же литературными противниками он враждовал идейно, но в то же время, если признавал за оппонентом справедливость, публично выражал свою признательность. Дом же В. В. Стасова становился местом встреч музыкантов, литераторов, художников и ученых, он очень любил знакомить своих друзей друг с
другом. В последние годы жизни, как вспоминает И. Я. Гинзбург, В. В. Стасов «жаловался не на здоровье, а на то, что ему скоро придется уйти из жизни, которую он так любил». Как считает И. Я. Гинзбург, вместе с В. В. Стасовым ушла в историю «целая полоса русской критики и русского искусства».6
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КРИТИКА В. В. СТАСОВА
Проанализируем некоторые критические работы В. В. Стасова.
Во-первых, его работу «Илья Ефимович Репин». Здесь В. В. Стасов негодует на издателей журнала «Пчела» опубликовавших фотографию с гравюры картины И. Е. Репина «Бурлаки на Волге» в уменьшенном виде и на дереве. В. В. Стасов же считает, что картина И. Е. Репина достойна того, чтобы сделать по ней настоящую гравюру из металла и в большом размере. Картину «Бурлаки на Волге» В. В. Стасов находит из самых «замечательных картин русской школы» и первой из русских картин на «национальный сюжет». Далее в своей статье В. В. Стасов рассказывает об И. Е. Репине, его картинах до создания вышеназванного полотна, его художественных исканиях, приведших к созданию «Бурлаков на Волге». В. В. Стасов говорит о том, как собирал художник материал для своей картины, как старался не слушать многочисленных советов, которые ему давали «зрелые» художники. В. В. Стасов, анализируя картину «Бурлаки на Волге» использует яркие эпитеты, звучные метафоры: «Сколько разных типов, сколько разных характеров нарисовалось тут, начиная от шагающих впереди могучих коренных, похожих на каких-то громадных волов, и кончая желтым, кашляющим, истомленным, чахоточным стариком, у которого пот катится с лица, или молодым мальчуганом, которому лямка еще не по силам, но он все-таки туда же идет со всеми остальными, и лается, и ершится на всех, словно большой уж воротила».7
Во-вторых, работу В. В. Стасова «Крамской и русские художники». Эту статью критик пишет спустя год после смерти Крамского. В ней
В. В. Стасов обращает внимание на то, что уже через год после смерти художника многие критики перестали о нем отзываться как при жизни, как о «высокопоставленном художнике», стараясь доказать его «малозначительность для русского искусства». Этих знатоки, которых
В. В. Стасов называет «фельетонными», стали говорить о том, что в написании портретов Крамским не было настоящего искусства. В. В. Стасов негодует по поводу таких публикаций в прессе, и, аргументируя свою точку зрения, доказывает обратное. В. В. Стасов считает портреты Крамского галереей «современников Крамского, выраженных со всею особенностью их натуры, характера, типа». Описания картин Крамского, данные
В. В. Стасовым, снова изобилуют емкими эпитетами и метафорами. В. В. Стасов считает, что этой галереей может гордиться русское искусство. В своей статье В. В. Стасов рассказывает и о взглядах Крамского на живопись, который желал для русского художника больше самобытности, индивидуальности, поменьше «машинного», присущего Академии художеств. Таким образом, из статьи В. В. Стасова мы узнаем его оценку художественного творчества Крамского, то, как оценивают ее другие критики, взгляды самого Крамского на искусство, его взаимоотношения с другими русскими художниками.8

Список литературы

1.Гинзбург И. Я. В. В. Стасов: воспоминания.- М.: Художник РСФСР, 1964.- с. 130-134.
2.Горький А. М. О Стасове [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://bibliotekar.ru/krasskazy
3.Стасов Владимир Васильевич (1824-1906) [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://funeral-spb.narod.ru/…/stasovvv/stasovvv.html
4.Стасов В. В. Крамской и русские художники [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://bibliotekar.ru/krasskazy/6.htm
5.Стасов В. В. Илья Ефимович Репин [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://bibliotekar.ru/krasskazy/13.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022