Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
320962 |
Дата создания |
08 июля 2013 |
Страниц |
66
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Introduction
Theoretical part. Distinctive features of journalism and business literature
1.1. Discourse concept definition
1.2. Stylistic peculiarities of journalistic texts
1.3. Stylistic peculiarities of business literature
1.4. Objectivity and expression forms of expressivity in journalism and business literature
1.5. Use of shortened or contracted form of words and phrases in journalism and business literature
Practical part. Abbreviations as a distinctive feature of journalistic texts and business texts
2.1. Abbreviations in journalistic texts
2.2. Abbreviations in business correspondence
Conclusion
Bibliography
Введение
Абривиатуры в современном английском языке- Abriviation in modern English
Фрагмент работы для ознакомления
1.3. Stylistic peculiarities of business literature
1.4. Objectivity and expression forms of expressivity in journalism and business literature
1.5. Use of shortened or contracted form of words & phrases in journalism and business literature
Chapter 2. Abbreviation as a distinctive feature of journalistic texts and business texts
2.1. Abbreviation in journalistic texts
2.2. Abbreviation in business correspondence
Список литературы
1.Bayley P. Live oratory in the television age: The language of formal speeches // Ragazzini G.D. Miller B.P. (eds.) Campaign language: Language, image, myth in the U.S. presidential elections 1984. – Bologna: Cooperativa Libraria Universitaria Editrice Bologna, 1985. - P.77-174.
2.Bell V. Negotiation in the workplace: The view from a political linguist // Firth A. (ed.) The discourse of negotiation: Studies of language in the workplace. – Oxford etc.: Pergamon, 1995. - P.41-58.
3.Brown P., Fraser C. Speech as a marker of situation // Social markers in speech. -Cambridge, 1979. – P. 48-97.
4.Crystal D., Davy D. Investigating English style. - London, 1969. – 185р.
5.Duez D. Silent and non-silent pauses in three speech styles // Language and Society, 1982, vol.25, № 1. -P.11-28.
6.Empson W. Seven Types of Ambiguity.- London, 1955. – 254p.
7.Givon T. On understanding grammar. -NY, 1979. – 276p.
8.Goffman E. Frame analysis: an essay on the organization of experience. - Cambridge, 1974. – 198p.
9.Goffman E. Behavior in Public Places. -New York, 1963. – 265p.
10.Gumperz J.J. Discourse Strategies. -Cambridge, 1982. – 254p.
11.Halle M. Prolegomena to a theory of word formation, «Linguistic Inquiry», 1973, v. 4. – 265p.
12.Harris Z. Structural linguistics. -Chicago, 1961. – 312p.
13.Heinonen A. Journalism in the age of the net: Changing society, changing profession: - Tampere: Univ. of Tampere, 1999. - 376c.
14.Hellsten I. Door to Europe or outpost towards Russia? // Journalism at the crossroads: Perspectives on research - Tartu: Tartu univ. press, 1997. - P. 121-141.
15.Hoyer S. Why study journalistic genres? // Journalism at the crossroads: Perspectives on research - Tartu: Tartu univ. press, 1997. – P. 65-77.
16.Journalism at the crossroads: Perspectives on research - Tartu: Tartu univ. press, 1997. - 250 p.
17.Journalism in the modern mass-media environment. - Иркутск: ИГЭА, 2000. - 146 p.
18.Lakoff G., Johnson M. Conceptual Metaphor in everyday language// J. Phylosophy, 1980. Vol. 77. № 8. - Р. 24-48.
19.Lesikar R. V. Basic Business Communication Richard D. Irwin Inc. Homewood, Illinois, 1999. – 243p.
20.Nordenstreng K. Informational Mass Communication. -Helsinki: Tammi, 1973. – 254p.
21.Nordenstreng K. Policy for News Transmission// McQuail, Denis (ed.), Sociology of Mass Communications: Selected Readings. Bungay, Suf¬folk: Penguin, 1972. – P.386-405.
22.Nordenstreng K. The Journalist: A Walking Paradox. // Lee Ph. (ed.) The Democratization of Communication. -Cardiff: University of Wales Press, 1995. – P. 114-129.
23.Parl-Lohmus M. Journalistic editing in a closed society. // Journalism at the crossroads: Perspectives on research - Tartu: Tartu univ. press, 1997. - P. 108-120.
24.Picard R. The Press and the Decline of Democracy: The Democratic Socialist Response in Public Policy. - Westport, Conn.: Greenwood Press, 1985. – 243p.
25.Shiffrin D. Approaches to Discourse. -Cambridge, 1994. – 276p.
26.Siebert F. S. & Peterson Th. & Schramm W. Four Theo¬ries of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility and Soviet Communist Concepts of What the Press Should Be and Do. - Urbana/Chicago/London: University of Illinois Press, 1956. – 376p.
27.Sukhareva O.E., Karnaukhova L.A. The Language of Business. Тюмень, 1998. – 342p.
28.Vincent R., Nordenstreng K. & Traber M. (eds.) To¬wards Equity in Global Communication: MacBride Update. - Cresskill, N.J.: Hampton Press, 1997. – 243p.
29.Walton D. N.A. Pragmatic Theory of Fallacy. -NY, 1995.
30.Wierzbicka A. Dictionaries and ideologies: Three examples from Eastern Europe // B.B. Kachru, H. Kahane (eds.) Cultures, ideologies, and the dictionary: Studies in honor of Ladislav Zgusta. – Tubingen: Niemeyer, 1995. - P.181-195.
31.Williams R. Communications.- London: Penguin, 1992. – 354p.
32.Аванесова Ж.Г., Козлова Г.Г. Экономика и бизнес. - М., 2000. – 365c.
33.Алексеева И.С. Профессиональный тренинг переводчика. СПб, 2001. – 364c.
34.Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования. - Пермь, 1998. – 197c.
35.Анохина И.Г. Англо-русский коммерческий словарь-справочник. – М., 1992. – 432с.
36.Арнольд И.В. Семантика. Стorстика. Интертекстуальность. – СПб, 1999. -224с.
37.Арнольд И.В. Стorстика. Современный английский язык. -М., 2002. -286с.
38.Арутюнова Н.Д. Дискурс. – Лингвистический энциклопедический словарь. -М., 1990. -С. 136-137.
39.Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. -М.: Наука 1976. -383 с.
40.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. -М., 1988. -С. 152-181.
41.Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. - М., 1966. – 454c.
42.Ахманова О. С. Термин // Лингвистический энциклопедический словарь. -М., 1990. – С. 487-488.
43.Ван Дейк Т.А. Язык, познание, коммуникация. -М., 1989. – 312c.
44.Васильева Л. Деловая переписка на английском языке. -М., 2001. – 364c.
45.Гальперин И. Р. Стилистика английского языка. -М., 1977. – 328c.
46.Гвоздева Т.Е. Деловой английский. - Уфа, 1999. – 387с.
47.Голубев В. Ю. Аргументация как один из функциональных элементов газетного стиля речи (на материале американской прессы). Автореф. к. ф. н. -СПб., 1995. -18с.
48.Израилевич Е.Е. Коммерческая корреспонденция и документация на английском языке. – СПб., 1992. – 440c.
49.Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы // Полис. Политические исследования. -М., 1991. -С. 7-17.
50.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20.
51.Кумарова Н.Г. Новый деловой английский. - М., 1997. – 353c.
52.Ле Э. Лингвистический анализ политического дискурса. Язык статей о чеченской войне в американской прессе// Полис - М., 2001-№2. -С. 89-96.
53.Медведева С. Ю. Специфика языка печати как средства массовой коммуникации//Роль языка в средствах массовой коммуникации. М, 1986.- С. 43-49.
54.Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия. Кемерово, 2004. - 18с.
55.Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории. - М., 1989. – 328c.
56.Татаринов В.А. Теория термина: История и современное состояние. Т. 1. // Теория терминоведения: В 3 т. -М.,1996. – 243c.
57.Темирбаева Е.К. Эвфемизмы в языке политики и художественной литературе.//Слово в словаре и тексте. -М.: МГУ, 1991. – С. 35-48.
58.Уолден Дж. К. Библия деловых писем, факс-сообщений и e-mail на английском языке. - М.: Дельта Паблишинг, 2004. - 478с.
59.Швец А. В. Публицистический стиль современного русского языка. - Киев, 1979.- 142с.
60.Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - М., Волгоград, 2000. -174с
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00668