Правовое регулирование недобросовестной конкуренции в Российской Федерации

"писок использованной литературы
Нормативные акты, утратившие силу

1.Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 16. Ст. 499.

Действующие нормативные акты

2.Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.
3.Договор об учреждении ЕС. // СПС Консультант плюс 2009
4.Конституция РФ – М., 2009
5.Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 15 марта 2005 г.) (№ 295) (п. 13) // СЗ РФ. 2004. № 1 1 . Ст. 945.
6.Гражданский кодекс РФ. // СПС Консультант плюс 2009
7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года (в ред. Федеральных законов, с изм., внесенными Федеральным законом от 21.07.2005 N 113-ФЗ). // СПС Консультант плюс 2009 г.
8.Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ"", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. // Изменения и дополнения СПС Консультант плюс 2009 СПС Консультант плюс 2009 г.
9.Федеральный закон РФ от 26.07.06 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета.–26 июля 2006.–№ 162
10.Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // СЗ РФ. 1995. № 34., Ст. 3426
11.Федеральный закон РФ от 23 июня 1999 г. 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3174
12.Федеральный закон РФ от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». // СЗ РФ 2006. - № 12. Ст. 1232
13.Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 23001–1 «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 15, ст. 766; СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 140 (с последующими изменениями).
14.Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520–1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 42, ст. 2322; с последующими изменениями – СПС Консультант плюс 2009
15.Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I. // СПС Консультант плюс 2009
16.Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 г. № 189 «Вопросы Федеральной антимонопольной службы» // СПС Консультант плюс 2009
17.Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508 «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе» // СПС Консультант плюс 2009
18.Положение о федеральной антимонопольной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 // СЗ РФ 2004. - № 31. Ст. 3259
19.Приказ Федеральной антимонопольной службы от 15 декабря 2006 г. № 324 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы» (приложение «Перечень территориальных органов Федеральной антимонопольной службы»). // СПС Консультант плюс 2009
20.Приказ ФАС РФ от 17 января 2007 г. «Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства и при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией. // СПС Консультант плюс 2009
21.Приказ ФАС РФ от 31.10.2007 «Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за соответствием антимонопольному законодательству, ограничивающих конкуренцию, соглашений хозяйствующих субъектов. // СПС Консультант плюс 2009
22.Приказ ФАС РФ от 20.09.2007 «Об утверждении административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по согласованию создания и реорганизации коммерческих организациях, в случаях установленных антимонопольным законодательством РФ. // СПС Консультант плюс 2009

Научная литература

23.Владимирова П.Н. Правовое регулирование конкуренции в РФ. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007
24.Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., 2008.
25.Новикова Т.В. Понятие добросовестности в российском гражданском праве. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Ростов – на Дону, 2009
26.Право Европейского Союза. Документы и комментарии. Под ред. С.Ю.Кашкина. М., 2007.
27.Плиев Э.Г. Проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации :Гражданско-правовой аспект : Диссертация на соискание ученой степени д.ю.н. – М., 2002
28.Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Саратов, 2006.
29.Серегин Д.И. Недобросовестная конкуренция как правовая категория. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2002
30.Следь Ю.Г. Уголовно – правовая защита от недобросовестной конкуренции. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Ижевск, 2007.
31.Тотъев К. Ю. Конкурентное право (правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий): Учебник для вузов. – М., 2007
32.Тотьев К.Ю. Современные тенденции и противоречия российского антимонопольного законодательства // Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в РФ. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2007.
33.Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в РФ. М., 2007.
34.Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. М., 2006
35.Якунин В.И., Сулашкин С.С., Фонарева Н.Е., Тотьев К.Ю. и др. Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в РФ. В 2-х т. Т. 1 – М.: Научный эксперт, 2008
Научные статьи


36.Гукасян Л. Е. Пути совершенствования отечественного законодательства по защите от недобросовестной конкуренции // Экономика и законодательство. 2004. № 5. С. 3-5
37.Еременко В. Особенности пресечения недобросовестной конкуренции в Российской Федерации / / Адвокат. 2000. № 7. С. 7-24
38.Коваленко И. Доминирующее положение. // Экономическое обозрение Логос – пресс 2008. – 18 июля № 25 (76). С. 1-3
39.Нарежный В. Принудительная ликвидация юридических лиц в связи с нарушением закона // Корпоративный юрист 2009. - № 8
40.Паращук С. Конкуренция: от экономической многозначности к правовой определенности. Право на конкуренцию//Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 11.
41.Розанов С. Оборотные штрафы охладят пыл желающих ограничить конкуренцию. Конкуренция и рынок. 2007. № 2. С. 7.
42.Тотьев К.Ю. Недобросовестная конкуренция во Франции и России: сравнительно-правовая характеристика // Законодательство и экономика. 2007. № 2. С. 68.
43.Тикин В.С. Конкуренция всегда недобросовестная. // Современная конкуренция 2008. - № 2. (8) С. 118-129

Учебная литература

44.Анохин В.С. Предпринимательское право. – М.: Владос, 2006
45.Беляева О.А. Предпринимательское право. – М.: Контракт, 2006
46.Белых В.С. Предпринимательское право. – М.: Проспект, 2009
47.Горбухов В.А. Коммерческое право. Конспект лекций. – М.: Эксмо, 2007
48.Жилинский С.Э. Предпринимательское право. – М.:Норма, 2007
49.Ершова И.В. Предпринимательское право. – М.:Юриспруденция, 2006
50.Коммерческое право // Под ред. Постового Н.В. – М.: Юриспруденция, 2006.
51.Коммерческое право // Под ред. Пугинского Б.И. – М.: Юриспруденция, 2005.
52.Максимова И.М. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. – Учебное пособие. – Тамбов.: ТГТУ, 2009
53.Предпринимательское право. // Под ред. В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко [и др.]; отв. ред. В. С. Белых. — М.: Проспект, 2009 С. 368
54.Пугинский Б.И. Коммерческое право. – М.: Зерцало, 2005
55.Смагина И.А. Предпринимательское право. – М.:Омега – Л, 2007
56.Тотьев К.Ю. Конкурентное право. – М., 2009

Материалы судебной практики

57.Материал ФАС России «Судебная практика ФАС России». М., 2006. С. 2.
58.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 июня 2005 г. N А33-21653/04-С6-Ф02-2899/05-С1
59.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля 2005 года N А28-12637/2004-670/27
60.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2005 г. N КА-А40/11481-05-П
61.Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 марта 2006 г. по делу N А51-3176/2005-24-132.
62.Постановление первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 пот делу А-79 2298/2009 // СПС Консультант плюс 2009 Судебная практика
63.Постановление первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2010 пот делу А-38 2367/2009 // СПС Консультант плюс 2009 Судебная практика
64.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо – западного округа от 9 ноября 2009 г. по делу А56-53105/2008 // СПС Консультант плюс 2009 Судебная практика
65.Решение от 14 июля 2004 года Арбитражного суда по делу о нарушении компанией «НКО «Вестерн Юнион ДП Восток» ст.6 Федерального закона « О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // [Электронный ресурс]: Официальный сайт антимонопольной службы: http://www.fas.gov.ru/competition/financial/court/a_2483.shtml
66.Обращение патентообладателя - ООО Научно-производственная внедренческая фирма «Класс» (далее НПВФ «Класс») в МАП (март 2001) //См.: Фонарева Н. Административные меры по предотвращению недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2002. - № 34. С. 33
67.Обращение ЗАО «ВИСМА» в МАП (2001 г.) в связи со спором, который возник с ОАО «Нарзан» (г. Кисловодск). // См.: Фонарева Н. Административные меры по предотвращению недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2002. - № 34. С. 33
68. Спор о товарном знаке «Вологодское масло». (сентябрь 2001 г.) в МАП России обратилось физическое лицо (патентовед). // Фонарева Н. Административные меры по предотвращению недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность 2002. - № 34. С. 33