Вход

Совершенствование учета дебиторской и кредиторской задолжености организации (Тема № 23)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 320868
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Принципы организации и формы расчетных взаимоотношений
1.2. Понятие дебиторской и кредиторской задолженности
1.3. Оценка дебиторской и кредиторской задолженности и отражение в учете и отчетности
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Краткая характеристика ООО «Эльдорадо-Красноярск»
2.2. Анализ финансовой отчетности организации
2.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации
2.4. Характеристика бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УЧЕТА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Совершенствование учета дебиторской и кредиторской задолжености организации (Тема № 23)

Фрагмент работы для ознакомления

Включая величину отложенных налоговых обязательств и резервов
2.3.Краткосрочные обязательства по займам и кредитам
118641
480645
2.4.Кредиторская задолженность
833173
824824
2.5.Задолженность участникам по выплате доходов
2.6.Резервы предстоящих расходов
2.7.Прочие краткосрочные обязательства
Итого пассивы, исключаемые из стоимости активов (2.1. – 2.7)
4188364
4008896
Стоимость чистых активов
3468043
3786720
Стоимость чистых активов предприятия к концу года составила 3786720 тыс. руб. и превысила размер уставного капитала на 722686 тыс. руб.
Под финансовой устойчивостью понимается способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [22, с.181].
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности и ликвидности.
Целью анализа является оценка и прогнозирование финансовой устойчивости и поиск резервов его улучшения. Для дальнейшего анализа определим, к какому типу финансовой устойчивости относится анализируемое предприятие.
Таблица 4 – Определение и анализ типа финансовой устойчивости
№ п/п
Показатели
На начало периода
На конец периода
Изменение
1
Источники собственных средств
3467663
3786338
318675
2
Внеоборотные активы
5296462
5309112
12650
3
Наличие собственных оборотных средств (1-2)
-1828799
-1522774
306025
4
Долгосрочные обязательства
3236550
2703427
-533123
5
Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (3+4)
1407751
1180653
-227098
6
Краткосрочные обязательства
952194
1305851
353657
7
Общая величина основных источников средств для покрытия запасов и затрат (5+6)
2359945
2486504
126559
8
Запасы и затраты
844659
896025
51366
9
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (3-8)
-2673458
-2418799
254659
10
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (5-8)
563092
284628
-278464
11
Излишек (+), недостаток (-) общей величины средств на покрытие запасов и затрат (7-8)
1515286
1590479
75193
Данные расчетов говорят о том, что за последние 2 года предприятие характеризуется нормальным финансовым состоянием, т.е. денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия покрывают его кредиторскую задолженность.
Для более точного определения финансовой устойчивости рассчитаем ряд финансовых показателей, которые базируются на показателях рентабельности предприятия, эффективности управления и деловой активности [23, с.96].
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса:
(1)
Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение К1 ≥0,5 означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущем. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность предприятием своих обязательств.
Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового левериджа (финансового рычага)), равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств:
(2)
Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств не более 1.
В соответствии с той определяющей ролью, какую играют для анализа финансовой устойчивости абсолютные показатели обеспеченности предприятия средствами источников формирования запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости оборотных средств:
(3)
Его нормальное ограничение, получаемое на основе статистических усредненных данных хозяйственной практики, более 0,1.
Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств:
(4)
Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние, однако устоявшихся нормальных значений не существует. Иногда в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется величина 0,5.
Коэффициент финансовой устойчивости представляет собой отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников средств к суммарной стоимости внеоборотных и оборотных активов:
(5)
Показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, коэффициент отражает степень независимости (или зависимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия
Расчет перечисленных коэффициентов приведен в таблице 5.
Таблица 5 – Оценка коэффициентов финансовой устойчивости
Коэффициент
Норма
На начало года
На конец года
Изменение
1. Коэффициент финансовой автономии
 0,5
0,45
0,49
0,04
2. Коэффициент финансового левериджа (финансового рычага)
 1
1,20
1,06
-0,14
Окончание табл.5
Коэффициент
Норма
На начало года
На конец года
Изменение
3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
 0,1
-0,77
-0,60
-
4. Коэффициент маневренности
 0,5
-0,53
-0,40
-
5. Коэффициент финансовой устойчивости
 0,6
0,88
0,83
-0,05
Данные расчетов показывают, что у предприятия отсутствует необходимое количество собственных средств для нормального функционирования, их доля на начало года находилась на уровне 45%. Однако того темп рост собственного капитала выше темпа роста заемного, за счет этого доля собственных средств в текущем периоде возросла на 4%.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами находится в отрицательной зоне. Значение коэффициента говорит о том, что собственного оборотного капитала предприятия недостаточно для покрытия оборотных средств.
Коэффициент маневренности показывает, что в отчетном году собственный капитал не использовался для финансирования текущей деятельности.
Другие показатели финансовой устойчивости имеют тенденцию к снижению. Сам коэффициент финансовой устойчивости сократился в анализируемом периоде на 0,05, однако находится выше нормативного значения. Все это говорит о недостаточной финансовой устойчивости предприятия.
Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия делятся на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы – суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть немедленно использованы для выполнения текущих расчетов. К этой группе относятся так же краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги), которые можно приравнять к деньгам (стр.250 + стр.260).
А2 – быстрореализуемые активы – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу включают дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и прочие активы. Ликвидность этих активов различна и зависит от многих факторов (квалификации финансовых работников предприятия, платежных взаимоотношений с покупателями и др.) (стр.240 + стр.270).
А3 – медленнореализуемые активы – статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, т.к. товарные запасы не могут быть проданы до тех пор, пока не найден покупатель; запасы сырья, материалов и незавершенной продукции часто требуют предварительной обработки, прежде чем их можно продать и преобразовать в наличные деньги (стр.210 + стр.220).
А4 – труднореализуемые активы – активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода. В эту группу предлагается включать статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», а также дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (стр.190 + стр.230).
Пассивы баланса по степени срочности их оплаты группируются следующим образом:
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок (стр.620 +стр.630 + стр.660).
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты, доходы будущих периодов и (стр.610 + стр.640 + стр.650).
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные заемные средства и прочие долгосрочные пассивы (стр.590).
П4 – постоянные пассивы составляют статьи раздела баланса «Капитал и резервы» (стр.490).
Таблица 6 – Данные для анализа ликвидности баланса
Показатель
Значение, тыс.руб.
Изменение (+,-)
на начало периода
на конец периода
тыс.р.
%
Актив
А1
194457
208345
13888
107,14
А2
895901
1076987
181086
120,21
А3
926660
966312
39652
104,28
А4
5639389
5543972
-95417
98,31
Пассив
П1
833173
824824
-8349
99,00
П2
119021
481027
362006
404,15
П3
3236550
2703427
-533123
83,53
П4
3467663
3786338
318675
109,19
Для определения ликвидности баланса надо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств [27, с.117]:
(6)
Два неравенства (А1<П1 и А4>П4) имеют знаки, противоположные зафиксированным в оптимальном варианте, следовательно, ликвидность баланса на конец отчетного и базисного периодов отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе расчетов коэффициентов ликвидности.
Общий показатель платежеспособности характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в предприятие. Он отражает способность предприятия погашать долгосрочную задолженность:
(7)
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и определяется по формуле:
(8)
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами – денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Коэффициент характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса.
Для вычисления коэффициента критической ликвидности (промежуточного покрытия, быстрой ликвидности) в составе ликвидных средств в числитель относительного показателя включается дебиторская задолженность и прочие активы:
(9)
Коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Коэффициент критической ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов.
Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства:
(10)
Коэффициент показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Значение коэффициента должно составлять не менее 2.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности:
(11)
Доля оборотных средств в активах:
(12)
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости:
(13)
Таблица 7 – Анализ показателей платежеспособности предприятия
Коэффициент
Норма
На начало года
На конец года
Изменение
Общий показатель платежеспособности
 1
0,49
0,55
0,06
Коэффициент абсолютной ликвидности
 0,1-0,7
0,20
0,16
-0,04
Коэффициент «критической оценки»
= 0,7-0,8
1,15
0,98
-0,17
Коэффициент текущей ликвидности
= 2
2,19
1,72
-0,47
Коэффициент маневренности функционирующего капитала

0,87
1,02
0,15
Доля оборотных средств в активах
 0,5
0,26
0,29
0,03
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
 0,1
-1,08
-0,78
-1,86
Динамика коэффициентов платежеспособности анализируемого предприятия отрицательная. Общий показатель платежеспособности в анализируемом периоде не укладывается в нормативное значение, однако наметилась тенденция его незначительного увеличения, и на конец года показатель составил уже 0,55 по сравнению с 0,49 в начале года.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности достаточно низко, значит, денежных средств и ценных бумаг может не хватить на покрытие обязательств. В этой ситуации дополнительно рассчитывают коэффициенты критической и текущей ликвидности.
Если сравнить получившиеся значения последних трех коэффициентов с нормативными, то можно сделать вывод о нестабильности и неплатежеспособности организации, вследствие чего снижается доверие со стороны кредиторов к предприятию.
За текущий период коэффициент маневренности функционирующего капитала возрос на 0,15, что является отрицательным фактом в деятельности предприятия.
Доля оборотных средств в структуре активов за анализируемый период увеличилась на 3%, однако не соответствует нормативному значению.
Кроме того, у предприятия отсутствуют собственные средства для нормального функционирования. Поэтому есть вероятность, что потребуются дополнительные внешние источники финансирования текущей деятельности.
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обусловливается в немалой степени его деловой активностью.
Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как правило, к этой группе относятся различные показатели оборачиваемости.
Рассмотрим коэффициенты деловой активности.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала показывает эффективность использования имущества и отражает, сколько раз в год осуществляется полный цикл производственно-сбытовой деятельности, приносящей прибыль.
Определяется следующим отношением:
(14)
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств отражает скорость оборота всех оборотных средств предприятия:
(15)
Коэффициент отдачи собственного капитала показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 руб. вложенного собственного капитала:
(16)
Рассмотрим группу показателей управления активами. Оборачиваемость материальных средств показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде:
(17)
Оборачиваемость денежных средств отражает время с момента оплаты предприятием производственных ресурсов до момента получения выручки от продажи продукции:
(18)
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, за сколько дней погашается дебиторская задолженность предприятия:
(19)
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам:
(20)
Данные расчетов сведем в таблицу 8.
Таблица 8 – Показатели деловой активности
Показатели
Период
Изменение (+,-)
отчет-ный
пред-шеству-ющий
Общие показатели оборачиваемости
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала
0,91
0,85
-0,06
2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
2,75
2,86
0,11
3. Коэффициент отдачи собственного капитала
1,87
1,88
0,01
Показатели управления активами
4. Оборачиваемость материальных средств (запасов)
51,44
48,88
-2,56
5. Оборачиваемость денежных средств
0,69
0,88
0,19
6. Срок оборачиваемости дебиторской задолженности
49,70
54,33
4,63
7. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности
46,25
41,73
-4,52
Как показывают расчеты, коэффициент общей оборачиваемости капитала за анализируемый период снизился на 0,06 оборота. Это является отрицательным моментом, так как у предприятия появляется необходимость в наличии больших средств для оперативной текущей деятельности.
Более медленный темп роста мобильных средств по сравнению с темпом роста выручки от реализации вызвал рост их оборачиваемости на 0,11 оборота, что говорит об эффективном использовании имеющихся ресурсов предприятия. Величина отдачи собственного капитала выросла на 0,01 и в 2009 году на 1 руб. вложенного собственного капитала приходилось 1,88 руб. выручки.
Оборачиваемость запасов за анализируемый период снизилась на 2,56 дня, что является положительной тенденцией. В такой ситуации предприятию требуется меньше времени для превращения запасов в готовую продукцию, ее реализацию и получение выручки, вследствие чего возможно увеличение прибыль.
Финансовые результаты деятельности предприятия выражаются в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. К ним относятся: прибыль (убыток) от реализации, прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности, прибыль (убыток) отчетного периода, нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода [19, с.286].
Анализ финансовых результатов осуществляется по двум направлениям: анализ поступления средств и их расходования. Организация считается прибыльной, если ее доходы превышают расходы, направленные на получение этих доходов. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального поощрения персонала.
Анализ проводится с использованием горизонтального анализа, который позволяет проследить за динамикой изменения показателей, и вертикального анализа. При этом все показатели приводятся в отношении к выручке от продажи, то есть осуществляется расчет уровня каждого показателя, выраженного в процентах, который исчисляется за прошлый и отчетный периоды.

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.
2.О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ
3.Об утверждении формы «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации: Приказ Минфина РФ от 10.03.1999г. №19н.
4.Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчет-ность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.
5.Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.
6.Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина РФ от 6.05.99 № 32н.
7.Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ от 6.05.99 № 33н.
8.Об утверждении «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» (вместе с «Порядком...», утв. ЦБ РФ 22.09.1993 № 40): Письмо ЦБ РФ от 04.10.1993 № 18.
9.Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. ЦБ РФ 03.10.2002 № 2-П.
10.Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, утв. Советом директоров Банка России 19.12.1997, протокол № 47.
11.О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя: Указание ЦБ РФ от 20.06.2007 № 1843-У.


Монографии и учебные пособия
12.Абрамова Н.В. Наличные денежные расчеты. – М.: Вершина, 2008. – 82с.
13.Анализ нормативного обеспечения безналичных расчетов (комментарий законодательства): Учебное пособие / Отв. ред. В.П. Буянов, Д.Г. Алексеева – М.: Экзамен, 2008. – 296с.
14.Анищенко А.В. Учетная политика для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2009 год. – М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2008. – 79с.
15.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 416с.
16.Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 356с.
17.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.:ИНФА-М, 2006. – 319с.
18.Горбулин В.Д., Фокина О.Н. Дебиторская и кредиторская задолженность. Особенности бухгалтерского и налогового учета. – М.: ГроссМедиа Ферлаг, 2009. – 96с.
19.Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 719с.
20.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет и финансовый анализ для менеджеров. – М.: ДНЛО, 2006. – 304с.
21.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 639с.
22.Любушкин Н.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.; Под. Ред. Любушкина Н.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 471с.
23.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. по-собие – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002. – 704с.
24.Тихонова Е.П. Дебиторская и кредиторская задолженности // Горячая линия бухгалтера. – 2008. – №3-4. – 58с.
25.Филина Ф.Н. Дебиторская и кредиторская задолженности: острые вопросы налогообложения. – М.: ГроссМедиа, 2008. – 85с.
26.Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.К. Колчиной. – 2-е изд. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 447с.
27.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / Шеремет А.Д., Негашев Е.В. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 236с.

Периодические издания
28.Аганесян Д.А. Комментарий к письму Минфина России от 13.05.2008 №03-03-06/1/304 «Порядок списания кредиторской задолженности» // Нормативные акты для бухгалтера. – 2008. – №11. – С.31.
29.Афанасьева О. Страхование дебиторки: актуальная российская практика // Консультант. – 2009. – №11. – С.29-37.
30.Брындин А. Драгоценная дебиторка в обрамлении факторинга // Консультант. – 2009. – №13. –С.34-37.
31.Войко А. Особенности страхования дебиторской задолженности организации // Финансовая газета. – 2007. – №31. – С.28-34.
32.Гурина Н.Н. Списываем дебиторскую задолженность // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2008. – №19. – С.30-39.
33.Гусева Т.А. Порядок ведения денежных расчетов: проблемы правового регулирования // Налоговые споры: теория и практика. – 2008. – №5. С.12-14.
34.Даниленков А. Момент признания кредиторской задолженности внереализационным доходом // Финансовая газета. – 2009. – №19. – С.23-25.
35.Дебиторская задолженность и налоговая база по НДС // Российский налоговый курьер. – 2009. – №15. – С.22-23.
36.Дивинский Б.Д. Дебиторская задолженность: отражение в учете и отчетности // Советник бухгалтера. – 2008. – №11. – С.23-35.
37.Елина Л.А. Кредиторку – под списание // Главная книга. – 2007. – №9. – С.12-23.
38.Елисова И. Просроченная «кредиторка». Списываем долги и «входной» НДС // Бухгалтерия и кадры. – 2008. – №6. – С.34-38.
39.Жгут Г. Как компания за «дебиторкой» следила // Консультант. – 2008. – №5. – С.24-27.
40.Исанова А. Просроченная «дебиторка» // Бухгалтерия и кадры. – 2008. – №8. – С.15-19.
41.Коваленок Е. Дебиторка поддается дрессировке // Консультант. – 2009. – №9. – С.37-43.
42.Королькевич Н. Дебиторская задолженность по выданным авансам // Финансовая газета. – 2008. – №41. – С.17-23.
43.Крутякова Т. Что делать с «дебиторкой» // Новая бухгалтерия. – 2007. – №11. – С.8-15.
44.Кузьмин Г.В. Списание кредиторской задолженности: учет и налогообложение // Бухгалтерский учет. – 2008. – №13. – С.35-39.
45.Кулаева Н. Списание кредиторской задолженности // Аудит и налогообложение. – 2007. – №11. С.11-15.
46.Курбатов Г.А., Вакар А.А. Методы управления налоговой нагрузкой при росте дебиторской задолженности // Налоговый вестник. – 2009. – №9. – С.35-38.
47.Лоскутова М. Факторинговые услуги, или как продать «дебиторку» // Московский бухгалтер. – 2008. – №21. – С.39-43.
48.Лощинина Г.Н. Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности (расчетов) // Российский налоговый курьер. – 2009. – №1-2. – С.19-27.
49.Моисеева И.И. Списание кредиторской задолженности торгующими организациями // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2008. – №11. – С.19-25.
50.Москалев А.В. Мягкое взыскание дебиторской задолженности // Московский бухгалтер. – 2009. – №17-18. – С.24-27.
51.Мясоутова Г. Управляем «дебиторкой» // Практическая бухгалтерия. – 2009. – №3. – С.24-27.
52.Никитина С.В. Как правильно продать дебиторскую задолженность // Главная книга. – 2009. – №4. – С.25-29.
53.Палицина И. Аналитический аспект дебиторской и кредиторской задолженности // Практическая бухгалтерия. – 2009. – №7. – С.13-15.
54.Политов Д.В. Новая позиция Минфина России по признанию дебиторской задолженности безнадежной при окончании исполнительного производства // Ваш налоговый адвокат. – 2009. – №1. – С.32-33.
55.Родичева В.П. Эффективное управление дебиторской задолженностью как элемент совершенствования инвестиционно-финансовой деятельности предприятия // Все для бухгалтера. – 2007. – №19. – С.26-31.
56.Россол С. Антикризисная работа с «дебиторкой» // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2009. – №3 – С.16-21.
57.Рубцова Е.А., Фомичева Л.П. Антикризисные меры: управление дебиторской задолженностью // Налоговый вестник. – 2009. – №6. – С.18-35.
58.Сухов А.Б. Учет кредиторской задолженности // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2007. – №21. – С.21-27.
59.Сухов А.Б. Учет кредиторской задолженности // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2007. – №11. – С.17-23.
60.Туякова З.С. Проблемы оценки дебиторской задолженности в российском и международном учете // Все для бухгалтера. – 2008. – №3. – С.11-20.
61.Фомичева Л.П. Антикризисные меры: управление кредиторской задолженностью // Налоговый вестник. – 2009. – №6. – С.31-41.
62.Фомичева Л.П. Списание кредиторской задолженности // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2009. – №11. – С.44-47.
63.Чарышнов А.В. Методология страхования рисков невозврата дебиторской задолженности в России // Финансы. – 2009. – №8. – С.15-19.
64.Челнокова Н.А. Учет списания дебиторской задолженности // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. – №10. – С.16-21.
65.Чиркова М.Н. Учет дебиторской задолженности. Особенности проверки // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2008. – №21. – С.45-49.
66.Чурсина И.Ю. Списываем безнадежную «дебиторку» за счет резерва // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2008. – №10. – С.29-37.
67.Шишлова Е.Ю. Комментарий к письму Минфина России от 10.04.08 №03-03-06/1/263 «Учет курсовых разниц при дебиторской задолженности» // Нормативные акты для бухгалтера. – 2008. – №9. – С.23-25.
68.Шишлова Е.Ю. Комментарий к письму Минфина России от 31.03.08 №03-03-06/1/217 «Списание дебиторской задолженности» // Нормативные акты для бухгалтера. – 2008. – №9. – С.37-43.




Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00552
© Рефератбанк, 2002 - 2024