Становление и развитие политической науки в России.

Содержание

Введение
1. Возникновение и становление политической науки
2. Этапы развития политической науки в России
3. Категории и функции политологии в современном обществе
Заключение
Список использованных источников

Становление и развитие политической науки в России.

В 19 в. Маркс рассматривает политику как надстройку над экономическим базисом и говорит об обусловленности политических процессов экономическими, материальными условиями жизни общества.
Диктатура пролетариата – особая форма государства, которое создает предпосылки для создания бесклассового общества и отмирания государства.
19-20 в. На развитие политической мысли оказывают сильное воздействие социологические теории. Значение социологии в современной политологии заключается в разработке особого методологического инструментария, кот. должен был «приземлить» знание о политике, сделать его более конкретным, доступным для практических выводов.
2. Этапы развития политической науки в России
   
В России политология стала формироваться как область научного знания в начале 1960-х. И с того времени политология в СССР/России прошла через три стадии развития:
1 стадия: 1965-1985 гг., исследователи работали в основном в финансируемых государством научных учреждениях (прежде всего академических), изучая международные отношения, в меньшей степени – внутреннюю политику, которая была прикрыта "покрывалом неведения" и творилась небольшой группой элитарных политиков в ЦК КПСС.
2 стадия: 1985-1991 гг., годы перестройки. Политология стала популярной и официально признанной в качестве академической дисциплины. Ее развитие становится и воспринимается в качестве альтернативы официальному научному коммунизму и историческому материализму.
3 стадия: 1991 – по настоящее время. Активное развитие политологии, освоение западных методологий, развитие в качестве научной дисциплины и университетской специальности.3
До второй половины 80-х годов советская политология не рассматривалась как учебный предмет в университетах и институтах. Не было ни кафедр, ни политологических подразделений в университетах и институтах. Были лишь отдельные ученые – политологи. Причем, большинство из них пришли в политологию благодаря изучению американской политической науки, что предполагало наличие необходимой атрибутики – хорошего владения английским языком.
Нельзя забывать, что более, чем 70 лет политические проблемы изучались в нашей стране в рамках "научного коммунизма", либо "исторического материализма" как областей советского обществознания, которые были во многом суррогатной заменой политической науки. Советские политические исследователи обращали основное внимание в этот период на региональные исследования, либо философствовали по поводу достаточно абстрактных проблем, связанных с категориальным рядом: "политика", "управление", "самоуправление", "политическая система", "политическая структура", "политическая культура" и т.д.
В 60-х гг. во многих местах были открыты кафедры международных отношений, а также Институт США и Канады, Институт Латинской Америки, Институт Африки, Институт востоковедения и Институт мировой экономики и международных отношений. В 1960 гг. была основана Советская Ассоциация Политических наук, которая в известном смысле стала стимулом обсуждения проблем политики на страницах обществоведческих изданий.
В 1979 г. IX Всемирный Конгресс Международной Ассоциации Политической Науки (IPSA), прошел в Москве и оказал огромное влияние на развитие политической науки. Были опубликованы ряд статей о статусе политической науки в марксистском обществознании. Дискуссии были открыты Ф. Бурлацким, Г. Шахназаровым, А.Федосеевым и др. Научно-политическим событием стал выпуск Ежегодника Советской Ассоциации Политических наук, которыми советские политологи зачитывались, пытаясь что-то новое открыть между строк. Но политология все еще не могла существовать как независимая область знаний и университетская дисциплина, хотя появилась обширная литература в защиту политологии как раздела марксистского обществознания.
Но перестройка изменила политическую жизнь и открыла глаза исследователей и политиков на реальный политический процесс. Демократическая общественность обратилась к политологии, что стало серьезным фактором ее развития. Однако еще ранее, в 60-70-е гг., объективный политологический анализ может быть найден в работах Ф. Бурлацкого, Г. Шахназарова, Б. Топорнина, А. Галкина, А. Бовина, И. Пантина, Ю. Красина, К. Гаджиева, Г. Дилигенского, О. Богомолова, Г. Арбатова, Д. Керимова, Н. Азарова, А. Федосеева - членов предыдущего поколения политических исследователей.
Первая кафедра политологии в университете была открыта А.А.Федосеевым в 1988 году в Ленинградском Государственном Университете (ныне Санкт-Петербургском). Курсы по политологии стали читаться студентам отделения политологии, которое было вскоре образовано в ЛГУ на философском факультете.
Третья стадия развития политологии в нашей стране открылась в 1991 г. и была связана с распадом Советского Союза и созданием новой политической демократической системы в России. Это – еще один фактор стимуляции политических исследований. В итоге, политология стала модной, а политологом стало называться престижно. Многие, кто никакого отношения не имел к политологии ранее, стали публично именовать себя политологами, даже те, кто не имел гуманитарного образования. Слово "политология" стало ассоциироваться с возможностью инакомыслия, свободного выражения политических убеждений.
В начале 1990-х гг. курсы по политологии были включены в учебные планы практически всех университетов России. В середине 1990-х гг. появились Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования по политологии для педагогических вузов и классических университетов.
Например, в 1999г., в России насчитывалось 280 кафедр политологии (на 600 университетов и институтов), 113 из которых были основаны в последние три года, около 3000 политологов работали в качестве университетских преподавателей. Большая группа политологов в последние годы работает в практической политике в качестве политических технологов, занимая данные должности во время выборов. Первый Российский Конгресс по Политологии прошел в феврале 1998 года. Между 1989 и 1998 годом российскими политологами было защищено 103 докторских диссертаций и около 400 кандидатских (согласно данным Е. Шестопал). Однако сотни политологов взращены и другими специальностями: философией, социологией, историей, юриспруденцией, являясь кандидатами и докторами философских, социологических, исторических, юридических наук.4
3. Категории и функции политологии в современном обществе
Политология, как и любимая наука, имеет свой категориальный аппарат. Категории представляют собой наиболее общее понятия, отражающие сущностные стороны процессов и явлений, в данном случае политических. В совокупности категории служат как бы опорными узлами, опираясь на которые можно осуществить научный анализ политической реальности.
Наиболее общими категориями политологии, охватывающими всю её проблематику и отражающими её специфику, выступают категории «политика» и «политическое».
Категория политика - это сложная категория, многомерная по содержанию. Производными от неё выступают категории: «мировая политика», «международная политика», «внешняя политика», «внутренняя политика», «социальная политика», «национальная политика», «аграрная политика» и т.д. Категория «политическое»- также сложное понятие, оно более широко и ёмко отражает свойства, особенности и принадлежность того или иного процесса, явления, события к сфере политики. Эта категория конкретизируется в таких понятиях, как «политическое явление», «политическая жизнь», «политическое участие», «политический режим», «политический прогресс» и т. д.
В политологии находят отражение понятия, которое характеризуют конкретные стороны и процессы политической жизни общества и личности. К ним относятся: «политическая активность», «политическое поведение», « политическое лидерство», « избирательная система» и т. д.
При анализе политических явлений и процессов политической жизни общества используются также понятия: общество, народ, свобода, право, патриотизм, справедливость, революция, эволюция, статус, политический строй, демократия, гласность и т. д. Эти и другие категории, употребляемые дисциплинами, пограничными с политологией,
Как и в любой области общественного знания, содержание политологии наиболее полно проявляется в ее функциях. К числу важнейших функций политологии следует отнести по меньшей мере следующие четыре: теоретическую, методологическую, практическую и прогностическую.
Теоретическая функция политологии имеет своей целью прежде всего разработку основных концептуальных парадигм, объясняющих характер развития общества на его разных этапах.
Неспособность прежних теоретических установок (типа полной и окончательной победы социализма, развитого социализма) служить подлинно научными политическими парадигмами обусловлена не только тем, что они были оторваны от реальной общественной жизни, но и тем, что они исходили из ее жесткой экономической, социально-структурной, политической и духовно-идеологической заданности (безраздельного господства государственной собственности, неодобрительного отношения к несанкционированным формам социальной активности, однопартийного политического руководства, нетерпимости к инакомыслию). Отвергнув прежние политические парадигмы как несостоятельные, наша страна пока еще не приобрела для себя окончательно и новые, что, несомненно, сказывается на ее состоянии, характеризуемом политической и экономической нестабильностью, национальной и региональной отчужденностью, социальной, нравственной и психологической напряженностью.5
Сказанное отнюдь не означает, что политические процессы в нашей стране идут вне всякой парадигмы. Политическая ситуация последних лет убедительно свидетельствует о том, что на роль такого рода парадигмы безусловно претендует идея политического плюрализма. Эта идея прочно утвердилась в развитых капиталистических странах. Она постепенно пробивает дорогу и в бывших странах социалистической ориентации. В нашей стране идея плюрализма активно заявила о себе в конце 80-х годов.
Процесс ее реализации в политической жизни проходил весьма бурно: от плюрализма мнений - к плюрализму действий, от плюрализма действий - к плюрализму организаций, от плюрализма организаций - к плюрализму общества в целом. Привлекательность идеи политического плюрализма состоит в том, что она не только противостоит идее авторитаризма и тоталитаризма, но и открывает широкие перспективы для участия различных групп населения в политической жизни общества.
Политический плюрализм - это новое явление для нашей страны.
Поэтому его утверждение и распространение неизбежно связаны с различного рода издержками. Так, существует влияние анархистских тенденций. Анархизм, как известно, всегда спекулировал на свободе личности, на ее постоянном стремлении к самореализации. Ставшее в последние годы массовым неуважительное отношение к закону, к распоряжениям государственной власти со стороны самых различных структур, слоев и должностных лиц общества - наглядное тому подтверждение. Серьезную тревогу вызывает также групповой и национальный эгоизм. Возникший как естественная реакция на бюрократические извращения административно-командной системы, групповой и национальный эгоизм (если не будут найдены разумные формы его преодоления) грозит перерасти в широкомасштабную конфронтацию со всеми вытекающими отсюда последствиями. И наконец, особо следует сказать об автаркизме, региональной обособленности и замкнутости, которые ведут к дезинтеграции общества и препятствуют утверждению подлинного политического плюрализма.
Что касается методологической функции политологии, то она состоит в том, чтобы вооружить исследователей эффективным способом познания политической реальности. Надежность этого способа зависит от того, в какой степени она опирается, с одной стороны, на общефилософские принципы, законы и категории, применяемые во всех областях научного знания, а с другой - на конкретные приемы и процедуры, разработанные частными науками в ходе эмпирического анализа различных явлений общественной и природной жизни.
Общефилософские законы, принципы и категории, составляющие методологическую базу политологии, не только не исключают, но, наоборот, предполагают частные методы, которые в зависимости от специфики исследования различных аспектов политики подразделяются на:
1) дифференцированный анализ социальных общностей, их роль в политической жизни;
2) структурно-функциональный анализ политических институтов;
3) системный анализ больших и малых политических структур;
4) комплексный анализ политического руководства и управления обществом;
5) коммуникационный анализ взаимодействия элементов политического процесса; метод сопоставления близких или разных политических систем;
6) методы политического планирования и прогнозирования.
Говоря о практической функции политологии, следует иметь в виду два тесно связанных между собой аспекта. Первый аспект касается усиления прикладного значения политологии. Он находит свое выражение, прежде всего в ее обращенности к самой политической жизни, в чутком реагировании на потребности политической практики. Прикладной характер политологии находит свое выражение также в ее конструктивно-критической направленности. До недавнего времени советское обществоведение, включая и политологию, всю силу критического анализа использовало для борьбы с буржуазной идеологией. Такая позиция отражала накал конфронтационных страстей, определявших взаимоотношения между Востоком и Западом.
Однако она абсолютно не подкреплялась аналогичной позицией в отношении собственных проблем нашего общества, где безраздельно господствовал жестко навязанный сверху откровенный апологетизм.