Вход

Значение письменной формы трудового договора

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 320016
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Написать эссе

Введение

Значение письменной формы трудового договора

Фрагмент работы для ознакомления

Законодатель не предусмотрел возможный отказ работника трансформировать устную форму трудового договора в письменную по причинам, известным только ему. Такая ситуация может возникнуть на практике. Согласно международным нормам и конституционным гарантиям (п. 1 ст. 37 Конституции РФ) работник имеет право свободы заключения трудового договора. Это означает прежде всего его защиту от принудительного труда, характеризуемого как труд, на который работник свободно не согласился и который свободно не выбрал. В закрытом перечне базовых обязанностей работника, содержащихся в ч. 2 ст. 21 ТК РФ, вообще нет обязанности заключать трудовой договор в какой-либо форме. Обязанности письменного заключения трудового договора работником нет и в иных статьях Кодекса, что предполагает допустимость и достаточность для работника заключения устного соглашения об условиях труда, без которого просто не обойтись. [2]
В то же время базовый перечень обязанностей работодателя (ч. 2 ст. 22 ТК РФ) является открытым, что юридически распространяет его и на ранее указанную ч. 2 ст. 67 Кодекса. К тому же на основании ч. 4 ст. 57 ТК РФ требование о соблюдении письменной формы, касающееся обеих сторон трудового договора,­ относится только к случаям изменения содержания любых условий заключенного трудового договора.
Трудовой договор, как известно, является основанием возникновения трудового правоотношение. Оно возникает только после того, как достигнуто соглашение. Поэтому то, каким образом, и в какой форме достигается соглашение, имеет важнейшее значение.
Правило об обязательности письменной формы трудового договора сформулировано в императивной норме, не допускающей возможности заключения устного трудового договора. Удобство письменной формы трудового договора состоит в том, что важнейшие условия соглашения между работодателем и работником устанавливаются в едином, обязательном для сторон документе. В случае возникновения индивидуального трудового спора трудовой договор, оформленный надлежащим образом, может иметь доказательственное значение. В письменной форме должны заключаться трудовые договоры со всеми лицами, вступающими с трудовые отношения с соответствующим работодателем – с постоянными и временными работниками по основному месту работы и при совместительстве, с надомниками и др. [4]
Письменная форма трудового договора является обязательной также в отношениях с любыми работодателями – юридическими и физическими лицами, а также иными субъектами, наделенными правом заключать трудовые договоры в случаях, установленных федеральными законами. По общему правилу, трудовой договор должен быть составлен в письменной форме в двух экземплярах (по одному – для работодателя и для работника).
До подписания трудового договора работник должен ознакомиться с правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями, правилами техники безопасности и т. д.
Какие неблагоприятные последствия могут наступить, если работодатель не оформил такой трудовой договор в письменной форме? Для работника никаких неблагоприятных последствий может и не наступить: он считается принятым на работу, ему должны начислить зарплату, идет трудовой стаж и т. д. Даже если трудовой договор не оформлен надлежащим образом, он считается заключенным, если работник фактически приступил к работе с ведома или по поручению работодателя. В данном случае важно помнить, что фактическое допущение до работы является заключением трудового договора. А работодатель обязан оформить с ним трудовой договор не позднее трех дней с момента преступления работника к своим обязанностям. Работодатель же может быть привлечен к дисциплинарной, административной ответственности (например, по требованию налоговых органов), а в ряде случаев – и к уголовной ответственности (например, по ст. 293 УК «Халатность», если его бездействие повлекло существенное нарушение прав и законных интересов работников).
Трудовой договор может быть оформлен как письменным документом, так и приказом работодателя о приеме работника на работу в соответствии с его заявлением.
В письменной форме должны заключаться трудовые договоры со всеми лицами, вступающими с трудовые отношения с соответствующим работодателем – с постоянными и временными работниками по основному месту работы и при совместительстве, с надомниками и др. Письменная форма трудового договора является обязательной также в отношениях с любыми работодателями – юридическими и физическими лицами, а также иными субъектами, наделенными правом заключать трудовые договоры в случаях, установленных федеральными законами. [1]
В настоящее время письменная форма трудового договора приобретает все большее значение, так как по мере развития договорных отношений труда расширяются права работодателей в регулировании отношений по дополнительному социальному и негосударственному пенсионному страхованию своих работников.
Преимуществом письменной формы договора является то, что все условия договора фиксируются в едином документе, обязательном для сторон. Письменная форма договора определяет обязанности не только работника, но и работодателя, а также повышает гарантии труда. Сегодня письменная форма трудового договора приобретает все большее значение, потому что развиваются договорные отношения труда, расширяются права работодателей в регулировании отношений по дополнительному социальному и негосударственному пенсионному страхованию своих работников.
Письменная форма трудового договора в современных условиях экономической нестабильности является наиболее оптимальной. Особое значение она приобретает с ростом договорного регулирования работы, расширением прав предприятий как в регулировании собственно трудовых отношений, так и отношений по дополнительному социальному обеспечению работников.

Список литературы

1.Лушникова М. В. Юридическая конструкция трудового договора: традиции и новации // Российский ежегодник трудового права. – СПб.: СПбГУ, 2006 (№ 1).
2.Трудовое и социальное право России. / Под ред. проф. Л. Н. Анисимова. – М., 2007.
3.Трудовое право России: Учебник. / Под ред. С. П. Маврина, Е. Б. Хохлова. – М., 2003.
4.Трудовое право: Учебник. / Под ред. проф. О. В. Смирнова. – М., 2006.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431
© Рефератбанк, 2002 - 2024