Вход

Испытание приманок против мышевидных грызунов.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 319907
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 88
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 июля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1СЕРАЯ КРЫСА ПАСЮК КАК ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ С\Х КУЛЬТУР
1.2ПОЛЕВКА ОБЫКНОВЕННАЯ КАК ВРЕДИТЕЛЬ С\Х КУЛЬТУР
1.3МЫШЬ ДОМОВАЯ КАК ВРЕДИТЕЛЬ С\Х КУЛЬТУР
1.4СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕРОЙ КРЫСЫ
1.5СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЛЕВКИ
1.6СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЫШИ ДОМОВОЙ
1.7РАСПРОСТРАНЕНИЕ СЕРОЙ КРЫСЫ
1.8РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЛЕВКИ
1.9РАСПРОСТРАНЕНИЕ МЫШИ ДОМОВОЙ
1.10МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПО ТРЕМ ВИДАМ
1.11ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ
1.12ОБЗОР МЕТОДОВ БОРЬБЫ
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1 УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2 МАТЕРИАЛЫ
2.2.1 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2.2 РОДЕНТИЦИДЫ
2.3 МЕТОДИКИ
2.3.1 РАЗВЕДЕНИЕ ЛАБОРАТОРНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
2.3.2 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ РОДЕНТЕЦИДНЫХ ПРИМАНОК ДЛЯ СЕРОЙ КРЫСЫ
2.3.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКСИЧНОСТИ ЭТИЛФЕНАЦИНА ДЛЯ ОБЫКНОВЕННОЙ ПОЛЕВКИ

Введение

Испытание приманок против мышевидных грызунов.

Фрагмент работы для ознакомления

4.71
6.73
6.07
5.67
5.43
5.25
5.11
5.00
4.9
Число животных в группе
Количество животных,
у которых наблюдается эффект от препарата
7
8
9
10
11
12
13
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
6.80
6.15
5.77
5.52
5.35
6.21
5.10
6.87
6.22
5.84
5.60
5.43
5.29
6.91
6.28
5.91
5.67
5.50
6.96
6.33
5.97
5.74
7.00
6.39
6.02
7.03
6.43
7.07
 
Таблица 4. "Весовой" коэффициент пробитов
Пробит
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
3
4
5
6
1.0
3.5
5.0
3.5
1.2
3.7
4.9
3.2
1.4
3.9
4.8
2.9
1.6
4.1
4.7
2.6
1.8
4.3
1.6
2.3
2.0
4.5
4.5
2.0
2.3
4.6
4.3
1.8
2.6
4.7
4.1
1.6
2.9
4.8
3.9
1.4
3.2
4.9
3.7
1.2
Вычисление стандартной ошибки ЛД50
Зная ЛД16 и ЛД84, можно рассчитать стандартную ошибку ЛД50 по формуле:
(5)
где N - количество животных в группах, использованных для испытания доз, которые находятся в пределах значений пробитов от 3,5 до 6,5.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
3.1 РЕЗУЛЬТАТЫ
3.1.1 РАЗВЕДЕНИЕ ЛАБОРАТОРНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КРЫС И МЫШЕЙ
Для экспериментов использовали лаболптоорных крыс линии Wistar и на полевках обыкновенных отловленных с помощью живоловок.
3.1.2 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ДВУХ РОДЕНТИЦИДНЫХ ПРИМАНОК ДЛЯ ЛАБОРАТОРНОЙ КРЫСЫ
Спавнение привлекательности приманок для лабораторных крыс проводилось по приведенной выше методике. Для эксперимента использовались две группы лабораторных крыс по 2 животных в группе. Фиксация данных проводилась паралельно. Опыты проводили в течение двух недель при наличии неотравленного корма. Отравленная приманка охотно поедалась крысами и в течение 8 дней гибель крыс составила 100% Возникновение защитно-рефлекторной реакции у грызунов не наблюдалась.
3.1.3 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ «РЭТМЭН» И «ЧИСТЫЙ ДОМ»
«Рэтмэн» - действующее вещество бродифакум 0,005%. Имеет вид гранул. Благодаря добавочным веществам имеет высокую привлекательность.
Состав: действующее вещество (ДВ) – бродифакум 0,005%, краситель, битрекс (горечь), масло растительное, сахар, зерновая основа (смесь) до 100%. ЛД50 (в мг/кг): для крыс (самцов) 0,27 — 0,65, для мышей (самцов) 0,4, для хомяка обыкновенного 0,33. Меры предосторожности — как с особотоксичными пестицидами. ЛД50 (в мг/кг): для собак 0,25 — 1,0; для кур 4,5, для кряквы 2,0. CK50 (96 ч, в мг/л): для ушастого окуня 0,165, для радужной форели 0,051.
Родентицид антикоагулянтного типа, активный против всех видов грызунов, в том числе и тех, которые приобрели устойчивость к другим антикоагулянтам (например, варфарину). Бродифакум смертелен для грызунов даже при разовом питании приманкой; например, для смертельного исхода у серой крысы достаточно 2 г 0,005%-й приманки (т. е. 6 — 7% суточного потребления пищи). В полевых условиях норма расхода составляет 1 — 3 кг 0,005%-й приманки/га.
«Чистый дом» - действующее вещество бромадиолон 0,005%.
Состав: действующее вещество (ДВ) - бромадиолон 0,005%, краситель (темно-красный), битрекс (горечь), масло растительное, сахар, зерновая основа (смесь) до 100%.
Консистенция, свойства: средство представляет собой готовую к применению зерновую приманку красного цвета.
Лабораторные испытания показали высокую эффективность в отношении крыс (гибель 100%) и в отношении мышей (гибель 90%).
Токсическая характеристика средства определяется свойствами его действующего вещества. Бромадиолон (антикоагулянт 2-го поколения) оказывает пртивосвёртывающее действие на кровь, изменяет проницаемость стенок кровеносных сосудов, в результате чего развивается кровоточивость, приводящая к гибели животных.
Бромадиолон чрезвычайно токсичен для грызунов: DL50 при однократном введении в желудок крыс - 1,125 мг/кг, домовых мышей - 1,75 мг/кг. Обладает выраженным кумулятивным эффектом (Ккум < I) и кожно-резорбтивным действием. ПДК в воздухе рабочей зоны - 0,001 мг/мЗ, I класс с пометкой «Требуется защита кожных покровов и глаз». Отсутствуют отдалённые эффекты.
Таблица 5. Сравнение привлекательности «Чистый дом» и «Рэтмэн»

Количество съеденной приманки по дням опыта (г)
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
 
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП ср.
Чистый дом
7
25
0,28
6
20
0,30
гиб
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-
0,12
Рэтмэн
5
30
0,17
5
32
0,16
2
5
0,40
Гиб
-
 
-
-
 
-
-
0,14
3.1.4 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРИМАНОК «РАТОБОР» И «ЭФА-ШОК»
Родентицидное средство "Ратобор - мягкий брикет" - это готовые к применению мягкие брикеты, окрашенные в красный цвет.
Содержит в качестве действующего вещества (ДВ) дифенацин в количестве 0,012%, а также краситель красный, битрекс (горечь) - 0,01% и пищевые ат-трактанты (масло подсолнечное, сырный порошок, мука пшеничная.
Средство обладает высокой родентицидной активностью для крыс и мышей: их гибель наступает через 4-9 суток.
Средство предназначено для уничтожения крыс и мышей профессиональным контингентом в практике медицин¬ской дератизации на объектах различных категорий.
Дифенацин относится к соединениям индандионового ряда, к которому относятся антикоагулянты непрямого действия, понижающие свертываемость крови. Приманки на его основе обладают повышенной токсичностью и могут обеспечивать 100%-ную гибель грызунов даже при еще меньших концентрациях ДВ, чем указано выше, — до 0,005% для крыс и до 0,0075% для мышей. Для гибели крысы достаточно всего лишь 7-10 г приманки, для гибели мыши — 2-4 г
ЛД 50 для серых крыс при однократном введении составляет 4-6 мг/кг (1 класс опасности по ГОСТ 12.01.007-76). При четырех-пятикратном потреблении препарат вызывает гибель крыс в суммарной дозе дифенацина 0,5 мг/кг, гибель мышей наступает при потреблении дифенацина в дозе 30 мг/кг массы.
Родентицидное средство "Эфа-шок" предназначено для борьбы с домовыми мышами, серыми и черными крысами, имеющими санитарное и эпидемиологическое значение - в городах и сельской местности.
Эфа - шок - мягкий брикет. Готовая приманка с добавлением натурального шоколада.
Назначение: для уничтожения серых крыс, домовых мышей и обыкновенных полёвок.
Действующим веществом средства "Эфа-шок", является этилфенацин: 2-/фенил-(4-этилфенил)-ацетил/-индан-1,3-дион, оказывающий на кровь противосвертывающее действие, вызывающий повреждение стенок кровеносных сосудов, в результате чего развивается кровоточивость, приводящая к гибели животных.
Этилфенацин высокотоксичен для грызунов: ЛД50 при однократном введении в желудок серых крыс - 3,1 мг/кг, черных крыс - 7,1 мг/кг, домовых мышей - 250 мг/кг. ЛД50 кумулятивная для серых крыс - 2,1 мг/кг, для домовых мышей - 3,0 мг/кг. Гибель грызунов наступает на 3-15 сутки.
Таблица 6. Сравнение приманок «Ратобор» и «Эфа-шок»

Количество съеденной приманки по дням опыта (г)
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
 
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП
О
К
ИП ср.
Ратобор
23
32
0,72
5
31
0,16
5
35
0,14
4
16
0,25
3
12
0,25
гиб
-
0,30
Эфа-шок
20
25
0,80
15
10
1,50
4
9
0,44
4
17
0,24
гиб
-
 
-
-
0,60
3.1.5 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРИМАНОК «РЭТМЭН», «ЧИСТЫЙ ДОМ», «РАТОБОР», «ЭФА-ШОК»
Для сравнения привлекательности этих приманок построим график ИП.
Рис. 7. Сравнение привлекательности приманок
Мы видим, что наиболее привлекательной является примманка «Эфа-шок».
3.1.6 СРАВНЕНИЕ СМЕРТНОСТИ ГОТОВЫХ РОДЕНТИЦИДНЫХ ПРИМАНОК ДЛЯ ЛАБОРАТОРНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КРЫСЫ И ДОМОВОЙ МЫШИ
Родентицид антикоагулянтного типа, активный против всех видов грызунов, в том числе и тех, которые приобрели устойчивость к другим антикоагулянтам (например, варфарину). Бродифакум смертелен для грызунов даже при разовом питании приманкой; например, для смертельного исхода у серой крысы достаточно 2 г 0,005%-й приманки (т. е. 6 — 7% суточного потребления пищи). В полевых условиях норма расхода составляет 1 — 3 кг 0,005%-й приманки/га.
«Чистый дом» - действующее вещество бромадиолон 0,005%.
Лабораторные испытания показали высокую эффективность в отношении крыс (гибель 100%) и в отношении мышей (гибель 90%).
Родентицидное средство "Ратобор - мягкий брикет" - содержит в качестве действующего вещества (ДВ) дифенацин в количестве 0,012%, Средство обладает высокой родентицидной активностью для крыс и мышей: их гибель наступает через 4-9 суток.
Дифенацин относится к соединениям индандионового ряда, к которому относятся антикоагулянты непрямого действия, понижающие свертываемость крови. Приманки на его основе обладают повышенной токсичностью и могут обеспечивать 100%-ную гибель грызунов даже при еще меньших концентрациях ДВ, чем указано выше, — до 0,005% для крыс и до 0,0075% для мышей. Для гибели крысы достаточно всего лишь 7-10 г приманки, для гибели мыши — 2-4 г
Действующим веществом средства "Эфа-шок", является этилфенацин. Этилфенацин высокотоксичен для грызунов: ЛД50 при однократном введении в желудок серых крыс - 3,1 мг/кг, черных крыс - 7,1 мг/кг, домовых мышей - 250 мг/кг. ЛД50 кумулятивная для серых крыс - 2,1 мг/кг, для домовых мышей - 3,0 мг/кг. Гибель грызунов наступает на 3-15 сутки.
3.1.7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ЛЕТАЛЬНЫХ ДОЗ (ЛД) ЭТИЛФЕНАЦИДИНА ДЛЯ ОБЫКНОВЕННОЙ ПОЛЕВКИ
После 3-дневного поедания токсичной приманки обыкновенные полевки получили дозу Хср.= 37,82 мг/кг. На 4-е сутки была зафиксирована 100% гибель зверьков.
Данные опыта представлены в таблице 7.
Таблица 7.Зависимость смертности полевок от концентрации ДВ

Обыкновенная полевка
Масса зверька (г)
Съедено приманки (г)
Доза мг/кг по дв.
ЛИ
1
21,3
15,11
35,47
+
2
18,62
15,23
40,89
+
3
19,29
19,11
49,53
+
4
18,86
13,5
35,79
+
5
30,5
18,26
29,93
+
6
25
17,66
35,32
+
Хср
22,26
16,48
37,82
100
Примечание: ЛИ-летальный исход.
Таблица 8. Расчет ЛД
Доза препарата, мг/кг
X
Результаты исследования
Эффект в пробитах
Y
"Весовой" коэффициент пробит Z
действие
всего
20
40
100
150
200
1
4
5
6
6
7
7
6
6
3,27
3,93
5,18
5,97
6,73
1,6
3,2
4,8
3,5
1,6
ЛД16 = 36 г/кг
ЛД50 = 83 г/кг
ЛД84 = 160 г/кг
3.2 ОБСУЖДЕНИЕ
3.2.1 СРАВНЕНИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕПАРАТИВНЫХ ФОРМ
Установлено, что все крысы брали приманки с первого дня опытов. ИП составил для препарата «Рэтмэн» 0,14, и для зерновой приманки «Чистый дом» - 0,12. Для мягких брикетов «Ратобор» и «Эфаа-шок» - 0,30 и 0,60 соответственно.Наиболее привлекательной оказалась приманки «Эфа-шок» с шоколадом.
Отсюда можно сделать выводы о зависимости привлекательности приманок от дополнительных компонентов входящих в состав.
Эффективность испытуемых готовых приманок очень высока и составляет 100% почти во всех случаях, кроме бромадиолона смертность которого в отношении мышей 90%.
ГЛАВА 4. БЕЗОПАСНОСТЬ
4.1 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ САНИТАРИЯ ПРИ РАБОТЕ С ПЕСТИЦИДАМИ И ЯДОХИМИКАТАМИ
Обращение с пестицидами и ядохимикатами на территории Российской Федерации должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил, а также нормативных и\или технических документов на конкретные препараты.
Обращение с пестицидами и ядохимикатами должно отвечать требованиям, установленным при государственной регистрации указанных средств.
Использование пестицидов и ядохимикатов не должно приводить к: превышению гигиенических нормативов содержания в сельскохозяйственной продукции остаточных количеств пестицидов, токсичных и опасных метаболитов и соединений, радионуклидов, стойких органических загрязнителей и т.п., установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения(5):
- появлению в объектах окружающей среды в результате применения органических удобрений патогенной микрофлоры, жизнеспособных яиц гельминтов, опасных для человека, цист патогенных кишечных простейших, энетерококков и других опасных биологических агентов;
- нарушению естественного микробиоценоза почв.
Комплексное поступление остаточных количеств пестицидов в организм человека с водой, пищевыми продуктами и атмосферным воздухом не должно превышать допустимых суточных доз (ДСД), утвержденных в установленном порядке.
Уровни опасных и вредных факторов на рабочих местах при обращении с пестицидами и ядохимикатами не должны превышать установленные гигиенические нормативы.
Пестициды и ядохимикаты, поступающие в обращение на территорию страны, в соответствии с законодательством Российской Федерации должны пройти процедуру обязательного подтверждения изготовителем (поставщиком) их соответствия установленным требованиям, а также классифицированы по степени опасности, исходя из гигиенических характеристик токсичности и опасности препаратов для жизни и здоровья людей и среды их обитания.
Гигиеническая классификация пестицидов и ядохимикатов проводится в соответствии с положениями, изложенными в Приложении 1 к настоящим Санитарным правилам.
Упаковка пестицидов и ядохимикатов должна быть герметичной и изготавливаться из материалов, обеспечивающих сохранность продукции и предотвращение возможности загрязнения окружающей среды на всех этапах обращения указанных средств.
Хранение пестицидов и ядохимикатов должно осуществляться в помещениях, специально предназначенных для этих целей.
Хозяйствующие субъекты, занятые в сфере обращения с пестицидами и ядохимикатами , обязаны обеспечить(6):
- соблюдение действующего законодательства Российской Федерации в области охраны труда, включая запрещение применения труда женщин на работах с опасными и вредными условиями труда, а также законодательства в части напряженности труда и норм подъема тяжестей работающими;
- соблюдение установленных регламентов и условий хранения, транспортировки, реализации и применения указанных средств;
- обучение лиц, имеющих контакт с пестицидами и ядохимикатами , по вопросам безопасного обращения с ними, включая меры оказания первой доврачебной помощи в случаях отравлений пестицидами или ядохимикатами;
- своевременное прохождение предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров работающих с препаратами;
- выдачу работникам соответствующих средств индивидуальной защиты (органов дыхания, слуха, глаз, кожи), контроль за правильностью их использования и своевременностью обезвреживания;
- наличие в местах работы с пестицидами и ядохимикатами аптечек для оказания первой доврачебной помощи в случаях отравлений, укомплектованных техническими средствами и препаратами, указанными в рекомендациях по применению используемых пестицидов и ядохимикатов ;
- соответствующую организацию медико-профилактического и санитарно-бытового обслуживания работающих с препаратами.
Все работающие с пестицидами и ядохимикатами обязаны проходить ежегодную гигиеническую подготовку по мерам безопасности при осуществлении работ и правилам оказания доврачебной помощи в случаях отравлений указанными средствами. Гигиеническое обучение осуществляется территориальными учреждениями госсанэпидслужбы в субъектах Российской Федерации в соответствии с утвержденными сроками и программами подготовки.
Все работы с пестицидами 1 и 2 класса опасности, а также применение пестицидов ограниченного использования осуществляются только лицами, имеющими специальную профессиональную подготовку.
Привлечение к проведению работ с использованием пестицидов лиц, не прошедших обучения по вопросам безопасного обращения с указанными средствами, подростков моложе 18 лет, а также лиц, не прошедших необходимых медицинских осмотров или имеющих медицинские противопоказания к работе, не допускается.
Не допускается использование труда женщин на любых работах в контакте с пестицидами и ядохимикатами в период беременности и грудного вскармливания ребенка.
Запрещается применение труда женщин при транспортировке, погрузке и разгрузке пестицидов, а также выполнение женщинами в возрасте до тридцати пяти лет операций, связанных с применением пестицидов.
Санитарно-бытовое обслуживание лиц, имеющих производственный контакт с пестицидами и ядохимикатами, регламентируется требованиями действующих строительных норм и правил (СниП) для административных и бытовых зданий и помещений, нормативной и технической документацией и настоящими Санитарными правилами(3).
На производственных объектах с числом работающих (контактирующих с пестицидами и\или ядохимикатами ) менее 30 человек предусматриваются комнаты для приема пищи, оборудованные умывальниками и необходимой мебелью; на объектах с числом работающих более 30 человек - оборудуются буфеты или столовые для подвоза или приготовления горячих блюд. Работающие в контакте с пестицидами и ядохимикатами обеспечиваются спецпитанием в соответствии с действующими требованиями и нормами.
Все работающие должны быть обучены правилам оказания первой само- и взаимопомощи при аварийных ситуациях.
Продолжительность рабочего дня при работе с пестицидами и ядохимикатами определяется в соответствии с законодательством о труде. Продолжительность работы летно-технического состава при осуществлении авиационно-химических работ (АХР) регламентируется специальными инструкциями.
Работа с пестицидами в условиях личных подсобных хозяйств (ЛПХ) не должна превышать 1 час.
При обращении с пестицидами и ядохимикатами на рабочих местах запрещается курить, пользоваться открытым огнем, принимать пищу. Это допускается во время отдыха на специально оборудованной площадке после тщательного мытья рук, полоскания полости рта и носа.
Гигиена и безопасность труда, охрана окружающей среды при работе с пестицидами и ядохимикатами обеспечиваются максимальной механизацией и автоматизацией трудоемких и опасных работ, способов внесения препаратов, строгим соблюдением правил техники безопасности, государственных санитарно - эпидемиологических правил и нормативов, природоохранных требований(5).
Не ближе 300 м от места работы (с наветренной стороны) организуется площадка для отдыха и приема пищи персонала, оборудованная бачком с питьевой водой, умывальником с мылом, аптечкой первой доврачебной помощи и индивидуальными полотенцами.
До проведения обработок пестицидами, не позднее чем за 3 дня, ответственные за проведение работ должны обеспечить оповещение о запланированных работах населения близлежащих населенных пунктов, на границе с которыми размещаются подлежащие обработкам площади, через средства массовой информации (радио, печатные органы, электронные средства и другие способы доведения информации до населения) о запланированных работах.
На границах обрабатываемых пестицидами площадей (участков) выставляются щиты (единые знаки безопасности) с указанием «Обработано пестицидами», содержащие информацию о мерах предосторожности и возможных сроках выхода на указанные территории. Знаки безопасности должны устанавливаться в пределах видимости от одного знака до другого, контрастно выделяться на окружающем фоне и находиться в поле зрения людей, для которых они предназначены. Убирают их только после окончания установленных сроков выхода людей для проведения полевых работ, уборки урожая и др.
При обращении с пестицидами должны соблюдаться санитарно-защитные зоны и минимальные разрывы от населенных мест, водных объектов, оздоровительных и санаторно-курортных учреждений. При этом должна учитываться «роза ветров» и возможность изменения направления воздушных потоков в период проведения «защитных» работ, с целью исключения загрязнения пестицидами атмосферного воздуха и водоемов в местах пребывания людей на прилегающих территориях.
При всех видах работ с пестицидами и ядохимикатами руководитель работ следит за соблюдением установленных регламентов применения, гигиенических требований и мер безопасности. При появлении жалоб со стороны сотрудника на ухудшение состояния здоровья он отстраняется от дальнейшей работы и принимаются меры по оказанию первой доврачебной помощи (при необходимости - с последующим вызовом врача), выявлению и устранению возможных причин заболевания (отравления).
Применение пестицидов и ядохимикатов в сельскохозяйственном производстве проводится только после предварительного обследования сельскохозяйственных угодий (посевов, производственных помещений) и установления специалистами агрохимслужбы целесообразности применения препаратов(3).
Не допускается обработка пестицидами участков (помещений), не нуждающихся в ней.
В случаях сомнений в качестве препаратов специалистами, проводящими обследования отбираются образцы и направляются на анализ в аккредитованную в установленном порядке лабораторию.
Применение пестицидов и ядохимикатов в каждом конкретном случае проводится на основании утвержденных в установленном порядке рекомендаций (наставлений) по применению, а также в соответствии с Каталогом разрешенных средств и Санитарными правилами. Особое внимание при этом обращается на нормы расхода препаратов и их рабочих растворов, кратность обработок. Не допускается превышение норм расхода и увеличение кратности обработок, указанных в Каталоге, применение пестицидов в период установленного срока ожидания (периода после последней обработки препаратами - до сбора урожая).

Список литературы

"СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Федеральный закон Российской Федерации «О безопасном обращении с пестицидами и ядохимикатами » № 109-ФЗ от 24.06.1997 г.
2.Федеральный закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-Ф3 от 30.03.1999 г.
3.Ветеринарно-санитарные правила по организации и проведению дератизационных мероприятий. ВСП 13-5-02/0043-01 – М., 2002 г.
4.Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и ядохимикатов ». Санитарные правила и нормы. СанПиН 1.2.1077-01. – М.:Минздрав России. – 2002. – 80 с.
5.Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации «О мерах по борьбе с грызунами и профилактике природно-очаговых, особо-опасных инфекционных заболеваний в Российской Федерации» № 27 от 29.08.2006 г.
6.Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации. Санитарно-эпидемиологические правила.-СП 3.5.3.1129-02.–М.;Минздрав России.–2002.–20с.
7.Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. СП 3.5.1378 - 03 – М., 2003 г.
8.Александрова А.Е., Макаров В.Г., Рыженков В.Е., Макарова М.Н., Латышева Т.В., Томкевич М.С. Изучение иммуномодулирующей и некоторых других видов фармакологической активности эхинокора (экспериментально-клиническое исследование) // IX Междунар. съезд ""Фитофарм-2005"": матер. съезда. – Санкт-Петербург, 22-25 июня 2005 г. – Санкт-Петербург. – 2005. – С. 680-686.
9.Альбов С.А., Рощупкин Е.Я., Щербань Г.А. ""Охранно-защитная система"" - новый способ борьбы с грызунами. РЭТ-инфо. 2000. N 3. С. 46-48.
10.Ареал обыкновенной полевки (Microtus arvalis) в горном Дагестане.\Абдуллаева Ф.М., Рамазанов Х.М. - Юг России: Экология, развитие. 2009. № 01. С. 62-63.
11.Бактерицидные и дезинфекционные свойства новых экологически безопасных препаратов. Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 1. С. 7.
12.Борьба с грызунами в лесных очагах ГЛПСг. Уфы с помощью контейнерных приманок. Рябов С.В., Шутова М.И., Лубошникова В.М., Степанов А.В., Тимаков А.В., Мочалкин А.П., Мочалкин П.А., Хусинец С., Савич В. Дезинфекционное дело. 2008. № 2. С. 61-63.
13.Березовский О.И., Заева Г., Котова Н.А. Характеристика токсичности и опасности препаративных форм родентицидов. РЭТ-инфо. 1997. N 1. С. 8-10.
14.Бурделов Л.А., Мека-Меченко В.Г., Бурделов Д.Л. Некоторые общие проблемы борьбы с грызунами и пути их решения на современном этапе. Сибирь-Восток. 2001.N 3 (39): 9-14.
15.Вознесенская В.А., Кривомазов Г.Д, и др. Гормональные механизмы сокращения размеров выводка грызунов под влиянием. - Научные труды I Съезда физиологов СНГ. Ред.: Р.И.Сепиашвили. Медицина-Здоровье, Москва. 2005. 1. стр. 63.
16.Вознесенская В.В., Найденко С.В., Кларк Л., Павлов Д.С. Разработка нетоксичных методов регуляции численности грызунов. Сборник тезисов докладов 2-го Международного конгресса «Мир Биотехнологии», ноябрь, 2003, Москва. 2003. 2. стр. 24-25.
17.Вознесенская В.В., Найденко С.В., Кларк Л., Павлов Д.С. Разработка нетоксичных методов регуляции численности грызунов. Сборник тезисов докладов 2-го Международного конгресса «Мир Биотехнологии», ноябрь, 2003, Москва. 2003. 2. стр. 24-25.
18.Громов В.С. Изменчивость пространственно-этологической структуры популяций грызунов и ее типологическая классификация. Сибирский экологический журнал. 2004. 11. 4. стр. 571-578.
19.Гелевые антикоагулянтные родентициды против обыкновенной полевки / Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. - Защита и карантин растений. 2007. № 6. С. 35-37.
20.Денисенко В.И., Шутова М.И. Родентициды второго поколения - Пчеловодство. 2008. № 4. С. 26-27
21.Денисенко В.И., Шутова М.И. Изучение родентицидов второго поколения (на примере бродифакума) - Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2008. № 2. С. 49-52.
22.Динамика численности грызунов: возможные пути к решению проблемы. Пантелеев П.А.. -Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 1. С. 195-203.
23.Дидорчук М.В. Структура населения мелких млекопитающих рязанской мещеры - Зоологический журнал. 2009. Т. 88. № 1. С. 78-91.
24.Динамика численности мышевидных грызунов в Воронеже и его окрестностях в 2001-2007 гг. Гапонов С.П., Транквилевский Д.В. - Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 67-72.
25.Демидович А.П., Липин С.И. Особенности биологии обыкновенных полёвок в иркутской области - Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 1997. № 3. С. 22-26.
26.Ермолаева Е.З. Пространственное распределение и особенности колебания численности мелких млекопитающих Москвы (1967–1998 гг.)// Автореф. канд. дисс. М. –2001.
27.Заева Г.Н., Березовский О.И., Родионова Р.П., Рыльников В.А., Хляп Л.А. Классификация опасности и токсикологическая оценка родентицидов при использовании различными контингентами. Дез. дело, 1997. N 4. С. 24-28.
28.Кандыбин Н.В., Дородных Ю.Л. Бактороденцид - достойная альтернатива химическим родентицидам - Защита и карантин растений. 2007. № 4. С. 54-56.
29.Козарь Е.В. Мелкие млекопитающие - прокормители иксодовых клещей в природных очагах энцефалита лесостепной западной зоны Красноярского края - Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 6. С. 98-100.
30.Колчева Н.Е. Структура и динамика населения мышевидных грызунов в пойменных местообитаниях - Поволжский экологический журнал. 2004. № 3. С. 285-294.
31.Кулешова Л.В. , Аверина И.А. Динамика населения мышевидных грызунов на гарях Окского заповедника. там же. Ред.: Кулешова Л.В. (отв.ред). М.: ВНИИприроды МПР Рф; ИПЭЭ РАН. 2002.
32.К регуляции численности синантропных грызунов в коллекторной системе г. Мирного /Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин, Л.С. Немченко, А.Ф. Попков // Териологические исследования. – СПб., 2003. – С. 94–95.
33.Левитин А.И., Рыльников В.А., Хляп Л.А., Тощигин Ю.В., Альбов С.А. Современные проблемы организации дератизационных работ: методы и средства//Сибирь-Восток №4–5 июль–август, 1999.С. 15–20.
34.Махнева Т.В., Чепко В.И., Чижов А.И., Новиков В.С., Помогаева Л.С., Куршин Д.А., Чуев И.П., Камалетдинов Х.С. Дезинфекционное дело. 2007. № 2. С. 13-15.
35.Мальцева Б.М. Средства борьбы с грызунами. - Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 1010.
36.Методические рекомендации по проведению дератизационных мероприятий: МР 3.5.3.006_03 / Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин, А.Ф. Попков и др. // Утвер. Гл. гос. сан. врачом по Ирк. обл. П.К. Кауровым. – Иркутск, 2003. – 26 с.
37.Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс. Рыльников В.А. Дезинфекционное дело. 2006. № 3. С. 53-63.
38.Наш опыт истребления серых крыс. /Козлов А.Н., Белокопытов С.А., Жуков И.В. - Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2006. № 4. С. 12.
39.Оленев Г.В. Альтернативные типы онтогенеза цикломорфных грызунов и их роль в популяционной динамике: (Экол. анализ) // Экология. 2002. № 5. С. 341–350.
40.Оленев Г.В. Функционально-онтогенетический подход в изучении популяций цикломорфных млекопитающих: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Екатеринбург, 2004. 47 с.
41.Опыт организации и проведения широкомасштабных внеплановых дератизационных мероприятий на территории современного мегаполиса. Цепкало Т.И., Ракитин И.А., Мельцер А.В., Башкетова Н.С., Назаров В.Ю., Веселов А.А., Дацкевич А.М., Сегида А.В., Кроль Е.Я., Дьяков В.Ф., Чмырь И.А., Лютов Ю.Г. и др. - Дезинфекционное дело. 2008. № 3. С. 70-72.
42.Особенности заселения серой крысой Якутии / Л.С. Немченко, В.Я. Антонюк, Л.П. Окунев, Е.В. Чипанин // Териологические исследования. – СПб., 2002. – Вып. 1. – С. 148–150.
43.Отлов, учет и прогноз численности млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций: МУ 3.1.1029_01. – М., 2002. – 72 с.
44.Отчет о работе Совета производителей средств и оборудования для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при Национальной организации дезинфекционистов. езинфекционное дело. 2007. № 4. С. 19-20
45.Охранно-защитные дератизационные системы. Санитарно-эпидемиологический собеседник. 2005, N5(33). С. 28-29.
46.Павлов Д.С., Вознесенская В.В. Разработка некоторых методов регуляции численности грызунов. Тезисы Московский международный конгресс по биотехнологии.. Москва. 2003.
47.Пантелеев П.А Динамика численности грызунов: возможные пути к решению проблемы - Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 15. № 1. С. 195-203.
48.Проблемы и перспективы развития дератизации в населенных пунктах современной россии. Мазин Л.Н., Мелков В.Н. Вестник Российской академии естественных наук. 2007. Т. 7. № 3. С. 61-68.
49.Покровская С.Д., Долженко В.И. Родентициды, эффективные против полевок - Защита и карантин растений. 2007. № 3. С. 44-44.
50.Расницын С.П. Использование ловушек и отравленных приманок в борьбе с синантропными тараканами. Дез. Дело. 2001. N 4. С. 39-43.
51.Расницын С.П. Оценка непосредственной опасности для людей средств борьбы с грызунами. Дез. Дело. 2003. N 3. С. 49-55.
52.Рыльников В.А. Внутрипопуляционная разнокачественность серой крысы, Rattus norvegicus Berk. по отношению к родентицидам и пути ее преодоления в процессе принудительного снижения численности. - РЭТ-инфо. 2007. № 4. С. 18-25.
53.Рыльников В.А. Регулирование сообществ животных-вредителей путём увеличения принудительной составляющей их смертности (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk). РЭТ-инфо. 2003. N 3. С. 14-21.
54.Рыльников В.А Управление численностью грызунов путем применения родентицидов (на примере серой крысы, Rattus norvegicus Berk). . Дезинфекционное дело. 2008. № 2. С. 57-60.
55.Рыльников В. А. Управление популяциями целевых видов грызунов (на примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. – 2006. – №3(59), октябрь. – С.48–53.
56.Рыльников В.А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс//Дезинфекционное дело. – 2006. – №3. – С.53–62.
57.Рыльников В. А. Особенности дератизации городских объектов//Сибирь-Восток. – 2006. – №8. – С.9–17.
58.Рыльников В. А. Серая крыса и меры борьбы с ней//Защита и карантин растений. – 2006. – №11. – С.38–40.
59.Рыльников В.А. Борьба с серой крысой на складах и в зернохранилищах - Защита и карантин растений. 2006. № 11. С. 38-40.
60.Рыльников В.А. Борьба с серыми крысами в агроценозах южной зоны России//Дезинфекционное дело. – 2006. – №4. – С.41–45.
61.Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. Применение гелевых антикоагулянтных родентицидов против обыкновенной полевки//Защита и карантин растений.– 2007.–№6. – С.35 (принято в печать в 2006 году)
62.Рыльников В.А. Тощигин Ю.В. Самуров М.А. Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека//Дезинфекционное дело.–2007.–№3. –С.66–72.
63.Родентициды - Защита и карантин растений. 2008. № S6. С. 79-85
64.Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств. Мальцева М.М., Заева Г.Н., Рысина Т.З., Родионова Р.П., Панкратова Г.П., Котова Н.А., Березовский О.И. - Дезинфекционное дело. 2002. № 04. С. 22-26.
65.Сезонные изменения гематологических показателей у грызунов, отражающие их адаптационные - возможности. Серия: Биология животных. 2008. № 4. С. 117-119.
66.Сабанова Р.К. Сельскохозяйственная биология. Серия: Биология растений. Серия: Биология животных. 2008. № 4. С. 117-119.
67.Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. ГОСТ 12.1.007-76. Государственный Комитет СССР по стандартам. Москва. Переиздание. Январь 1980 г.
68.Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств. Мальцева М.М., Заева Г.Н., Рысина Т.З., Родионова Р.П., Панкратова Г.П., Котова Н.А., Березовский О.И. -Дезинфекционное дело. 2002. № 04. С. 22-26.
69.Средства борьбы с грызунами. Мальцева Б.М. Ветеринария. Реферативный журнал. 2001. № 4. С. 1010.
70.Справочник пестицидов и ядохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М. – 2003.
71.Тимошков В.В., Манаенкова Г.М., Родина Л.В., Румянцева Л.Н., Воронцова, Л.А., Никольский О.А. Зоолого-энтомологический и эпизоотологический мониторинг популяций грызунов незастроенной территории Москвы (Сообщение 1)// РЭТ-ИНФО. –2002. – № 4. – С. 7–10.
72.Тощигин Ю.В., Рыльников В.А., Иваницкая Е.Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей. //РЭТ-инфо № 1, 2000 г. С. 48–52.
73.Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека. Рыльников В.А., Тощигин Ю.В., Самуров М.А. Дезинфекционное дело. 2007. № 3. С. 59-64.
74.Хляп Л.А., Кучерук В.В., Тупикова Н.В. Оценка разнообразия грызунов населенных пунктов. Животные в городе. Мат. научн.- практ.конф.. М. Наука. 2000. стр. 26-29.
75.Хляп Л.А. Родентициды, разрешенные к применению в России (состояние на сентябрь 2000 г.). Дезинфекционное дело. 2000. 3. стр. 74-75.
76.Хранение зерна и продуктов его переработки. Методические рекомендации ФГНУ «Росинформагротех» – М., 2006 г.
77.Цветкова А.А. Динамика численности мышевидных грызунов в степном Правобережье Саратовской области - Поволжский экологический журнал. 2007. № 4. С. 353-357.
78.Шадрина Е.Г., Николаева Л.А. Влияние стрессирующих воздействий на морфологические характеристики и стабильность развития серой крысы естественных и лабораторных популяций - Наука и образование. 2006. № 2. С. 7-12.
79.Шилова С.А. Динамика популяционных структур грызунов в аридных зонах России - Информационный бюллетень РФФИ. 1998. Т. 6. № 4. С. 97.
80.Шутова М.И., Самуров М.А., Колков В.Ф. О численности серых крыс на объектах г. Москвы// Акт. пробл. дезинфект. в профил. инфекц. и паразит. забол. Мат.Всерос. научн. конф., посвящ. 100 лет. Вашкова В.И. 15–16.10.2002 г. М., – 2002. – С. 229.
81.Щипанов Н.А. Экологические основы контроля численности грызунов. Задачи современной дезинфектологии и пути их решения. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 70-летию Научно-исследовательского института дезинфектологии Министерства здравоохранения Российской Федерации 22-24 октября 2003 года. М. ИТАР-ТАСС. 2003. Т. 1. С. 70-79.
82.Яковчик Ю.С. Особенности проведения дезинфекции, дезинсекции и дератизации на объектах железнодорожного транспорта. - Дезинфекционное дело. 2004. № 3. С. 28-30.
83.Эффективность контроля численности грызунов в поле антикоагулянтными родентицидами. Технология органических лекарственных веществ, ветеринарных препаратов и пестицидов. - № 23 2005
84.Эффективные родентициды торговой марки «Федорино счастье» / Костина М.Н., Шутова М.И., Мальцева М.М., Новикова Э.А. - Пест-менеджмент. 2008. № 3. С. 48-53.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00528
© Рефератбанк, 2002 - 2024