Вход

Экономические аспекты демографической проблемы

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 319819
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1 МИРОВАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
1.1 Сущность демографической проблемы в аспекте экономики
1.2 Развитые и развивающиеся страны: причины демографических различий
1.3 Демографический оптимум и демографическая политика в странах мира
2 СИТУАЦИИ В РОССИИ ПО ДАННЫМ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ
2.1.Изменение численности населения России за период между переписями населения 1989 и 2002 годов и последующие после переписи годы
2.2. Половая и возрастная структура населения
2.3 Современная демографическая обстановка в стране
2.4 Пути выхода из демографического кризиса РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Экономические аспекты демографической проблемы

Фрагмент работы для ознакомления

Сибирский федеральный округ
21068
21281
20063
+1,0
-4,8
-5,7
Дальневосточный федеральный округ
7950
8043
6693
+1,2
-15,8
-16,8
 
В итоге можно сказать следующее.
Таким образом, данные переписи населения 2002 г. и текущей статистики показывают, что за межпереписной период численность населения в стране смещалась с востока на запад и юг, вопреки многовековой устремленности российской политики к заселению восточных и северных регионов.
За прошедшее после Всероссийской переписи населения 2002 г. время численность населения России продолжала сокращаться и на 01.01.2005 г. она составила, по оценкам текущей государственной статистики, 143474,2 тыс. человек.
2.2. Половая и возрастная структура населения
В ХХ веке соотношение полов в нашей стране сильно деформировалось. Это было следствием разрушительных катаклизмов, которые пришлось пережить народу, больших потерь мужского населения. Сразу же после окончания 2-й мировой войны, в 1946 г., число женщин превышало число мужчин на 33,9%. Такой половой деформации не испытал, вероятно, ни один народ в истории.
Затем, на протяжении более чем полувека, половая структура населения России непрерывно улучшалась и это, пожалуй, было единственным демографическим улучшением в стране. Оно продолжалось до 1995 г., когда число женщин в расчете на 1000 мужчин составило 1129. Затем это соотношение вновь начало ухудшаться и в начале 2002 г., по данным текущей статистики, составило 1139. Через 9,5 месяцев, в октябре 2002 г. перепись населения показала дальнейшее ухудшение половой структуры, 1147 женщин на 1000 мужчин, т.е. численность женщин превысила численность мужчин на 14,7% (Таблица 4).
В Москве половая структура несколько улучшилась, в Санкт-Петербурге — напротив. Это, несомненно, результат миграционных процессов.
  Таблица 4.
Соотношение мужчин и женщин в России и отдельных её регионах по итогам переписей населения 1989 и 2002 гг. (число женщин в расчете на 1000 мужчин среди постоянного населения) [10].
 
Регионы
Годы переписей населения
Городское и сельское население
Городское население
Сельское население
Российская Федерация
1989
1140
1145
1125
2002
1147
1165
1099
Европейская часть России
1989
1134


2002
1155
1171
1110
Азиатская часть России
1989
1064


2002
1114
1139
1052
г. Москва
1989
1229
1229
-
2002
1097
1097
-
Г. Санкт-Петербург
1989
1221
1221
-
2002
1225
1225
-
Возрастная структура населения активно взаимодействует с демографическими процессами. Чем выше уровень рождаемости, тем в среднем моложе население и наоборот, чем больше в населении удельный вес молодежи, тем выше, при прочих равных условиях, уровень рождаемости. За межпереписной период изменилась и возрастная структура населения России. Она продолжала ухудшаться, т.е. стареть (Таблица 5).
И, пожалуй, самым важным, принципиальным, изменением возрастной структуры можно определить тот факт, что впервые за всю историю нашей страны удельный вес населения пожилых возрастов превысил удельный вес детей. По данным переписи населения 1989 г., доля населения в возрасте моложе 15 лет составляла 24,5%, населения старше трудоспособного возраста — 18,5%, по данным переписи 2002 г., соответственно, 18,2 и 20,5%, т.е. почти с точностью до наоборот. 
Таблица 5.
Изменение возрастного состава населения регионов России по итогам переписей населения 1989 и 2002 гг. [10]
 
Регионы
Годы переписей
Числ-сть населения  — всего, тыс. человек
в том числе в возрасте (тр/спос -трудоспособный)
то же в процентах от общей численности населения
моложе тр/спос
тр/спос
старше тр/спос
моложе тр/спос
тр/спос
старше тр/спос
Российская Федерация
1989
146937
35995
83746
27196
24,5
57,0
18,5
2002
145167
26327
88942
29778
18,2
61,3
20,5
в том числе:
Европейская часть
1989
117919
27997
66814
23110
23,7
56,7
19,6
2002
118411
21089
72102
25112
17,8
61,0
21,2
Азиатская часть
1989
29015
7998
16932
4086
27,6
58,3
14,1
2002
26756
5238
16840
4666
19,6
63,0
17,4
г. Москва
1989
8876
1764
5185
1924
19,8
58,5
21,7
2002
10383
1365
6758
2235
13,2
65,1
21,5
г. Санкт-Петербург
1989
4980
986
2971
1023
19,8
59,5
20,5
2002
4661
637
2912
1096
13,7
62,5
23,5
 
В то же время численность населения в трудоспособном возрасте увеличилась с 83,7 до 88,9 млн. человек, или с 57,0 до 61,3% в общей численности населения. И этот факт, фактор, можно было бы, наверное, использовать для народного хозяйства. Но, по всем признакам, он использован уже не будет вследствие всеобщей демографической малограмотности и слепоты нашего общества, в том числе, и, может быть даже в большей степени — нашего государственного аппарата.
Самая низкая доля детей в двух столицах — Москве и Санкт-Петербурге, соответственно, 13,2 и 13,7% населения (табл. 4). По мнению многих демографов и социологов, Москва и Петербург — образцы моды во всех аспектах образа жизни для всего общества, том числе и моды на число детей. Так что по этим процентам можно уверенно предсказывать вероятность дальнейшего снижения рождаемости в стране. Нижний «предел падения» её ещё не достигнут.
 
2.3 Современная демографическая обстановка в стране
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала данные о демографической ситуации в России за первую треть 2008 года.
Данные довольно неутешительные: несмотря на некоторый рост рождаемости по сравнению с прошлым годом, численность населения России продолжает падать. С 1 января по 1 мая родилось 547 тысяч человек, а умерло 725 тысяч. Тем самым наших сограждан стало меньше на 178 тысяч человек.
Правда, несмотря на столь плачевный результат, есть и некоторые положительные симптомы – убыль населения сократилась. Для сравнения, в первые 4 месяца 2007 года она составляла 217 тысяч человек.
Это произошло в значительной мере за счет роста рождаемости – новорожденных россиян оказалось на 58 тысяч больше, чем в прошлом году. Очевидно, возымели свой эффект меры, предпринимаемые в последнее время государством – материнский капитал, рост детских пособий, а также общее повышение благосостояния российских граждан.
При этом стоит отметить, что смертность также немного возросла. Чаще всего в России умирали от сердечно-сосудистых (421 тысяч) и онкологических (96 тысяч) заболеваний. Немало жизней наших сограждан забрали и «внешние причины смертности» – травмы, отравления алкоголем, убийства и самоубийства – всего 78 тысяч. Несколько поправить статистику позволил только приток мигрантов из стран «ближнего зарубежья» – он на 46,1% компенсировал потери среди российских граждан.
При этом Росстат признает, что увеличение притока мигрантов носит не столько фактический, сколько, так сказать, статистический характер. Миграционный прирост населения России на 18,1% произошел «в результате возросшего числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерацию», говорится на сайте ведомства [6].
Это связано с элементарным улучшением системы учета прибывших в Россию мигрантов, поясняют эксперты. Статистика улучшилась потому, что стали более внимательны к статусу мигранта – легальный он или нелегальный.
В нашу страну едут в основном из республик Средней Азии (30 тысяч человек), а также Закавказья (почти 22 тысячи). Немало мигрантов предоставила и «братская» Украина – почти 17 тысяч.
При этом даже все возрастающий год от года приток мигрантов из «ближнего зарубежья» оказался неспособен исправить общую неблагоприятную статистику по России. Нас становится меньше – на текущий момент население страны составляет всего 141,9 млн. человек.
По всем компонентам демографической динамики в России наблюдается негативная тенденция. Чтобы решить проблему депопуляции, нужно увеличить рождаемость. Никакими иными путями – за счет миграции или улучшения ситуации со смертностью – сделать это невозможно.
Согласно данным Росстата, ситуация в этом направлении, казалось бы, постепенно улучшается, однако эксперты призывают не впадать в эйфорию.
Таблица 6.
Динамика среднедушевого дохода, в месяц в среднем для РФ и по Федеральным округам, рублей [4].
СДД
В % к 2000 году
2000 год

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Демографический ежегодник России.- Москва, Росстат.- 2007.- 829 с.
2.Демографический оптимум и демографическая политика// GlobalTrouble.-февраль 2008
3.Зиненко И. Через три года Россию ожидает новый виток демографического кризиса // RB.ru.- 29.04.2008
4.Исахаев А.П. Расчет Валового регионального продукта в 2002 – 2006 годах // Экономика и наука.- № 17, с. 36-48.-2007
5.Каримов Я. Мировой демографический кризис // Мировая экономика.- 4 сентября 2009
6.Мартынов А. Ухудшение демографической обстановки в России // Новый регион.- 2008
7.Максаковский В. П. Демографический кризис в современном мире // Проблемы мирового масштаба.- №2.- 13 января 2009
8.Развитые и развивающиеся страны: причины демографических различий // GlobalTrouble.-март 2008
9.Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. --№ 25 (277).-2007
10.Официальный сайт статистики: www.gsk.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024