Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
319558 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
98
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Ответственность за преступления против собственности в России XI-XIX вв.
1. Ответственность за преступления против собственности в Древней Руси и в период феодальной раздробленности
2. Собственность во время образования Русского централизованного государства и в период сословно-представительной монархии (XV-XVII вв.)
3. Преступления против собственности и ответственность за них в период образования и развития абсолютной монархии
4. Ответственность за преступления против собственности в XIX веке
2. Ответственность за преступления против собственности в XX – начале XXI вв
1. Акты советского периода о преступлениях против собственности и ответственность за их совершение
2. Ответственность за преступления против собственности в период становления и развития современного Российского государства
3. Формы хищения
Заключение
Библиографический список
Введение
Ответственность за преступления против собственности на различных
исторических этапах русской истории.
Фрагмент работы для ознакомления
В исследование и разработку проблем, связанных с ответственностью за преступления против собственности, большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Ф.М. Решетников, И.Х. Хаки-мов, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков и др.
Объектом работы является ответственность за преступления против собственности в своем развития на протяжении всей истории России.
Предметом исследования будет изменения представления о собственности и меры ее защиты, в различные исторические периоды.
Изучение защиты имущественных прав будет целью данной работы. Для того, чтобы достичь поставленной цели, нами будет выполнен ряд задач. Во-первых, мы дадиманализ всех правовых актов, которые упоминали об ответственности за нарушение имущественных прав. Во-вторых, мы проследим изменение самих преступлений против собственности, выясним их эволюцию в развитии права. Также мы должны вывить преемственность между различными правовыми актами, которые регламентировали ответственность за преступления против собственности.
Заключение
Преступления против собственности были известны еще при зарождении государства Российского. Первые упоминания о них фигурируют еще в русско-византийских договорах X века. С тех пор на протяжение истории изменялось само понятие собственность, а также наказания за покушение на нее. Изменялись и виды имущественных преступлений. Если русская правда знала лишь кражу, разбой и грабеж, то последующие законодательные акты расширяют круг имущественных преступлений, а уже имеющиеся понятия приобретают иной смысл.
Список литературы
Библиографический список
1. Безверхов А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве // Уголовное право. 2001. №2
2. Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России.- Спб.: Питер, 2004. – 224 с.
3. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права.- М.: Территория будущего, 2005. – 800с.
4. Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право. 2002. №4
5. Законодательство Петра I.- М.: Юридическая литература, 1997. – 878 с.
6. Зотов В. А. Последствия хищений и их устранение. – Узбекистан, 1980. – 200с.
7. Ежов А. Н. Основы уголовного законодательства.- М.: Юпитер, 2007. – 1176 с.
8. Ераскин В. В. Ответственность за грабеж.- М.: Юридическая литература, 1972. – 127 с.
9. Иванов В. н. Уголовноправовая охрана прав граждан.-М.: Юридическая литература, 1967. – 136 с.
10.История отечественного государства и права. Часть 2 / Под. ред. Чистякова О. И..- М: Юрист, 2002.-554с.
11. История советского уголовного права. – М.: Издательство Министерства юстиции СССР, 1953. – 464 с.
12.Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика.- М.: НОРМА, 2000. – 400 с.
13. Лопашенко Н. а. Преступления против собственности.- М.: «Лекс Эст», 2005. – 408 с.
14. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступления против собственности // Уголовное право. 2004. №4
15. Коган В. М. Социальный механизм уголовно правового воздействия.- М.: Наука, 1983. – 182 с.
16. Коржанский Н. К. Очерки теории уголовного права.- Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1992. -92 с.
17. Кригер Г. А. Ответственность за разбой. – М.: Юридическая литература, 1968
18. Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII века.- Спб.: Наука, 1998. – 214 с.
19. Мишунин П. Г. Очерки по истории советского уголовного права. – М., 1954. – 230 с.
20. Ошерович Б. С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли.- М.: Издательство Министерства юстиции СССР, 1946. – 310 с.
21. Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. – М.: Юрист, 1995. - 288 с.
22. Сборник документов по истории государства и права СССР.- Свердловск, 1987. – 213 с.
23. Солодкин И. И. Очерки по истории Русского уголовного права.- СПб.: Издательство Ленинградского университета, 1969.
24. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. С. В. Бородин.- М.: Спарк, 2001. – 1168 с.
25. Судебная практика по уголовным делам / Сост. Есапов Г. А. – М.: Проспект, 2005
26. Тарановский Ф. В. История русского права. – М.: Зерцало, 2004. – 272 с.
27. Уголовное право. История юридической науки.- М.: Наука, 1978.- 308 с.
28. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. -СПб., 1907. С. 158
29. Шикунов В. С. Кража и ответственность. – Минск: Наука и техника, 1971
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469