Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
319550 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
16
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1.Институт соучастия в уголовном праве, проблема квалификации
2.Формы и виды соучастия
Заключение
Список использованных нормативных актов и литературы
Введение
Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
Фрагмент работы для ознакомления
Значительная роль в теоретической разработке проблемы соучастия в преступлении в отечественной науке уголовного права принадлежит таким исследователям, М.И. Ковалеву, рассматривающему характер их деятельности, П.Ф. Тельнову, Ф.Г.Бурчак, посвятившим проблеме ответственности соучастников, а также Г.А.Кригер, И.П.Малахову и другим.
В настоящее время исследователи уделяют внимание таким проблемам соучастия в преступлении как: добровольный отказ соисполнителя преступления (В.Щепельков), квалификация соучастия в преступлении (И.Звечаровский), соучастие со специальным субъектом (Б.Воложенкин) и другим.
Заключение
Действенная борьба с преступностью немыслима без точного отражения в уголовном законодательстве реального уровня общественной опасности типично повторяющихся поступков людей.1
Соучастие в преступлении представляет, как правило, повышенную опасность: объединение усилий нескольких лиц, взаимная поддержка соучастников укрепляет их решимость и облегчает достижение преступного результата, затрудняет разоблачение преступников, создает возможность причинения большего ущерба.
Совместность предполагает объединение усилий виновных, когда действия одного субъекта создают условия для деяний других соучастников или облегчают достижение общей цели. Нельзя считать соучастием случайное соединение действий нескольких лиц, посягающих на один и тот же объект (когда, например, два человека одновременно совершают кражу имущества из одного и того же источника, но при этом каждый действует самостоятельно, вне связи с другим субъектом. Ответственность виновных в таком случает наступает за индивидуально совершенное каждым из них преступление.
Для соучастия необходимо также наличие причинной связи между деяниями субъектов, совершающих преступление, и его последствиями. Деяние не находящееся в причинной связи с совершенным преступлением, не создавшее условий для наступления общего преступного результата, не может быть признано соучастием.
Список литературы
"Список использованных нормативных актов и литературы
Нормативные акты:
1.Конституция Российской Федерации 1993г // РГ 1993. – 25 декабря. С изменениями и дополнениями – СПС Консультант плюс 2009
2.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г// СЗ РФ 1996. - № 25. Ст. 2954; С изменениями и дополнениями – СПС Консультант плюс 2009
Научная и учебная литература
3.Бурчак В.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев, 1969
4.Воложенкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершенными специальными субъектами. // Уголовное право 2000. - № 1. С. 12-16
5.Галикабаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М, 1980
6.Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. // Российская юстиция 2003. - № 3. С. 55-56
7.Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. – Уфа, 1995
8.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
9.Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации. // Законность 1999. - № 11. С. 31-32
10.Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991
11.Иванов А.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве. // Государство и право 2000. - № 11. С. 44-51
12.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999
13.Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. – Красноярск, 1992
14.Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Тр. ВПА. 1957. Вып. 17.
15.Мельниченко А.Б., Кочубей М.А., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая часть. – Ростов- на Дону.: Феникс, 2001. – 384с.
16.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: БЕК, 2000. – 590с.
17.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974
18.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. // Под ред. д.ю.н. проф. И.Я.Козаченко, д.ю.н. проф З.А.Незнамова. – М.: Норма-Инфра.М., 1999. – 516с.
19. Уголовное право РФ Общая часть: Учебник. // Под ред. Б.В.Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2008. – 480с.
20. Уголовное право РФ: В 2Т. Т.1. Общая часть. Учебник. /Под ред. проф. Л.В. Иногамовой – Хегай. – М.: Инфра, 2007. – 384с.
21.Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность 2002. - № 8. С. 31-32
Материалы судебной практики
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда 1996. - № 7
23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999г. « О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда 1999. - № 8
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». // Судебная практика к УК РФ /Под ред. В.М.Лебедева. – М., 2001. С. 356-357
25.Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2007 г. № 66-007-86 // См.: СПС Консультант плюс 2009
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00437