Экологические проблемы в Спб и лен области

ВВЕДЕНИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ САНКТ ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Экологические проблемы в Спб и лен области

10см
Температура
Летняя температура воды в результате спуска сточных вод не должна повышаться более чем на 3С по сравнению с ежемесячной.
Водородный показатель(pH)
6,5
8,5
Минеральный состав
Не должен превышать по сухому остатку 1000 мг/дм3, в т. ч. хлоридов 350 мг/дм3, сульфатов 500мг/дм3.
Растворенный кислород
Не должен быть менее 4 мг/дм3, в любой период года в пробе отобранной до 12 часов.
Биологически полное потребление кислорода
Не должно превышать при 20С
3,0 мг/дм3 кислорода
6,0/дм3 кислорода
Химическое потребление кислорода
Не должно превышать
15,0мг/дм3 кислорода
30,0мг/дм3 кислорода
Возбудители заболеваний
Вода не должна содержать возбудителей заболеваний
Лактозоположительные кишечные палочки
Не более 10000 в 1 дм3
Не более5000 в 1 дм3
Калифаги в бляшкообразующих единицах
Не более 100 в 1 дм3
Не более 100 в 1 дм3
Жизнеспособные яйца гельминтов и простейших кишечных
Не должны содержаться
Химические вещества
Не должны содержатся в концентрациях, превышающих ПДК или ОДУ
Для санитарной оценки качества воды используются следующие показатели:
Предельно допустимые концентрации веществ в воде;
ориентировочно допустимые уровни веществ в воде;
лимитирующие признаки вредности;
санитарно-токсилогический;
общесанитарный;
органолептический с расшифровкой его свойств;
запах;
влияние на окраску;
образование пены;
пленки;
придание привкуса.
класс опасности вещества.
Химические вещества в воде подразделяют на класс опасности:
чрезвычайно опасные;
высокоопасные;
опасные;
умеренно опасные.
Отнесение вредных веществ к классу опасности зависит от их токсичности, кумулятивности, способности вызывать отдаленные эффекты, от вида лимитирующего показателя вредности4.
В последнее время огромное значение приобретает вопрос антропогенного вселение в экосистему бассейна Финского залива инородных видов организмов. Такое вселение представляет собой своего рода «биологическое загрязнение». Оно сравнимо по своим последствиям с другими видами загрязнения, а в ряде случаев ущерб от видов-вселенцев существенно превосходит негативные результаты всех других антропогенных факторов.
В отличие от большинства загрязняющих веществ, которые в водоемах обычно разрушаются в ходе процесса самоочищения и поддаются действенному контролю со стороны человека, успешно вселившиеся чужеродные организмы могут размножаться и распространяться в окружающей среде часто с непредсказуемыми и необратимыми результатами.
Чужеродные организмы могут подавлять или полностью уничтожить местные организмы в результате соперничества или выедания, что приведет к упрощению структуры сообщества и уменьшению его постоянства к внешним воздействиям. Внедрение чужеродных организмов может привести к ухудшению качества воды, а также распространению паразитов и болезней, в том числе опасных для человека.
В водоемы посторонние организмы могут проникнуть случайно при транспортировке плавательных средств и рыболовных снастей из других водных систем. Например, по вине рыболовов-любителей в настоящее время во многих водоемах нашего города и пригородов появилась амурская рыба ротан (Perccottus glenii)Эта рыбка, известна своей способностью, полностью вытеснять местные виды рыб.
Сейчас эта небольшая, но прожорливая рыба распространяется по водоемам Ленинградской области, где может причинить нешуточный вред природным сообществам. Поэтому следует принять срочные меры по предупреждению ее дальнейшего распрастронения, иначе в будущем она может стать единственным объектом для любительского рыболовства во многих водоемах Ленинградской области.
В прошлые годы чужеродные организмы сознательно поселялись в водоемы Ленинградской области в целях улучшения кормовой базы для рыб, что часто приводило к негативным последствиям, для всех компонентов природных экосистем.
Намеренная интродукция в озера Карельского перешейка в конце 70-х гг 20-го века. Вселение байкальского рачка гмелиноидеса (Gmelinoides fasciatus) является одним из тяжелых по своим результатам образцов деятельности человека по реорганизации природы. Вселение рачка было проведено без учета важных биологических особенностей этой особи. Всего 10 лет понадобилось этому небольшому рачку, чтобы по протокам реки Вуоксы проникнуть в Ладожское озеро и там расселиться. Сейчас он является многочисленным представителем фауны прибрежной зоны озера, при этом наблюдается процесс вытеснения многих видов беспозвоночных животных, что является причиной, упрощения структуры и снижение многообразности ладожской фауны. В 1996 году гмелиноидес был обнаружен в береговой зоне Невской губы Финского залива, а в 1997 г. был впервые отмечен в открытой части губы.
Предварительные исследования показывают, что поселение байкальских амфипод в Невскую губу привело к исчезновению одного из местных видов ракообразных - озерного бокоплава (Gammarus lacustris). Отсюда можно сделать вывод, что отрицательные последствия от экспериментальной интродукции байкальского рачка в озера Карельского перешейка в начале 1970-х гг. проявились примерно через 15 лет в Ладожском озере, и более чем через 20 лет в Невской губе.
Результаты гидрохимических исследований воды акватории Финского залива:
содержание растворенного кислорода в воде не отличается от среднего незначительное снижение отмечено в летние периоды при высокой температуре воды;
содержание органических веществ по показателю БПК-5 превышает среднемесячную концентрацию в августе и ноябре, в остальное время было близко к результатам наблюдений;
содержание в воде минерального фосфора было на порядок ниже предельно возможной концентрации для мезотрофных водоемов;