Экономические аспекты сохранения историко-арихитекрутного наследия Санкт-Петербурга

Введение
Сохранение культурного наследия как фактор экономического развития
Заключение
Список использованных источников

Экономические аспекты сохранения историко-арихитекрутного наследия Санкт-Петербурга

По большому счету, экономическая польза от сохранения исторического наследия значительно менее важна, чем его образовательное, экологическое, культурное, эстетическое, историческое и социальное влияние. Ведь, в конечном счете, эти ценности куда весомее, чем денежная стоимость. Однако в настоящее время в России все еще приходится доказывать необходимость сохранения наследия экономической выгодой.
Реализация проектов по сохранению исторического наследия - недооцененный катализатор возрождения городов.
Сохранение историко-культурного наследия в городах не только стоит на страже наших традиций и улучшает среду обитания, но является неотъемлемой частью экономики. Города, пренебрегающие сохранением исторического наследия и недооценивающие возможности его возрождения, несомненно будут нести финансовые потери. Развитие туризма и рынка сопутствующих услуг с недавнего времени стали весьма эффективными стратегиями развития местной экономики.   Посредством развития туризма исторические города могут пережить последствия нефтяных кризисов и прочих экономических неурядиц, так как последние исследования показали преимущество культурно-познавательного туризма перед другими видами туризма.[1]
Однако из-за низких темпов реализации проекты по сохранению исторического наследия пока не обрели приоритетного статуса, в отличие от строительства супермаркетов и казино.
Наличие федеральной целевой программы «Сохранение и развитие архитектуры исторических городов» сейчас актуально, как никогда. Во многих городах практикуется снос исторической застройки, хотя она сохраняет нашу память и масштаб города. На многочисленных примерах доказано, что очень редко на старом месте появляется здание, сопоставимое по качеству с тем, которое снесено. Кроме того, реконструкция исторической постройки и приведение ее в соответствие современным требованиям эксплуатации зданий - процесс менее затратный с точки зрения энергопотребления, нежели новое строительство. Даже проведение крупных ремонтных работ обойдется дешевле, чем снос старого и строительство нового здания.
Во всем мире применяются льготы и дотации для лиц, вкладывающих деньги в сохранение исторического наследия, Но не в России. Предусмотренные в Законе об объектах культурного наследия компенсации для лиц, отреставрировавших за свои средства памятники истории и культуры, не выплачиваются, льготная арендная плата для лиц, вложивших свои средства в реставрацию арендованных памятников, практически не применяется. Но ведь как-то надо привлекать инвесторов к сохранению отдельных памятников и исторических кварталов городов!
Для того, чтобы заработал механизм экономического развития города или области на базе культурного туризма, необходимы крупные денежные вливания в реставрацию объектов наследия, реконструкцию транспортной инфраструктуры и создание туристского сервиса. Большинство мероприятий, позволяющих это сделать за счет средств федерального бюджета, включено в План основных мероприятий, связанных с проведением юбилея, который подлежит утверждению Правительством Российской Федерации.  
Яркой иллюстрацией эффективности такой политики может служить   пример Санкт-Петербурга, практически возродившего свой исторический центр благодаря системному крупному финансированию ремонтно-реставрационных работ на памятниках культуры в период подготовки к юбилейной дате.
Стоимость активов исторического центра Санкт-Петербурга без учета не поддающихся оценке особо ценных объектов культурного наследия составляет 420 млрд. рублей. Реставрационная потребность около 60 млрд. рублей. Реставрация памятников, реабилитация ветхих строений требует инвестиций, равных или превышающих стоимость нового строительства.
Следует выработать систему комплексного финансирования мероприятий по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, координирующую бюджеты всех уровней, внебюджетные источники для максимально эффективного использования средств.
Современный опыт охраны наследия и развития исторических городов опровергает устаревшее понятие о затратном характере содержания и реконструкции памятников. Анализ экономических преимуществ сохранения историко-культурного наследия выявил положительное воздействие на экономический рост в трех областях городского развития: строительстве и реставрации, стоимости недвижимости, туризме. Мировой опыт показывает, что наиболее эффективен для сохранения памятников путь включения исторического наследия в планы городского развития.
Программа экономического стимулирования сохранения наследия Санкт-Петербурга должна предусматривать:
- рост заказов на реставрационные работы со стороны органов федеральной и городской власти;
- всемерное поощрение реставрации и реконструкции с учетом преимуществ, которые они представляют в условиях современной конъюнктуры, а именно: экономия площадей, инфраструктур, сырья и энергии;
- активный поиск новых видов использования старых зданий как часть жилищной политики и схем общественного благоустройства, сохранение социального равновесия в зонах реконструкции “ветхого” жилья, улучшение среды обитания и условий жизни всех слоев населения;
- ремонт и реставрацию за счет низкопроцентных ссуд, грантов, налоговых льгот и оборотных средств; два вида субсидий: безвозвратные для нерентабельных работ (реставрация), возвратные – для работ, которые придают зданию существенную дополнительную стоимость (восстановление и реконструкция). Критерии: историко-культурная ценность объекта, текущая ценность, его социальная роль, доступность публике, способность собственника отвечать по своим обязательствам, доход, который он может извлечь; 
- разработка гибких механизмов для поддержания частных инициатив, спонсорства частных лиц и коммерческих организаций, производящих и реализующих нефть, алкогольные напитки, занятых в сфере игорного бизнеса и в других сверхприбыльных компаниях;
- обеспечение спонсорской поддержки путем налоговых льгот;
- создание системы благотворительных фондов, некоммерческих оборотных фондов, контролируемых Правительством Санкт-Петербурга, которым предоставляется право выкупа исторических зданий с целью восстановления, последующей перепродажи и реинвестиции полученных прибылей в реставрацию. [2]