Вход

Пути повышения эффективности использования капитала предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 318068
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 77
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Экономическая сущность и классификация капитала предприятия
1.2 Источники финансирования капитала
1.3 Показатели эффективности использования капитала
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ООО «КОМПАНИЯ ЮСТУС СЕРВИС»
2.1 Общая характеристика деятельности ООО «Компания Юстус Сервис»
2.2 Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала
2.3 Анализ рентабельности совокупного капитала
2.4 Анализ оборачиваемости капитала
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Направления повышения эффективности использования капитала ООО «Компания Юстус Сервис»
3.2 Анализ эффективности мероприятий по повышению эффективности использования капитала
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Пути повышения эффективности использования капитала предприятия

Фрагмент работы для ознакомления

резервы предстоящих расходов (стр.650 разд. 5 баланса)
242252
202410
22,41
17,61
-39842
-4,80
-58,43
Итого источников имущества
939419
865746
86,91
75,34
-73673
-11,57
-108,04
Итого скорректированных заемных средств
141515
283377
13,09
24,66
141862
11,57
208,04
Итого общая величина пассивов
1080934
1149123
100
100
68189
0,00
100
Коэффициент автономии
0,87
0,75
-
-
-0,12
-
-
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
0,15
0,33
-
-
0,18
-
-
Коэффициент собственности предприятия
0,87
0,75
 
 
 
 
 
В результате структурного анализа по данным таблицы 2.3 в составе источников образования имущества за 2006-2007 гг. произошли существенные качественные изменения в сторону роста заемного капитала, возникшего по причине снижения величины доходов будущих периодов на 283,19%.
За 2006-2007 гг. наблюдается незначительное уменьшение собственного капитала, что говорит о снижении финансовой устойчивости организации:
коэффициент автономии (нормальное ограничение kA ≥ 0,5) в 2007 году снизился по сравнению с 2006 годом (0,87) на 0,12 пунктов и составил 0,75, что соответствует нормальному значению, но прослеживается тенденция к увеличению финансовой зависимости организации;
коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответствует нормальному значению, но подтверждает тенденцию к увеличению финансовой зависимости организации, произошло его увеличение на 0,18 пунктов (в 2007 году – 0,33).
Общая оценка структуры источников формирования свидетельствует о стабильном финансовом положении организации: деятельность организации финансируется в большей части (75,34%) за счет собственного капитала и в меньшей степени (24,66%) за счет заемного капитала (рис. 2.2, 2.3).
Рис. 2.2 Структура источников финансирования ООО «Компания Юстус Сервис» (тыс. руб.)
Рис. 2.3 Сравнительная структура источников финансирования ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг. (%)
Структура имущества подтверждает рациональность вложения собственных и заемных средств в оборотные активы как наиболее ликвидную часть имущества организации (59,47%). Краткосрочные текущие обязательства (42,71%) покрывают формирование внеоборотных активов (40,53%), но не покрывают формирование оборотных активов (59,47%), что может свидетельствовать о возможной неокупаемости средств, вложенных в наиболее ликвидные активы, и погашении краткосрочных обязательств.
Основной целью анализа состава, структуры и темпов прироста собственного капита­ла является выявление тенденций и факторов изменения объема, структуры и темпов роста собственно­го капитала.
Данные, приведенные в таблице 2.4, показывают изменения в разме­ре и структуре собственного капитала.
Таблица 2.4
Динамика структуры собственного капитала ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Источник капитала
Наличие средств, тыс. руб.
Структура средств, %
2006 год
2007 год
изменение
2006 год
2007 год
изменение
Уставный капитал
60
60
0,01
0,01
0,00
Резервный капитал
367364
449067
81703
49,55
52,17
2,62
Добавочный капитал
260648
261407
759
35,16
30,37
-4,79
Целевое финансиро­вание
-
-
-
-
-
-
Нераспределенная прибыль
113281
150248
36967
15,28
17,45
2,17
Резерв предстоящих расходов и платежей
-
-
-
-
-
-
Итого
741353
860782
119429
100
100
-
В ООО «Компания Юстус Сервис» уставный капитал сохранен в размере 60 тыс. руб., а сумма и доля нераспределенной прибыли и резервного капитала увеличились при одновременном уменьшении удельного ве­са добавочного капитала. Общая сумма собственного ка­питала за 2006-2007 гг. увеличилась на 119429 тыс. руб., или на 16,1%.
Факторы изменения собственного капитала нетрудно установить по данным отчета ф. № 3 «Отчет об изменениях капитала» и данным аналитического бухгалтерского учета, отражающим движение устав­ного, резервного и добавочного капитала, нераспределенной прибы­ли, целевого финансирования и поступлений (табл. 2.5).
Таблица 2.5
Данные об изменениях собственного капитала ООО «Компания Юстус Сервис» за 2007 год, тыс. руб.
Показатель
Остаток на начало года
Поступило
(начислено)
в 2007 году
Израсходовано в 2007 году
Остаток на
конец
года
Уставный капитал
60
-
-
60
Резервный капитал
367364
81703
-
449067
Добавочный капитал
261407
-
-
261407
Нераспределенная прибыль
30985
126820
593
150248
Резерв предстоящих расходов и платежей
-
-
-
-
Стоимость акций, выкупленных у ак­ционеров
-
-
-
-
Задолженность учре­дителей по взносам в уставный капитал
-
-
-
-
Итого
741353
-
-
860782
За 2007 год в ООО «Компания Юстус Сервис» происходит поступление средств в форме добавочного капитала в размере 81703 тыс. руб. и чистой прибыли – 126820 тыс. руб. Кроме того, начисляются дивиденды в сумме 593 тыс. руб.
Прежде чем оценить изменения суммы и доли собственного ка­питала в общей валюте баланса, следует выяснить, за счет чего они произошли. Очевидно, что прирост собственного капитала за счет капитализации прибыли и за счет переоценки основных средств будет рассматриваться по-разному при оценке способности предприятия к самофинансированию и наращиванию собственного капитала. Ка­питализация (реинвестирование) прибыли способствует повышению финансовой устойчивости, снижению себестоимости капитала, так как за привлечение альтернативных источников финансирования нужно платить довольно высокие проценты.
Расчет влияния факторов выполним одним из способов детерминированного факторного анализа, используя данные таблицы 2.6.
Таблица 2.6
Исходные данные для факторного анализа темпов роста собственного капитала ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Показатель
2006 год
2007 год
Капитализированная прибыль, тыс. руб.
19586
23428
Чистая прибыль, тыс. руб.
93695
126820
Выручка (нетто) от всех видов продаж
1041232
1518520
Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.
1293972
1366132
в том числе собственного капитала, тыс. руб.
720468
801068
Темп прироста собственного капитала за счет капитализации прибыли (Т↑СК), %
0,027
0,029
Рентабельность оборота (Rоб), %
0,090
0,084
Оборачиваемость капитала (Коб)
0,805
1,112
Мультипликатор капитала (МК)
1,796
1,705
Доля капитализированной прибыли в общей сумме чистой прибыли (ДКП)
0,209
0,185
Расчет произведем способом цепной подстановки:
Т↑СКо = 0,09 × 0,805× 1,796 × 0,209 = 0,027%,
Т↑СКусл1 = 0,084×0,805 × 1,796 × 0,209 = 0,025%,
Т↑СКусл2 = 0,084 × 1,112 × 1,796 × 0,209 = 0,035%,
Т↑СКусл3 = 0,084× 1,112 × 1,705 × 0,209 = 0,033%,
Т↑СК1 = 0,084 × 1,112 × 1,705 × 0,185 = 0,029%,
Общее изменение темпов роста собственного капитала составляет
0,029 – 0,027 = 0,002,
в том числе за счет изменения
рентабельности оборота: 0,025 – 0,027 =-0,002 %;
оборачиваемости капитала: 0,035 – 0,025 =+0,010%;
мультипликатора капитала: 0,033 – 0,035 = -0,002%;
доли капитализированной прибыли в общей сумме чистой прибыли: 0,029 – 0,033 = -0,004%.
Приведенные данные показывают, что темп прироста собственно­го капитала за 2007 год выше 2006 года в основном из-за ускорения обо­рачиваемости капитала. Негативной оценке подлежит снижение рентабельности оборота и доли капитализированной прибыли в общей сумме прибыли. В результате чего собственный капитал был снижен.
2.2 Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала
Анализ эффективности использования капитала организаций проводится с помощью различного типа моделей, позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями.
Произведем расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности собственного капитала на основании данных таблицы 2.7.
Таблица 2.7
Исходные данные для анализа рентабельности собственного капитала ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Показатель
2006 год
2007 год
Изменение
Общая сумма брутто-прибыли, тыс. руб.
116556
193963
77407
Чистая прибыль, тыс. руб.
93695
126820
33125
Удельный вес чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов
0,80
0,65
-0,15
Общая среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.
1293972
1366132
72161
в том числе собственного капитала, тыс..руб.
720468
801068
80600
Рентабельность совокупного капитала, %
9,19
12,87
3,68
Мультипликатор капитала
1,796
1,705
-0,091
Рентабельность собственного капитала после уплаты налогов и процентов, %
13,27
14,35
1,08
Общее изменение рентабельности собственного капитала:
ΔROE = ROE1 – ROE0 = 14,35 – 13,27 = 1,08%,
в том числе за счет изменения:
доли чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли
ΔROE = ΔДчп × ВЕР0 × МК0 = (-0,15) × 9,19 × 1,796 = -2,48%.
рентабельности совокупного капитала
ΔROEВЕР = Дчп1 × ΔВЕР × МК0 = 0,65 × 3,68 × 1,796 = 4,33%
мультипликатора капитала
ΔROEВЕР = Дчп1 × ВЕР1 × ΔМК = 0,65 × 12,87 × (-0,091) = -0,77%.
Таким образом, рентабельность собственного капитала за 2007 год увеличилась на 1,08%, в том числе за счет снижения доли чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли, она снизилась на 2,48%, за счет снижения мультипликатора капитала – на 0,77%. В результате роста рентабельности совокупного капитала, рентабельность собственного капитала выросла на 4,33%.
Рассчитаем эффект финансового рычага в динамике за 2006-2007 гг. для ООО «Компания Юстус Сервис» (табл. 2.8).
Таблица 2.8
Расчет эффекта финансового рычага ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Показатель
2006 год
2007 год
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.
118 953
175 822
Налоги из прибыли, тыс. руб.
28 549
42 197
Уровень налогообложения, коэффициент
0,24
0,24
Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.:
 
 
собственного
720468
801068
заемного
573504
565065
Плечо финансового рычага (ЗК/СК)
0,80
0,71
Экономическая рентабельность совокупного капитала, %
9,19
12,87
Эффект финансового рычага, %
1,22
1,77
Средняя ставка ссудного процента равна 7,17% в 2006 году и 9,56% в 2007 году.
Эффект финансового рычага для ООО «Компания Юстус Сервис» составит:
ЭФР2006 = (9,19  7,17)(1  0,24)×0,80 = +1,22,
ЭФР2007 = (12,87  9,56)(1  0,24)×0,71 = +1,77.
Следовательно, на каждый рубль вложенного капитала предприятие получило прибыль в размере 9,19 коп. за 2006 год и 12,87 коп. за 2007 год. ЭФР снижается за счет налогов (в данном случае на 24 %). Кроме того, ЭРФ зависит также от плеча финансового рычага.
Следовательно, в сложившихся условиях выгодно использовать заемные средства в обороте предприятия, т.к. в результате этого повышается рентабельность собственного капитала (ROE):
ROE2006 = ROA2006 (1  Кн) + ЭФР2006 = 9,19(10,24) + 1,22 = 8,21%
ROE2007 = ROA2007 (1  Кн) + ЭФР2007 = 12,87(10,24) + 1,77 = 11,56%
Прибыль предприятия за счет привлечения заемного капитала увеличилась на 14215 тыс. руб.
ИзмП = (ROA  СП)(1  Кн) × ЗК/100=
= (12,87  9,56)(10,24) × 565065/100= 14215 тыс. руб.
Таким образом, задолженность – акселератор развития предприятия и риска. Привлекая заемные средства, предприятие может быстрее и масштабнее реализовать свои цели. При этом задача финансиста не в том, чтобы исключить всякий риск, а в том, чтобы пойти на экономически обоснованный риск, а для этого необходим прогноз экономической рентабельности предприятия, ставки банковского процента и уровня инфляции.
На базе мультипликативной многофакторной модели рентабельности заемного капитала и данных таблицы 2.10 рассчитаем влияние факторов на изменение результативного показателя методом цепных подстановок с использованием приема абсолютных разниц.
Таблица 2.9
Показатели факторного анализа рентабельности заемного капитала по данным ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Показатель
Единица измерения
2006 год
2007 год
Отклонение, (+,)
Темп роста, %
А
1
2
3
4
5
1. Объем реализации (В)
тыс. руб.
1041232
1518520
477288
145,84
2. Чистая прибыль (ЧП)
тыс. руб.
93695
126820
33125
135,35
3. Заемный капитал (ЗК)
тыс. руб.
573504
565065
-8439
98,53
4. Кредиторская задолженность (КЗ)
тыс. руб.
138834
207375
68541
149,37
5. Дебиторская задолженность (ДЗ)
тыс. руб.
458415
364705
-93711
79,56
6. Оборотные активы (ОА)
тыс. руб.
818510
836005
17495
102,14
7. Чистые активы (ЧА)
тыс. руб.
240744
301136
60392
125,09
8. Рентабельность продаж (ЧП/В)
%
9,00
8,35
-0,65
92,81
9. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (В/ОА)

1,27
1,82
0,54
142,79
10. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала (В/ЗК)

1,82
2,69
0,87
148,02
11. Коэффициент покрытия оборотными активами кредиторской задолженности (ОА/КЗ)

5,90
4,03
-1,86
68,38
12. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности (КЗ/ДЗ)

0,30
0,57
0,27
187,75
13. Доля дебиторской задолженности в чистых активах организации (ДЗ/ЧА)
коэф.
1,90
1,21
-0,69
63,60
14. Коэффициент покрытия чистыми активами взятых в долг заемных средств (заемного капитала) (ЧА/ЗК)

0,42
0,53
0,11
126,95
15. Рентабельность заемного капитала (ЧП/ЗК)
%
16,34
22,44
6,11
137,38
Исходные данные таблицы 2.9 о количественных и качественных показателях для проведения фактического анализа рентабельности заемного капитала свидетельствуют о том, что рентабельность заемного капитала в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 37,38% и составила 22,44%. При этом следует отметить незначительное снижение показателя рентабельности 2007 года. Так рентабельность продаж сократилась на 0,65 пунктов и составила 8,35%, хотя чистая прибыль увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 35,35%.
Увеличились в 2007 году значения коэффициентов оборачиваемости оборотных активов (+0,54), оборачиваемости заемного капитала (+0,87), покрытия чистыми активами взятых в долг заемных средств (+0,11), что сказало существенное влияние на изменение рентабельности заемного капитала.
Используя ранее приведенную формулу мультипликативной зависимости рентабельности заемного капитала от шести факторов: рентабельности продаж; оборачиваемости оборотных активов; коэффициента покрытия оборотными активами кредиторской задолженности, одной из форм заемного капитала; коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности; доли дебиторской задолженности в чистых активах организации; коэффициента покрытия чистыми активами заемных средств (капитала), можно рассчитать влияние изменения (+,-) названных факторов на приращение рентабельности заемного капитала. Порядок расчета влияния факторов представлен в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Оценка влияния факторов на рентабельность заемного капитала по данным ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Факторы влияния на изменение рентабельности заемного капитала
Факторы
Рентабельность ЗК, %
Влияние фактора, %
ЧП/В
В/ОА
ОА/КЗ
КЗ/ДЗ
ДЗ/ЧА
ЧА/ЗК
А
1
2
3
4
5
6
7
8
Базовое значение показателей
9,00
1,27
5,90
0,30
1,90
0,42
16,34
-
Изменение рентабельности продаж (ЧП/В)
8,35
1,27
5,90
0,30
1,90
0,42
15,16
-1,17
Продолжение табл. 2.10
А
1
2
3
4
5
6
7
8
Изменение коэффициента оборачиваемости оборотных активов (В/ОА)
8,35
1,82
5,90
0,30
1,90
0,42
21,65
6,49
Изменение коэффициента покрытия оборотными активами кредиторской задолженности (ОА/КЗ)
8,35
1,82
4,03
0,30
1,90
0,42
14,80
-6,85
Изменение коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности (КЗ/ДЗ)
8,35
1,82
4,03
0,57
1,90
0,42
27,80
12,99
Изменение доли дебиторской задолженности в чистых активах организации (ДЗ/ЧА)
8,35
1,82
4,03
0,57
1,21
0,42
17,68
-10,12
Изменение коэффициента покрытия чистыми активами взятых в долг средств (ЧА/ЗК)
8,35
1,82
4,03
0,57
1,21
0,53
22,44
4,76
ИзмРент(фактор 1) = 15,16 – 16,34 = -1,17;
ИзмРент(фактор 2) = 21,65 – 15,16 = +6,49;
ИзмРент (фактор 3) = 14,80 – 21,65 = -6,85;
ИзмРент (фактор 4) = 27,80 – 14,80 = +12,99;
ИзмРент (фактор 5) = 17,68 - 27,80 = -10,12;
ИзмРент (фактор 6) = 22,14 - 17,68 = +4,76.
ИзмРент общ = -1,17 + 6,49 – 6,85 + 12,99 – 10,12 + 4,76 = +6,11.
Используя табличную форму расчета влияния факторов, отмечаем, что рентабельность заемного капитала увеличилась на 6,11%. Рост происходил в связи с ростом коэффициента оборачиваемости оборотных активов (+6,49%), увеличением коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности (+12,99%) и увеличением коэффициента покрытия чистыми активами взятых в долг средств (+4,76%). Все остальные факторы оказали отрицательное влияние на приращение рентабельности заемного капитала, в результате чего она уменьшилась на 18,4% (-1,17)+(-6,85)+(-8,81)+(-10,12). Однако у предприятия есть все основания вести поиск неиспользованных возможностей, направленных прежде всего на увеличение чистой прибыли и пополнение оборотных активов для покрытия кредиторской задолженности. Включение этих факторов в финансовую деятельность позволит организации повысить эффективность использования заемного капитала.
2.3 Анализ рентабельности совокупного капитала
Анализ рентабельности предназначен для оценки способности предприятия приносить доход на вложенный в предприятие капитал. От уровня рентабельности зависит инвестиционная привлекательность организации, величина дивидендных выплат.
Динамика показателей эффективности использования капитала приведена в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Показатели эффективности использования капитала ООО «Компания Юстус Сервис» за 2006-2007 гг.
Показатель
2006 год
2007 год
Изменение
1
2
3
4
Выручка (нетто) от реализации продукции (Врп), тыс. руб.
1041232
1518520
477288
Общая сумма брутто-прибыли до выплаты процентов и налогов (EBIT)
116556
193963
77407
Прибыль от реализации продукции (Прп), тыс. руб.
118953
175822
56869
Продолжение табл. 2.11
1
2
3
4
Чистая прибыль (ЧП)
93695
126820
33125
Средняя сумма совокупного капитала (KL), тыс. руб.
1293972
1366132
72161
Средняя сумма операционного капитала (ОК), тыс. руб.
818510
836005
17495
Средняя сумма собственного капитала (СК), тыс. руб.
720468
801068
80600
Рентабельность оборота (Rоб), %
9,01
14,20
5,19
Коэффициент оборачиваемости операционного капитала (Коб)
1,27
1,82
0,54
Рентабельность операционного капитала (ROK), %
14,53
21,03
6,50
Рентабельность совокупного капитала (BEP), %
9,19
12,87
3,68
Рентабельность собственного капитала (ROE), %
13,00
15,83
2,83
Данные таблицы 2.11, показывают, что доходность капитала ООО «Компания Юстус Сервис» за 2007 год выше прошлогоднего уровня по всем показателям, что свидетельствует о повышении эффективности функциони­рования предприятия.
Для анализа рентабельности совокупного капитала необходимо иметь следующие данные (табл. 2.12).
Таблица 2.12

Список литературы

"СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные акты
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с измен. от 25 июля 2003 г.).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями и дополнениями).
3.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
4.Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2004.

Литература
1.Анализ финансовой отчетности: практикум / Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова. – 3-е изд., перераб. – М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 2008. – 144 с.
2.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Л.С. Васильева, Е.М. Штейн, М.В. Петровская. – М.: Издательство «Экзамен», 2008. – 319 с.
3.Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.- 2-е издание переработанное и дополненное. - М.: ""Дело и сервис"", 2005. - 160 с.
4.Ающиев А.Д. Финансы предприятий и организаций: учебное пособие: ч.1 – 2-е изд., перераб. и доп. – Иркутск: Издательство БГУЭП, 2007. – 347 с.
5.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 528 с.: ил.
6.Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005. – 432 с.: ил. – (серия «Академия финансов»).
7.Бочаров В.В. Корпоративные финансы. – СПб.: Питер, 2008. – 272 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).
8.Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.
9.Бригхем Ю., Эрхарт М. Финансовый менеджмент. – 10-е изд. / Пер с англ. под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева. – СПб.: Питер, 2007. – 960 с.: ил. – («Серия «Академия финансов»).
10.Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие / С.В. Галицкая. – М.: Эксмо, 2008. – 652 с. – (Высшее экономическое образование).
11.Гогина Г.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: конспект лекций. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. – 208 с.
12.Денежное хозяйство предприятий: учебник для вузов / А.Ю. Казак, О.Б. Веретенникова, М.С. Марамыгин, Н.В. Ростовцев; под ред. проф. А.Ю. Казака, проф. О.Б. Веретенниковой. – 3-е изд., испр. – М.: Экономист, 2007. – 464 с.
13.Зимин Н.Е. Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2005. – 384 с.: ил. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
14.Ионова А.Ф., Селезнева Н.К. Финансовый анализ: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 624 с.
15.Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами и тестами. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 326 с.
16.Когтенко В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией: монография / В.Г. Когтенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 543 с.
17.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т.Гиляровская (и др.). – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.
18.Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет. - 2004. - №12. - с.53-54.
19.Морозова В.Л. Проблема формирования рациональной структуры оборотных активов «платежеспособной» организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. - №14. – с.23-28.
20.Наумова Н.В., Герасимов Б.И., Пархоменко Л.В. Эффективное управление капиталом и источниками его покрытия на промышленных предприятиях региона. – Тамбов: Изд-во тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 104 с.
21.Овчинникова О.В. Финансовая политика предприятия: учебно-практическое пособие / О.В.Овчинникова, Е.В.Башлыков, Т.А.Петренко, В.А.Коровина; Уральский социально-экономический институт АТиСО. – Челябинск, 2005. – 168 с.
22.Пласкова Н.С. Анализ рентабельности капитала в оценке результативности деятельности организации // Аудит и финансовый анализ. – 2007. - №1. – с.154-157.
23.Руденко А.М. Управление капиталом организации в условиях рынка // Финансовый менеджмент. – 2007. - № 43. – с.35-38.
24.Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 504 с.
25.Торопова Е.В., Роженцова О.В. Комплексный анализ управления собственным капиталом промышленных предприятий: теория и практика: научное издание / Е.В. Торопова, О.В. Роженцова. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. – 118 с.
26.Ушакова Т.И. Учет и анализ в управлении капиталом организации: монография. – Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007. – 172 с.
27.Финансовый анализ: Учебник / В.З.Черняк. – Изд-во «экзамен», 2005. – 416 с. (серия «Учебник для вузов»).
28.Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А.Маркарьян, Г.П.Герасименко, С.Э.Маркарьян. – 6-е изд., перераб. – М.: КНОРУС, 2007. – 224 с.
29.Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Перспектива», 1999. – 656 с.
30.Финансовый менеджмент: учебник / И.Я. Лукасевич. – М.: ЭКСМО, 2008. – 768 с.
31.Финансовый менеджмент: учебник / кол. авторов; под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: КНОРУС, 2008. – 480 с.
32.Финансовый менеджмент: Учебник / под ред. д.э.н. проф. А.М. Ковалевой. – М.: ИНФРА – М.: 2002. – 284 с. – (Серия «Высшее образование»).
33.Финансовый менеджмент: учебное пособие / В.Г. Белолипецкий. – М.: КНОРУС, 2006. – 448 с.
34.Финансовый менеджмент: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики управления / Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 464 с.
35.Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А.И.Положенцева, Т.Н.Соловьева, А.П.Есенкова; под общ. ред. Т.Н.Соловьевой. – М.: КНОРУС, 2008. – 208 с.
36.Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пособие. – 3-е издание / В.Н.Незамайкин, И.Л.Юрзинова. – М.: Эксмо, 2007. – 528 с.
37.Хорев А.И. Эффективное управление капиталом и источниками его формирования на перерабатывающих предприятиях АПК в условиях сезонности / А.И. Хорев, Л.Н. Чайникова; Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2001. – 228 с.
38.Чуева Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – 7-е изд., перераб. и доп. – М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 352 с.
39.Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник . – М.: ИНФРА-М, 2008. – 367с. – (Высшее образование).
40.Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – М.: Кнорус, 2008. – 552 с.
41.Экономический анализ: Основы теории. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2007. – 513 с.
42.Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. – 13-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2007. – 679 с. – (Экономическое образование).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024