Модус. Модальность. Модальная рамка. Типы модусных рамок и типология коммуникативных регистров.

Модус. Модальность.
Типы модусных рамок и типология коммуника-тивных регистров
Содержание

Содержание
Введение
Модус
Модальность
Модальная рамка
Типы модусных рамок и типология коммуникативных регистров.
Заключение
Список литературы

Модус. Модальность. Модальная рамка. Типы модусных рамок и типология коммуникативных регистров.

Модус
Французский ученый-лингвист Шарль Балли в своем фундаментальном исследовании «Общая лингвистика и вопросы французского языка»1 выделяет в семантике любого высказывания диктум и модус.
Мысль нельзя свести к простому представлению, исключающему всякое активное участие со стороны мыслящего субъекта. Эксплицитное предложение состоит, таким образом, из двух частей: одна из них будет коррелятивна процессу, образующему представление (например, дождь, выздоровление); по примеру логиков мы будем называть ее диктумом.
Вторая содержит главную часть предложения, без которой вообще не может быть предложения, а именно выражение модальности, коррелятивной операции, производимой мыслящим субъектом. Логическим и аналитическим выражением модальности служит модальный глагол (например, думать, радоваться, желать), а его субъектом — модальный субъект; оба вместе образуют модус, дополняющий диктум.
Таким образом, в определении Ш. Балли модус – это тема, а диктум – повод, что соответствует психологическому субъекту и психологическому предикату.
Модальность
Термин «модальность» используется различными науками: философией, логикой, языкознанием, литературоведением. Он происходит от латинского «modus» – мера, способ. В философии выделяются онтологическая модальность, означающая способ существования какого-либо объекта или протекания какого-либо явления, и гносеологическая (логическая) модальность, которая означает способ понимания, суждения об объекте, явлении или событии.2
Как и философия, языкознание выделяет три модальности, три основных наклонения глагола: изъявительное (есть), повелительное (будь) и сослагательное (было бы). В лингвистике модальность определяется как «функционально-семантическая категория, выражающая разные виды отношения высказывания к действительности, а также разные виды субъективной квалификации сообщаемого»3.
Наиболее распространенной на модальность является точка зрения академика В.В. Виноградова, раскрывшего тесную связь предикативности и модальности, понимавшего под модальностью отношение сообщения, содержащегося в предложении, к действительности4.
Впервые в языкознании он выявил объем и конкретное содержание этой категории, очертил круг средств выражения модальности, проследил историю ее изучения. Результаты исследования ученый обобщил в работе «О категории модальности и модальных словах в русском языке».
В западноевропейской лингвистике наибольшее распространение получила концепция модальности Ш. Балли5, суть которой заключается в том, что в любом высказывании можно выделить основное содержание (диктум) и его модальную часть (модус), выражающую интеллектуальное, эмоциональное или волевое суждение говорящего в отношении диктума. По определению Ш. Балли, «модальность — это душа предложения; как и мысль, она образуется в основном в результате активной операции говорящего субъекта. Следовательно, нельзя придавать значение предложения высказыванию, если в нем не обнаружено хоть какое-либо выражение модальности».
Модальный глагол может содержать самые различные оттенки суждения, чувства или воли. Модальным субъектом может быть и чаще всего бывает сам говорящий субъект. Но если мыслящий субъект даже тождественен говорящему субъекту, то все же нужно стараться не смешивать собственную мысль и сообщенную мысль. Это различие имеет очень большое значение; оно объясняется характером и функцией самого языкового знака. Так, говорящий может высказать мысль, которую он выдает за свою, но которая отнюдь не является его собственной.
В концепциях разных лингвистов объем этого понятия и охват им языковых явлений не совпадают. Трактовка термина «модальность» в современном языкознании необычайно широка, вообще трудно назвать двух авторов, которые понимали бы модальность одинаково, но в любую трактовку данного понятия обязательно входит элемент оценочности: «точка зрения», отношение в явном или скрытом виде включается в любое истолкование модальности. На основании того, что подвергается оценке: внеязыковая действительность или само высказывание, выделяются, соответственно, два типа модальности: объективная и субъективная6.
Н.С.Валгина в книге «Теория текста» называет модальность «важнейшим элементом текстообразования и текстовосприятия», который скрепляет все единицы текста в единое смысловое и структурное целое7. Исследователь также обращает внимание на разграничение субъективной модальности, определяющей отношение говорящего к высказыванию, и объективной, выражающей отношение высказывания к действительности. Модальность текста в целом представляет собой выражение отношения автора к сообщаемому, его концепции, точку зрения, позиции его ценностных ориентаций. Модальность текста помогает воспринимать текст не как сумму отдельных единиц, а как цельное произведение. Для определения модальности текста, по мнению Валгиной очень важен образ автора («воплощённое в речевой структуре текста личностное отношение к предмету изображения»), который играет цементирующую роль – соединяет все элементы текста в одно целое и является семантико-стилистическим центром любого произведения.
Ю. Д. Апресян определяет понятием модальность значения типа 'хотеть', 'мочь', 'должен', 'надо', 'нельзя', 'возможно', 'необходимо', 'невозможно' и т.п., с помощью которого в рассмотрение вводится еще нереализованная или нереализуемая ситуация.8 Слова, выражающие эти значения (хотеть, мочь, надо, нужно, следует, должен, обязан, нельзя и т.п.) называются модальными. Модальные слова, наряду с отрицанием, квантфикаторами и оценочными словами, относятся к разряду синтаксически и семантически активных слов и интересным образом взаимодействуют с семантическим материалом высказывания.
Как мы видим, модальность принадлежит к разряду универсальных категорий, нашедших проявление в различных областях науки, и более того, лежащих в основе целых научных подходов. Понятием модальности оперируют философия и логика, изучение языка невозможно представить себе без классификации высказываний по модальному признаку.
Базовыми средствами выражения модальности являются: морфологическая категория наклонения глагола, модальные глаголы, модальные наречия и частицы, аффиксы с модальным значением, просодические средства модальности, средства организации модальности текста, а также слова с модальным компонентом в значении.
Исследователи отмечают множественность видов модального отношения, представленного в русском предложении. Характер этого отношения представлен тремя типами отношений, различных по своему семантико-синтаксическому существу: 1) отношение содержания высказывания к действительности с точки зрения говорящего лица; 2) отношение говорящего к содержанию высказывания; 3) отношение между субъективом и предикативом.9