Инвестиции и их роль в развитии экономики.

Содержание

Введение
1. Сущность инвестиций и инвестиционной деятельности
2. Источники инвестиций и их роль в развитии экономики
Заключение
Список литературы

Инвестиции и их роль в развитии экономики.

Имея широкие полномочия, инвестор в то же время наделяется соответствующими обязанностями. В частности, он обязан со­блюдать нормы и стандарты, действующие в стране осуществле­ния инвестиций, выполнять требования государственных органов и должностных лиц, представлять в установленном порядке ин­формацию и т.д.
Прекращение или приостановление инвестиционной деятель­ности осуществляется по решению инвесторов. При этом они должны возмещать убытки всем участникам инвестиционной дея­тельности4.
2. Источники инвестиций и их роль в развитии экономики
Основными первичными источниками инвестиционных вложений являются прибавочный продукт (прибыль), созданный предприятиями всех форм собственности на микроуровне; сбережения населения; иностранные инвестиции.
Мировая практика свидетельствует, что внутренние ресурсы определяют экономический рост страны.
Основным, по существу единственным источником отечественных инвестиционных вложений следует признать прибавочный продукт, создаваемый в реальном секторе национальной экономики.
В рыночной экономике нет обязательной отчетности владельцев фирм перед государством. При этом необходимо учитывать и то, что многие показатели экономической деятельности фирмы являются ее коммерческой тайной. Следовательно, величина прибыли (прибавочного продукта) на микроуровне – это забота владельца фирмы. Государство в рыночной экономике имеет лишь возможность отслеживать и учитывать величину и динамику денежных потоков через налоги, кредиты, заработную плату, количество денег в обращении и т.д.
Но в такой экономике переходного типа, как российская, государство выступает не только как активный, но и, более того, как один из крупнейших инвесторов5.
Инвестиции в социальную сферу (прирост основных непроизводственных фондов) чрезвычайно важны, объективно необходимы, приводят к созданию новых рабочих мест, однако весьма слабо способствуют образованию мультипликационного эффекта в экономическом росте.
Реальные инвестиции в эту сферу формируются в большей части за счет бюджета (т.е. налоговых поступлений), в меньшей – за счет прибыли функционирующих в этой сфере коммерческих структур. В любом случае реальные возможности инвестирования отраслей социальной сферы определяются темпами развития реального сектора экономики страны, объемом и нормой производимой ими величины прибавочного продукта. Вместе с тем следует особо подчеркнуть, что эффективность инвестиционных процессов в реальном секторе не может быть положительно решена без современной, отлично развитой системы социальных услуг, обеспеченной специалистами высокой квалификации.
Как показывает мировой опыт, эффективность инвестиций в реальный сектор экономики страны, величина и норма производимого им прибавочного продукта находятся в прямой зависимости от степени развитости социальной сферы и качественного уровня предоставляемых ею услуг.
Выделяя реальный сектор экономики и подчеркивая его значимость в создании прибавочного продукта, крайне ошибочно недооценивать роль и функции социальной сферы в эффективном развитии современного производства. Степень развития социальной сферы и качество занятого в ней труда выступают не только следствием, но и объективным условием эффективного развития экономики преимущественно интенсивного типа. Уровень развития социальной сферы определяют сегодня занятые в этой сфере работники, требования к качественным характеристикам которых чрезвычайно велики. Наука, образование, здравоохранение могут эффективно работать в условиях высокой технико-технологической оснащенности.
Таким образом, современная сфера социальных услуг для эффективной реализации своих функций в социально-экономическом развитии страны требует активного инвестирования в двух направлениях: во все виды образования населения и повышение технико-технологической оснащенности рабочих мест в сфере услуг.
Выделение социальной сферы и быстрые темпы ее развития – результат очередного существенного этапа в общественном разделении труда и условие для прогресса во всех сферах человеческой деятельности. Высокие темпы развития отраслей социальной сферы приходятся на вторую половину XX столетия и обусловлены научно-технической революцией.
Последняя предъявила высокие требования к качественным характеристикам работников всех видов труда. Страны, сумевшие эффективно использовать мировые достижения научно-технической революции, должны были увеличить (и фактически увеличили) «вложения в человека». Эти вложения осуществлялись не только через увеличение бюджетного финансирования в отрасли социальной сферы, но и через рост доходов всего населения западных стран. Вложения в социальную сферу в этих странах полностью окупились высокими темпами экономического роста и эффективностью производства за счет в основном эффективного использования высокопроизводительных технологий, предоставляемых НТР.
Таким образом, как и всякое разделение труда в обществе, выделение социальной сферы способствовало росту производительности труда и в той, и другой сферах. При этом, естественно, взаимосвязь и взаимообусловленность, а также противоречивость в их развитии возрастают.
Социальная сфера оказывает активное воздействие на темпы и эффективность экономического развития через человека и его качественные характеристики (образование, здоровье, физическое развитие). Материальное же производство, увеличивая свою результативность на основе повышения качественных характеристик рабочей силы, способствует росту доходов населения и госбюджета, служащих источником финансирования социальной сферы.
Разрушение отечественного производства, ориентация на экспорт природных богатств и импорт потребительских товаров создают видимость «ненужности» вложений в социальную сферу, особенно в науку и образование. Однако это ложное заблуждение и обывательский подход к источникам и путям современного социального прогресса. Игнорируя важность вложений в человеческий капитал, страна лишает себя возможностей для эффективного развития в будущем. В неработающем отечественном производстве России услуги работников социальной сферы не востребованы. Социальная сфера выглядит досадной нагрузкой на бюджет.
Ряд исследователей отмечает, что социальная сфера оказывает и сдерживающее воздействие на темпы экономического роста. Очевидно, встает вопрос об оптимальном соотношении в развитии двух сфер человеческой деятельности.
При любой системе хозяйствования значительным источником инвестирования служат сбережения населения. Последние составляют разницу в денежных доходах семьи между их общей суммой и той частью, которая расходуется на текущее потребление.
Но сбережения и инвестиции зависят от разных факторов. Объем инвестиций зависит от нормы прибыли. Сбережения – это возрастающая функция процента, а по Кейнсу, это функция дохода: чем выше уровень процента в банковских и сберегательных учреждениях на вклады населения, тем выше будет активность населения по сбережению части своего дохода6.
Доля сбережений зависит от многих факторов, в том числе и психологического характера. Однако определяющее влияние на долю сбережений оказывают экономические факторы – уровень и динамика денежных доходов семьи, уровень экономического развития страны, сложившаяся система социально-экономических потребностей населения, изменение цен на потребительские товары и др.
Вместе с тем анализ влияния роста сбережений в доходах населения на экономический рост позволил прийти к выводу, что попытка общества сберегать больше оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений.
В американских учебниках это явление называют парадоксом бережливости. Суть его состоит в том, что высокие темпы инвестиций и высокие темпы потребления (низкие сбережения) не противоречат, а помогают друг другу. Но индивидуальная бережливость может оказаться социальным злом. Дело в том, что сберегая человек сокращает потребление, т.е. спрос. В результате снижаются доходы других, поскольку расход одного формирует доход других субъектов.