Вход

Критический рационализм К. Поппера: логика и методология.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 317713
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1 Критический рационализм как теория человеческой деятельности
1.1 Знание как основа действия
1.2 Научное и вненаучное знание: проблема демаркации
2 Критический рационализм как теория и метод научного познания
2.1 Наука как социокультурный институт
2.2 Логика и методология науки
2.3 Рост научного знания: предположения и опровержения
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Критический рационализм К. Поппера: логика и методология.

Фрагмент работы для ознакомления

1.2 Научное и вненаучное знание: проблема демаркации
2 Критический рационализм как теория и метод научного познания
2.1 Наука как социокультурный институт
2.2 Логика и методология науки

Список литературы

Список использованной литературы
1.Антисери Д., Реале Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том 4. От романтизма до наших дней. – СПб.: «Петрополис», 1997. – 880 с.
2.Баженов Л.Б. Размышления при чтении Поппера // Вопросы философии. – 2002. – № 4. – С. 159-169.
3.Верлен Б. Объективизм Поппера и метод критического рационализма // Социологическое обозрение. Т. 2. – 2002. – № 4. – С. 3-24.
4.«Критический рационализм». Философия и политика. – М.: Мысль, 1981. – 445 с.
5.Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. – М.: ПРИОР, 2001. – 428 с.
6.Никифиров А.Л. Философия науки: история и методология. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. – 280 с.
7.Поппер К. Логика и рост научного знания. – М.: Прогресс, 1983. – 447 с.
8.Поппер К. Логика научного исследования. – М.: Республика, 2005. – 447 с.
9.Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
10.Поппер К. Предположения и опровержения: Рост научного знания. – М.: АСТ: Ермак, 2004. – 638 с.
11.Садовский В.Н. Карл Поппер, гегелевская диалектика и формальная логика // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 139-148.
12.Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. – М.: Гардарики, 2006. – 384 с.
13.Шишков И.З. В поисках новой рациональности: Философия критического разума. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 400 с.
14.Шишков И.З. Теоретические основания философии критического рационализма / Рос. гос. мед. ун-т. Каф. философии и культурологии. – М., 1998. – 152 с.
15.Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 464 с.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024