Классификация доказательств.

ВВЕДЕНИЕ
1 ПОНЯТИЕ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2 ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
3 ОБЪЯСНЕНИЯ СТОРОН И ТРЕТЬИХ ЛИЦ
4 СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ
5 ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
6 ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
8 ПРИВЛЕЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА К УЧАСТИЮ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Классификация доказательств.

- обоснованные ответы на поставленные вопросы1.
Заключение эксперта подлежит оглашению в заседании суда. С целью разъяснить и до­полнить заключение эксперту могут задать вопросы. Устное пояснение эксперта является доказательством только в части разъяснения выданного им ранее заключения.
Заключение экспер­та оценивается судом по общим правилам оценки доказательств, оно не является обязательным для суда, однако несогласие суда с заключением должно быть мо­тивировано в вынесенном судебном решении или определении.
Суд, оценивая заключение эксперта, анализирует соблюде­ние процессуальных норм при назначении экспертизы, прав сторон и заинтересованных лиц, компетентность и квалификацию эксперта, научность примененных методов исследования.
В качестве эксперта может быть назначено лишь лицо, не заинтересованное в исходе гражданского дела.
Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятель­ства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования материалов дела, проводимого экс­пертом на основе специальных научных знаний. Наличие та­ких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопро­изводстве, не освобождает суд от необходимости в соответству­ющих случаях назначить экспертизу. Наличие в деле актов ре­визий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а так­же письменных консультаций специалистов не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам.
Судом назначается экспертиза в соответствии с ходатайством стороны либо по собственной инициативе. Лицам, которые участвуют в деле, разрешается вносить просьбу в суд поручить производство экспертизы конкретному лицу, которое обладает необходимым уровнем специальных научных знаний.
Каждым лицом, участвующим в деле, могут быть представлены суду вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. Окончательный круг вопросов, требующих экспертного заключения, определяется судом. Отклонение их суд обязательно мотивирует.
О назначении экспертизы суд выносит определение. Опре­деление суда о назначении экспертизы может быть обжаловано или опротестовано.
Экспертиза производится в суде или вне суда в зависимо­сти от характера исследования либо невозможности или зат­руднительности доставки объектов для исследования в судеб­ном заседании. Достоверность и допустимость объектов экс­пертного исследования гарантирует суд.
Объекты экспертного исследования, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях суд, назначивший экспертизу, должен обеспечить доставку эксперта к месту на­хождения объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования2.
Лица, которые участвуют в деле, могут присутствовать при про­изводстве экспертизы, исключение составляют случаи, при которых присутствие при экспертизе вне суда, ­мешает работе экспертов. Если суд удовлетворил просьбу присутствовать при проведении экспертизы лица, участвующего в деле, указанное лицо извещается о месте и времени производства экспертизы. Если извещенное лицо не явилось, то это не будет препятствием для производства экспертизы.
ГПК предусматривает несколько видов экспертизы: единолич­ная, комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная.
Первые три вида экспертизы выделяются в зависимости от числа лиц, производящих экспертизу, и их специальностей. Последние два вида экспертизы связаны с оценкой судом зак­лючения эксперта (экспертов) и свидетельствуют о вторичном проведении экспертизы по данному гражданскому делу для выяснения одних и тех же обстоятельств.