Права человека и гражданина в уголовном процессе по Российскому уголовно-процессуальному законодательству.

Введение.
Права человека и гражданина в уголовном процессе.
Заключение
Список использованных источников и литературы:

Права человека и гражданина в уголовном процессе по Российскому уголовно-процессуальному законодательству.

Уголовный процесс - это осуществляемая в установленных законом и иными правовыми актами пределах и порядке деятельность (система действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, установлению лиц, виновных в их совершении, и назначению им мер уголовного наказания или иного воздействия, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
Демократический принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве впервые включен в систему принципов российского уголовного процесса, данному принципу посвящена 11 статья Уголовно-процессуального Кодекса РФ3. Таким образом, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессеесть основополагающая идея, которая определяет построение самого уголовного процесса в целом и его отдельных институтов.
Содержанием этого принципа является предусмотренный законом комплекс обязанностей государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство, по обеспечению прав и законных интересов участников процесса, восстановлению нарушенных прав и созданию условий для безопасной и беспрепятственной реализации этих прав.
О демократизме государства судят не только по количеству прав и свобод, которыми располагают его граждане и иные лица, но и по средствам, обеспечивающим их реализацию. УПК предусматривает широкие права участников уголовного процесса. Однако для того, чтобы ими пользоваться беспрепятственно, необходимо участникам процесса, во-первых, знать предусмотренные законом права, обязанности и ответственность, во-вторых, иметь возможность эффективно отстаивать свои права4. Этим двум взаимосвязанным аспектам и посвящена ст. 11 УПК.
Закон обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав в случае выражения желания ими воспользоваться.
Подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям должны быть разъяснены права, предусмотренные рядом статей УПК5, непосредственно после их ознакомления с решением в соответствии с которым эти лица обретают тот или иной процессуальный статус. Это, однако, не исключает необходимости в случае проведения отдельных следственных и иных процессуальных действий дополнительно ознакомить этих, а также иных участников процесса с их правами в ходе названных действий.
Указанное требование необходимо учитывать и при производстве тех процессуальных действий, описание которых в статьях Особенной части Кодекса не содержит упоминания о разъяснении прав и обязанностей участвующих в них лицам. Так, например, более пристальное изучение ряда статей УПК показывает, что в них прямо не предусмотрена обязанность следователя разъяснять потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их права и обязанности при вынесении решения о признании за ними соответствующего процессуального статуса, а также при окончании предварительного расследования6.
Охрана прав участников уголовного судопроизводства включает обязанность защиты их личной и имущественной безопасности должностными лицами, ведущими производство по делу. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные УПК РФ. К их числу относятся использование псевдонимов; контроль и запись телефонных и иных переговоров; проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым; проведение закрытого судебного заседания и иные. Принятие этих мер может в известной степени ограничить возможности сторон по ознакомлению с некоторыми доказательствами по делу, но это частичное ограничение допускается в целях создания условий для беспрепятственного расследования и осуществления правосудия, обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства7.
Важным средством защиты прав и свобод в уголовном судопроизводстве можно считать также объявленную в УПК возможность возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов8.
Особое внимание при осуществлении принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве должно уделяться использованию процессуальных средств, направленных на обеспечение реализации того, что в ряде статей УПК названо свидетельским иммунитетом. Согласно УПК под ним надлежит понимать право каждого не давать показания против себя и своих близких родственников, т.е. имеется в виду то право, о котором сказано в Конституции РФ9. Оно тоже, как и иные права, должно быть разъяснено должностными лицами, ответственными за производство по делу, участникам уголовного судопроизводства, подвергаемым допросу. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден дознавателем, следователем, прокурором и судом о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства в ходе дальнейшего производства по уголовному делу
Федеральным законом также устанавливаются и иные случаи освобождения от обязанности давать показания. В частности, не могут быть обязаны давать показания священнослужители (об обстоятельствах, ставших известными из исповеди), депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации (об обстоятельствах, ставших известными в связи с осуществлением ими своих полномочий)10.
Таким образом, из рассмотрения основных положений Уголовно-процессуального кодекса РФ усматривается, что права человека и гражданина, провозглашенные Конституцией Российской Федерации, в уголовно-процессуальном законодательстве России не просто отражены.
Права человека и гражданина, точнее их охрана, в уголовном процессе является основополагающей идеей, которая определяет построение уголовного процесса вообще и его отдельных элементов. В действующем уголовно-процессуальном законодательстве четко прописан механизм реализации прав человека и гражданина при проведении предварительного и судебного следствия, а так же указываются требования к должностным лицам по реализации, охране и защите прав человека и гражданина, как участника уголовного процесса.
Указанные факты говорят о том, что законодательно реализация и защита прав человека и гражданина в уголовном процессе по Российскому законодательству достаточно подробно и четко определены и существуют механизмы реализации и защиты всех прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
Реализация и защита прав человека и гражданина в уголовном процессе на практике, несомненно, несколько отличается от предписанной нормативно. Однако, это проблема лежит в плоскости отличной, от той, которую мы рассматриваем в данной работе.
Заключение
В данной работе мы рассмотрели основные права человека и гражданина, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
Мы выяснили, что в уголовном процессе им уделяется важное, можно даже сказать, ключевое место, так как охрана прав человека и гражданина является одним из принципов уголовного процесса, что есть его основополагающей идеей.