Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
317524 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
82
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика правового статуса граждан в арабских странах
1.1.Характеристика факторов, влияющих на конституционные права граждан
1.2.Влияние формы правления на правовой статус граждан
1.3.Особенности переплетения религиозных и правовых норм
Глава 2. Особенности правового статуса граждан в Алжире, Марокко, Тунисе
2.1. Гражданство. Связь гражданства с семейными и религиозными нормами.
2.2. Политические и социально – экономические права граждан
2.3. Основные проблемы соблюдения права граждан арабских странах (Алжир, Тунис, Марокко) и совершенствование механизма защиты
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Правовой статус граждан в арабских государствах (на примере стран Марокко, Алжира и Туниса)
Фрагмент работы для ознакомления
1. эволюция политических систем стран Арабского Востока;
2. форма правления и государственного устройства;
3. религиозные нормы.
Конституционный процесс в арабских странах также обладает рядом особенностей, которые носят разноплановый характер. Одни из них отражают общие закономерности развития политической системы в арабских странах и в большей или меньшей степени присущи всем странам региона; другие обусловлены спецификой исторического и социально-экономического развития каждой страны.
«Спецификой арабского региона является распространение чрезвычайного порядка отмены конституции, когда она утрачивает силу в результате государственного переворота»1. Обычно каждый такой переворот закрепляется принятием новой конституции.
В 80-х годах многие арабские страны предприняли попытки реформировать свои политические системы в соответствии с представлениями о гражданском обществе, попытались совместить демократический путь развития с традиционными исламскими ценностями. Однако связанные с этим процессы эволюционируют чрезвычайно медленно, во многих случаях непоследовательно, перемежаясь серьезными откатами от демократической практики под влиянием разнообразных причин внутреннего и внешнего характера.
Западные специалисты как С. Хантингтон, С. Липсет, Б. Левис утверждают, что ислам не совместим с демократией. Их аргументация основывается на следующих положениях: в исламе нет разделения между религиозной и светской властью, существует беспрекословное послушание властям, подчинение индивидуальных устремлений интересам мусульманской общины. Таким образом, авторы приходят к выводу о том, что арабо-мусульманские страны не могут быть демократическими.
Личные или гражданские права и свободы, как правило, открывают разделы или главы конституций, посвященные правам и свободам граждан.
Во всех арабских странах, кроме Ливана, где слишком неоднородный религиозный состав населения, конституции провозглашают ислам государственной религией (Алжир, Тунис, Марокко и др.) либо шариат основным источником законодательства (Судан) либо закрепляют оба этих принципа (Кувейт, Катар, ОАЭ и др.).
Под влиянием исламских традиций фактический и правовой статус граждан (подданных) нередко зависит от их происхождения, принадлежности к определенному племени и роду, а также, что особенно важно подчеркнуть, вероисповедания и соблюдения религиозных (исламских) предписаний, что предопределяет специфику соотношения конституционного статуса ислама со свободой совести.
Важнейшим элементом правового статуса личности в Алжире, Марокко и Тунисе является наличие или отсутствие национального гражданства.
«Гражданство представляет собой один из основных элементов правового статуса человека. В институте гражданства синтезированы наиболее существенные связи и отношения, которые существуют между гражданином и государством. Объем прав, свобод и обязанностей любого человека зависит напрямую от гражданства»1.
От национального гражданства в странах Алжира, Марокко и Туниса зависит объем прав и обязанностей населения данных государств, а также взаимоотношения государства и личности по защите своих интересов.
Во всех трех странах гражданство может быть получено на основании происхождения той или иной страны, то есть если человек рожден в данной стране и хотя бы один из родителей имеет гражданство. Лицо, имеющее гражданство по происхождению не может быть лишено его ни при каких условиях, исключением является двойное гражданство или совершение государственной измены.
Для приобретения гражданства в порядке натурализации необходимо соблюдать определенные условия, которые устанавливаются государством с целью пресечь возможность получения местного гражданства нежелательными для данной страны иностранцами.
Присвоение гражданства иностранному гражданину зависит от выполнения общих условий и наличия определенной продолжительности проживания в стране.
В частности для получения гражданства в Марокко и Тунисе необходимо прожить в стране 5 лет, в Тунисе -7 лет.
Список литературы
"
1.Конституция Алжира // Электронный ресурс: http://constitutions.ru/article/101
2.Конституция Туниса// Электронный ресурс: http://constitutions.ru/article/127
3.Конституция Марокко// Электронный ресурс: http://constitutions.ru/article/115
4.Арабская Хартия Arab Charter of Human Rights. - www. al-bab.com.
5.Партнерство во имя прогресса и общего будущего с регионом Расширенного Ближнего Востока и Северной Африки (РБВСА) -Partnership for progress and a common future with the Region of the Broader Middle East and North Africa. Sea Island, June 9, 2004
6.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1598 (2008) // Электронный ресурс: http://www.coe.int/T/r/Parliamentary_Assembly/[Russian_documents]/[2008]/[Jan2008]/Res1598_rus.asp
Научная литература на русском языке:
Книги, монографии, авторефераты, диссертации
7.Баландюк С.Е. Политические реформы в Тунисе (1987-2004 гг) // Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. – М., 2007. – 23с.
8.Георгиев А. Г., Озолине В. В. Нефтяные монархии Аравии. Проблемы развития. М., 2001
9.Гончаров И.А. Гражданство России и опыт зарубежных государств: опыт сравнительного конституционно – правового исследования. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М.,2006. -28с.
10.Гучетель Г.И. Процессы демократизации на арабском Востоке. Пример Туниса и Сирии // Автореферат на соискание ученой степени – М., 1999 – 28с.
11.Колесова, Н. С.Правовой статус трудящегося в Алжире.//Правовое положение личности. -М. : Наука, 1987.-353с.
12.Попова А. И. Ислам в Юго-Восточной Азии: проблемы современной идейной эволюции. М.: Наука, 1981.. – 354с.
13.Рахманов А.Р., Рахманов А.Р. Исламское право.-Т.:Янги аср авлоди.2003. – 128с.
14.Сапронова М.А. Арабский Восток: власть и конституции. М.: РОССЭПЕН, 2001.
15.Сапронова М.А. Эволюция становления верховной власти в странах Магриба в XIX – начале XXI в.// Автореферат на соискание ученой доктора исторических наук. – М., 2009. – 28с.
16.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики – М., 1986.
17.Шабаан С.Тунис : путь к политическому плюрализму
Научные статьи
18.Абашидзе, А. Х., Ибрагим А.А..Арабская хартия прав человека //Правоведение. -2000. - № 1. - С. 196 – 200
19.Арабский мир: реформы политического устройства / Азия и Африка сегодня. – 2009. – № 3. – C. 20-26.
20.Берберы в политической жизни и государственном управлении стран Магриба / Глобальные проблемы современности (сборник научных трудов молодых преподавателей и аспирантов МГИМО). Выпуск 4. Под ред. О.Г. Харитоновой. – М.: МГИМО, 1998. – С. 89-98.
21.Влияние ислама на функционирование государственно-правовых институтов арабских стран / Религия и политика: сборник статей. Отв.ред. К.М. Долгов. – М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2002. – С. 126-143.
22.Влияние ислама на конституционное закрепление основ государственно-политического развития арабских стран / Ислам и современные международные отношения: сборник статей. Отв.ред. В.Е. Донцов. – М.: Научная книга, 2001. – С. 37-49.
23.Внутриалжирский терроризм и проблема взаимоотношений ислама и государства / Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы: сборник научных работ. Отв.ред. В.В. Витюк. – М.: Институт социологии РАН, 2003. – С. 238-251.
24.Государственное развитие стран Магриба на современном этапе / Современные проблемы права и государства: сборник научных трудов молодых ученых и аспирантов. Отв.ред. М.А. Исаев. – М.:МГИМО, 1999. – С. 125-151.
25.Ислам в арабских странах и его влияние на систему прав и свобод граждан в контексте исламской Декларации прав человека / Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное самосознание. Отв.ред. А.А. Сотниченко. – С.-Петербург, Санкт-Петербургский Государственный Университет, 2007. – С. 88-123.
26.Конституция АНДР 1996 года / Московский журнал международного права. – 1998. – № 3. – С. 38-46.
27.Конституционная регламентация ислама в арабских странах / Ближний Восток и современность: сборник статей. Выпуск 10. Отв.ред. В.А. Исаев, А.О. Филоник. – М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. – С. 280-292.
28.Конституционная регламентация ислама в арабских странах / Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Отв.ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин, Н.Ю. Ульченко. – М.: Ин-т Востоковедения РАН, Крафт , 2005. – С. 319-331.
29.Конституционный статус, место и роль главы государства в системе высших органов государственной власти арабских республик / Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2007. – № 2. – С. 9-21.
30.Мещеряков, А. В.Институт гражданства :Возникновение, содержание, типы //Право и политика. -2003. - № 4. - С. 24 – 29
31.Муромцев Г. И. Правовой статус личности в арабских странах.- Советское государство и право. 1983, № 12.С. 115
32.Особенности развития конституционно-правовой системы Алжира на современном этапе / Актуальные проблемы государства и права: сборник научных статей. Отв.ред. Б.М. Ашавский. – М.: Новый гуманитарный Университет Н. Нестеровой, 1999. – С. 51-63.
33.Особенности социально-политического развития Тунисской Республики в 80–е – 90-е годы / Глобальные проблемы современности: сборник научных трудов молодых преподавателей и аспирантов МГИМО. Выпуск 3. Отв.ред. О.Г. Харитонова. – М.: МГИМО, 1997. – С. 37-54.
34.Права человека в Исламе. // Центральная Азия и Кавказ 1998. № 4. С. 45-46.
35.Проблемы политической эволюции правящей военной элиты и преемственности власти в Алжире / Политическая элита Ближнего Востока: сборник статей. – М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 2000. – С. 153-162.
36.Проблемы реформирования политико-правовой системы Алжира на современном этапе / Ближний Восток и современность: сборник статей. Отв. ред. В.А. Исаев, А.О. Филоник. Выпуск 5. – М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 1998. – С. 218-238.
37.Процесс демократизации в странах Магриба: основные тенденции 90-х годов / Страны Ближнего, Среднего Востока и Африки в начале нового века. Отв.ред. Г.К. Прозорова. – М.: Дипломатическая Академия МИД РФ, Ин-т актуальных международных проблем, 2005. – С. 35-63.
38.Рыжкова, Е. А.Основные направления развития законодательства Туниса о личном статусе. //Московский журнал международного права. -2000. - № 3. - С. 220 - 238
39.Хунов Р. Особенности конституционного статуса личности в исламском праве // Право и жизнь 2003 № 5 С. 29
40.Эволюция институтов власти в арабских монархиях в новых условиях общественно-политического развития / Вестник МГИМО-Университет. – 2008. – № 2. – С. 39-50.
Учебная и справочная литература
41.Бодянский В.Л. Современный Бахрейн. Справочник. - М., 1996.-121с.
42.Муромцев Г. И. Конституции арабских государств. Учебное пособие. М., 2004. – 245с.
43.Конституции государств Африки в 3-х томах. М..: БЕК, 1996. -353с.
44.Конституции государств Среднего и Ближнего Востока. М., 1996. – 676с.
45.Конституционное право зарубежных стран. // Под ред. М.В.Баглая, Ю.И.Лейбо, Л.М.Энтина, - М.: Гардарика 2007. – 1056с.
46.Лупарев Г.П. Правовое положение личности в зарубежных странах (учебное пособие). –Алматы.:ВШП Эдилет.2005.-216с.
47.Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное ) право зарубежных стран. Минск: Харвест, 1998. – 353с.
Научная литература и статьи на английском языке:
48.«Аш-Шарк Аль-Аусат», 24.05.2004.
49.Esposito J., Voll О. Islam and Democracy. Oxford University Press, 1996.
50.Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twenties Century. University of Oklahoma Press. 1991; Huntington S. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs 72. 1993. P. 22-49
51.Lipset S. The Social Requisites of Democracy Revisited // American Sociological Review 59, 1994. P.1-22
52.Lewis B. The Political Language of Islam. University of Chicago Press, 1988.
53.Midlarsky Manus L. Democracy and Islam: Implications for Civilizational Conflict and the Democratic Peace // International Studies Quarterly, 1998, N 42. Cit. by A. Xenias, op. cit., p. 369.
54.Middle East Partnership initiative// Электронный ресурс: http://mepi.state.gov/mepi.
55.Norris Р., Inglehart R. Muslims and the West: Testing “The Clash of Civilizations» Thesis // Comparative Sociology, 2003, N 1. Cit. by A. Xenias, op. cit., p. 369.
56.The Cairo Declaration on Human Rights in Islam//The Organization of the Islamic Conference in a Changing World. Cairo University, 1994. Article 1.
57.Ibid. Article 8.
58.Xenias Anastasia. Huntington and the Democratic Peace // International Studies Review, vol. 7, issue 3, September 2005, p. 369.
Электронные ресурсы:
59.Куделев В.В. Госдеп США о ситуации с правами человека в Марокко // Электронный ресурс: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/18-03-08b.htm
60.Мелкумян Е. Подходы арабо – мусульмаснкого сообщества к процессам демократизации // http://www.islamrf.ru/news/analytics/politics/1503/
61.Натурализация по алжирски. // Электронный
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512