Формирование идей в области защиты интеллектуальной собственности.

Оглавление

Введение
1.Истоки возникновения потребности в защите изобретений
2.Возникновение идеи облигаторных патентов на изобретения
3.Формирование идеи международной защиты прав изобретателей
4.Заимствование западных идей о защите изобретателей в России
5.Постреволюционная Россия: идея национализации интеллектуальной собственности
Заключение
Список использованной литературы:

Формирование идей в области защиты интеллектуальной собственности.

Относительно же монополизирования, привилегия не содержит ни слова: в ней нет и намека на то, что другим запрещается фабриковать шишаки того же типа. А между тем de facto достигалось чисто монополистическое положение: цеховые не смели работать таких же шишаков потому, что они не были предусмотрены регламентами; а нецеховые - потому, что им вообще запрещено было касаться не делегированного им droit de travailler. Итак, мы получаем важный результат. В средние века при цеховой организации достаточно (и необходимо) было разрешать фабрикацию изобретения и не было надобности еще и запрещать подражания. Разрешение есть первичный и главный момент средневековой привилегии. Различие между современными, только ргоhibitiv'ными привилегиями и указанными permissiv'ными старыми монополиями может быть лучше всего объяснено на следующем примере. Еврей, получивший привилегию на способ разработки платиновых залежей, имеет, по современной конструкции, только право запретить всем и каждому пользование патентованным способом; поэтому он не мог бы сослаться на эту привилегию и сказать: государство разрешило мне применять этот способ; в черте еврейской оседлости нет платиновых месторождений; ergo, государство implicite дозволило мне жить там, где имеются залежи платины. В XVIII же веке такое рассуждение признавалось правильным, и поэтому в выдаваемых привилегиях делались оговорки, которые ныне кажутся сами собой разумеющимися: "Еврей, пользующийся данной привилегией, не должен, однако, ссылаться на нее и проживать в таких частях государства, где это ему запрещено местными законами". Австрийская привилегия 1755 г. Таким образом, выражаясь в формах современной терминологии, мы можем сказать, что средневековые привилегии имеют - в связи с цеховой организацией - преимущественно положительное (permissiv'нoe) содержание. Всякую привилегию выданную в ответ на требование заинтересованного лица в дальнейшем станут называть привилегией выданной по облигаторному принципу.2.Возникновение идеи облигаторных патентов на изобретенияКак известно, история в области защиты интеллектуальной собственности началась с факультативных привилегий: правительства милостиво соизволяли, чтобы данный автор был защищаем от контрафакции; соответствующая книга печаталась «aves privilege du Roy». Очень часто было даже трудно различить, дана ли привилегия писателю как автору, или – издателю как технику. Две родственные области были плохо дифференцированы. Но литература стала развиваться быстрее, чем техника, и поэтому к концу XVIII века авторы уже заговорили об облигаторном принципе.Где и когда появились первые облигаторные патенты на изобретения?Проанализировать уровень народного правосознания и определить момент, когда впервые, вместо мысли: отказ в выдаче данной привилегии был бы нецелесообразностью и несправедливостью» - появилась мысль: «такой отказ был бы правонарушением» почти невозможно. Но имеющийся скудный материал позволяет заключить, что в конце XVIII века не менее как в трех государствах уже начинает формулироваться облигаторный принцип. При этом в Соедененных Штатах и Англии этот процесс совершается бессознательно, а во Франции – сознательно и намеренно. Во Франции существовал закон (14 июля 1787 г.), который определял права рисовальщиков узоров для материй: «Необходимо, чтобы они были уверены в возможности обеспечивать свои права, а поэтому отныне всякий рисовальщик, исполнивший определенные формальности будет получать защиту». Достаточно было перенести эту идею на изобретения, чтобы получить чистую форму облигаторного патента. Это и было сделано в Законе об авторском праве и о праве изобретателя (7 января 1791 г.), который, следовательно только формулировал в ясной форме идею, назревшую во Франции раньше, приблизительно в 80-х гг. XVIII века. Период развития патентного права, характеризующийся появлением облигаторного принципа, начинается приблизительно в одно и тоже время (конец XVIII века), в трех государствах (Франция, Англия и С.Штаты) без всякого влияния одной страны на другую. В остальных европейских государствах период облигаторных патентов начинается в XIX веке, в различное время: позднее всего в Пруссии и России (конец 60-х). Раньше других перешли к облигаторной конструкции государства, заимствовавшие основные начала патентного права у Франции: королевство обеих Сицилий (Декрет Иоахима Наполеона, 2 марта 1810 г.), Испания (Декрет 27 марта 1826 г.), Бельгия (закон 24 мая 1854 г.). Позднее же начинается период в государствах германской цивилизации: в Австрии (закон 15 августа 1832 г., а может быть и только закон 11 января 1897 г.), Пруссия (до издания закона 1877 г.), Швеция (до 1884 г.) и т.д. Родиной патентного права, т.е. права, в силу которого патент выдается в обязательном порядке при соответствии объекта критериям патентоспособности, справедливо признается Франция с ее патентным законом от 7 января 1791 г.3.Формирование идеи международной защиты прав изобретателейПараллельно с национальными патентными законами шло формирование международно-правового механизма охраны изобретений.История международной защиты изобретателей относится ко второй половине XIX века, поскольку защита прав изобретателей внутри государства началась примерно в конце XVII века. Первые зачатки идеи о защите прав именно в международных отношениях относятся к 40-м гг. XIX века, и несли отрицательный характер.В середине XIX века защита прав изобретателей была ущербна именно в той части Европы, где раньше всех стала развиваться международная торговля. Я имею в виду немецкий торговый союз Zollverein, созданный в 40-х гг. Государства, входившие в его состав, пришли к убеждению, что существуют некоторые принципиальные противоречия между основными принципам их соглашения и фактом существования сепаратных немецких патентов, действующих на территории только одного данного государства. Частная монополия создавала помехи для свободного развития торговли между странами союза. Ликвидировать эти помехи стоило больших усилий.Поэтому почти сразу же после создания союза Zollverein руководящие его члены стали изыскивать средства для регулирования торговых конфликтов. Первым средством стало заключение договора 21 сентября 1842 г., вступившего в силу в июне 1843 г… Согласно ст.III этого договора, «стороны обязывались не выдавать таких патентов, коими гарантировалось бы изобретателю исключительное право: ввозить патентованный продукт (пункт а), продавать, распространять (б), или употреблять его (с) на данной территории». То есть, «патентодержатель сохранял исключительное право изготовлять данный продукт на данной территории, - но ему не дозволялось каким бы то ни было образом восстановлять принцип внутренних таможенных границ: прямо ли запрещая ввоз или косвенно, преследую тех, кто желал торговать ввезенными патентованными товарами».Соглашение 1842 г. Имело лишь временный, паллиативный характер, поскольку оно хотя и достигало своей непосредственной цели, но очень дорогой ценой. Это соглашение совершенно обесценивало те патенты, которые продолжали выдаваться в отдельных государствах союза ZollvereinСоглашение 1842 г. Могло иметь некоторое жизненное значение, если бы оно – в виде эквивалента за отнятое право исключительного ввоза – устраивало изобретателям какие-нибудь облегчения в процедуре выдачи патентов. Но ничего подобного в соглашении 1842 г. Не имелось. Наоборот, оно даже подчеркивало противоположную тенденцию. Статья V, например, гласила : «Выдача патента в одном из союзных государств ни в коем случае не должна быть рассматриваема как довод в пользу права патентодержателя получить привилегию и в других государствах». При таком враждебном отношении к изобретателям соглашение 1842 г. Не могло дать плодотворных результатов и должно было или уничтожить патенты или погибнуть в борьбе с ними. История остановилась. В конце концов, на втором решении.Но общественное правовоззрение должно было разобраться в вопросе о самом существе патентного права. Справедливо ли защищать изобретателей? Нужны ли патенты? Нельзя ли заменить их чем-то другим?И только тогда, когда эти вопросы были разрешены в положительном смысле, только тогда началась серьезная разработка международного патентного права.С середины 70-х гг. противопатентное движение постепенно теряет свою силу, и считать его законченным можно 20 марта 1883 года, когда была заключена Парижская конвенция по охране промышленной собственности. В настоящее время содержание конвенции – в тех ее частях, которые касаются патентного права – может быть перефразировано следующим образом: «Одинаково воодушевленные желанием обеспечить, по взаимному согласию, полную и действительную защиту промышленности и торговли своих подданных, а так же желанием усилить охрану прав изобретателей…» одиннадцать государств заключили «Союз для защиты промышленной собственности». Эти одиннадцать государств были: Бельгия, Бразилия, Испания, Франция, Гватемала, Италия, Голландия, Португалия, Сальвадор, Сербия и Швейцария.Заключение Парижской конвенции явилось знаковым моментом для развития и претворения в жизнь законов о защите прав изобретателей.Для того, чтобы закончить настоящую главу, остается осветить вопрос о том положении, которое заняла по отношению к конвенции 1883 г. Россия.Россия не примкнула к конвенции 1883 г. И на вопрос почему она приняла такое решение мне хотелось бы ответить словами выдающегося патентоведа Александра Александровича Пиленко «никто никогда не сумеет объяснить, почему Россия не примкнула к этой конвенции. Политика России в данном вопросе полна самых необъяснимых противоречий и недоразумений».Немного позже были приняты Бернская конвенция «Об охране литературных и художественных произведений» 1886 г. (последняя редакция 1971 г.) и Всемирная Женевская конвенция «Об авторском праве» 1952 г. (последняя редакция 1971 г.). На сегодняшний день в конвенции участвуют более 80 стран. Еще позже Стокгольмская конференция 1967 г., учредила Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС).4.Заимствование западных идей о защите изобретателей в РоссииПроцесс формирования института интеллектуальной собственности в России происходил параллельно с западноевропейскими государствами. До воцарения Петра I в России не существовало ничего похожего на западно-европейские «привилегии». Это является вполне естественным, потому как промышленность доимператорской Руси находилась в зачаточном состоянии, не допускавшем даже возникновения вопроса о защите технических новинок.