Вход

Содержание авторских правоотношений в российском гражданском праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 316881
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 83
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Правовое регулирование авторских правоотношений
1.1.Понятие авторского права и авторских правоотношений
1.2.Эволюция авторского права в РФ
1.3.Современное нормативно-правовое регулирование авторских правоотношений по законодательству РФ
2.Договорное регулирование авторских правоотношений
2.1.Понятие субъектов и объектов авторских правоотношений
2.2.Виды договоров в авторских правоотношениях(авторский договор, лицензионный договор, договор авторского заказа, об отчуждении исключительного права на произведение искусства)
2.3.Российское авторские общество
3.Защита и охрана авторских прав
3.1 Охрана и защита авторских правоотношений
3.2 Формы и способы охраны авторских прав
3.3 Административная и уголовная ответственность за нарушение авторского права
Заключение
Списоклитератур

Введение

Содержание авторских правоотношений в российском гражданском праве

Фрагмент работы для ознакомления

В 1803 г. в Санкт-Петербурге была создана Комиссия, возглавлявшаяся Управляющим Кабинета Государя Гурьевым, которая после 6 лет работы утвердила Положение, где впервые в российском законодательстве были установлены принципы и нормы оплаты авторского вознаграждения, "дабы выгоды автора и переводчика были для них не подвержены никакому сомнению и служили бы одобрением к большим трудам".
Первым российским законодательным актом, регламентирующим вопросы авторского права, стал "Цензурный устав" от 22 апреля 1828 г., который содержал специальную главу "О сочинителях и издателях книг". В соответствии с этим Законом сочинитель или переводчик книги имели "исключительное право пользоваться всю жизнь своим изданием и продажей оного по своему усмотрению как имуществом благоприобретенным".
В 70-е годы Х1Х-го века в России началось формирование системы авторских обществ. Первыми для защиты своих прав объединились драматурги, которые по инициативе великого драматурга А.Н. Островского учредили 29 ноября 1870 г. "Собрание русских драматических писателей"1.
21 октября 1874 года на основе этого Собрания было учреждено "Общество русских драматических писателей", ставшее первым в истории России авторско-правовым обществом со своим уставом. Председателем Общества был избран А.Н. Островский. В момент основания в Общество входил 81 член, в т.ч. такие известные писатели, как А.К. Толстой. И.С. Тургенев, Г.П. Данилевский, Н.С. Лесков.
Об авторитете и влиянии этого Общества говорит тот факт, что уже в мае 1875 г. его председатель А.Н. Островский получил от старейшего в Европе и в мире французского Общества драматических писателей и композиторов (САКД) письмо с предложением заключить Конвенцию о переводах, что положило начало международным контактам России в области авторского права.
И, наконец, 21 октября 1875 г. к Обществу присоединились композиторы во главе с Н.А. Римским-Корсаковым, образовав "Общество русских драматических писателей и композиторов", т.е. первое российское универсальное авторско-правовое общество, управляющее авторскими правами своих членов на коллективной основе. Именно эту дату Российское авторское общество (РАО), действующее на тех же принципах, может считать датой своего рождения1.
Значительный вклад в создание правовой основы этой системы внес известный русский юрист Ф.Н.Плевако, который с 1887 г. возглавлял юридическую службу Общества. За свою 125-летнюю историю Общество русских драматических писателей и композиторов неоднократно трансформировалось, однако система охраны авторских прав на коллективной основе осталась неизменной до настоящего времени.
В 1904 г. из-за возникших противоречий Общество разделилось на Московское общество драматических писателей и композиторов (МОДПИК) и ДРАМСОЮЗ с центром в г. Санкт-Петербурге. И только в 1930 г. эти общества вновь объединились во Всероссийское общество драматургов и композиторов.
В 30-е годы ХХ-го века в СССР были образованы творческие союзы, которые учредили свои управления по охране авторских прав, каждое из которых занималось только своей сферой авторского права.
После вступления СССР во Всемирную (Женевскую) конвенцию об авторском праве в 1973 году было создано Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП), учредителями которого стали все творческие союзы и ряд организаций-пользователей произведений авторов. ВААП в своей деятельности вновь объединило все сферы авторского права, став авторитетной авторско-правовой организацией - членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК).
В 1991 году ВААП было трансформировано в Государственное агентство по авторским и смежным правам (ГААСП), а в 1992 г. - в Российское агентство интеллектуальной собственности (РАИС). З августа 1993 г. вступил в силу Закон РФ "Об авторском праве и смежным правах", предусматривающий создание негосударственной и некоммерческой организации, осуществляющей управление авторскими правами на коллективной основе. Принятие этого Закона, значительно укрепившего и расширившего юридическую базу для защиты авторского права, позволило России вступить 13 марта 1995 г. в Бернскую конвенцию "Об охране литературных и художественных произведений", которая предусматривает более высокую по сравнению с Женевской конвенцией степень защиты авторских прав.
В соответствии с Законом российские авторы и их наследники учредили 12 августа 1993 г. Российское Авторское общество в статусе общественной организации, как это принято в большинстве зарубежных стран. Устав РАО был зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 30 сентября 1993 года. Президент РФ своим указом от 7 октября 1993 г. ликвидировал РАИС и определил, что РАО находится под его покровительством.
В настоящее время деятельность Общества осуществляется в соответствии с частью IV Гражданского Кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Главные задачи РАО1:
Управление имущественными правами авторов (их правопреемников) на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно (публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведений путем механической, магнитной записи, репродуцирование, тиражирование произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства в промышленности и другие случаи) на основе Договора о членстве в РАО;
Содействие авторам (их правопреемникам) в передаче прав на использование произведений науки, литературы и искусства на индивидуальной основе;
Представительство законных интересов авторов (их правопреемников) в государственных и общественных органах и организациях, а также за рубежом в соответствии с соглашениями о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми обществами - партнерами РАО.
РАО сегодня - это:
Более 20 тысяч российских авторов и их правопреемников (драматурги, композиторы, писатели, поэты, художники, хореографы и другие категории авторов), передавших РАО по договору право на управление их имущественными правами на коллективной основе;
Более 70 тысяч российских ученых, чьи интересы РАО представляет при переводе и издании их статей в зарубежных научных журналах;
Около 1 миллиона иностранных авторов и их правопреемников, чьи интересы РАО представляет на территории России в соответствии с соглашениями о взаимном представительстве интересов с зарубежными авторско-правовыми обществами;
Обеспечение имущественных интересов российских и зарубежных авторов и их правопреемников (сбор, распределение и выплата авторского вознаграждения), а также их неимущественных прав (право на имя, право на целостностность произведения и т.д.);
Участие в крупнейших международных книжных и музыкальных ярмарках (МИДЕМ, Франкфуртская музыкальная ярмарка и т.д.);
Взаимодействие с законодательными и правительственными органами и с заинтересованными организациями по вопросам совершенствования законодательства по авторскому праву;
Сотни контрактов на издание книг российских писателей и ученых в зарубежных странах, а также на издание произведений иностранных авторов в России;
Более 150 соглашений с зарубежными партнерами из 66 стран Европы, Америки, Азии, Африки и Австралии о взаимном представительстве интересов;
Более 17 тысяч лицензионных соглашений с российскими организациями - пользователями (театры, концертные площадки, телерадиокомпании, фирмы грамзаписи, рестораны, дискотеки и т.д.), на основании которых осуществляется сбор, распределение и выплата авторского вознаграждения;
12 региональных филиалов с центрами в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Волгограде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Воронеже, Самаре, Краснодаре, Казани, Уфе, Нижнем Новгороде, Перми, а также более 200 представителей (инспекторов) РАО во всех автономных республиках, краях, областях и крупных городах России;
Договоры с обществами и агентствами Содружества независимых государств (СНГ) о сотрудничестве и оказании взаимной помощи на основе межправительственного Соглашения "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав";
Договор с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) об оказании помощи в подготовке кадров для национальных авторско-правовых обществ стран-членов СНГ;
Членство в Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (СИЗАК), в которую входят 200 обществ, представляющих более 2 миллионов авторов и их правопреемников из 114 стран мира;
Участие в Генеральной Ассамблеи СИЗАК - высшем органе СИЗАК, руководящем деятельностью Конфедерации1.
Согласно п. 1. ст. 10 ГК РФ не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на рынке.
В данном случае под рынком стоит понимать рынок по организации права на коллективное управление имущественными правами. В настоящее время единственной значительной организацией на этом рынке является Российской авторское общество (РАО). При этом РАО целенаправленно осуществляла действия по сохранению своей монополии на данном рынке2.
23 сентября 2004 г. в арбитражном суде г. Москвы прошли слушания по иску РАО, требующего признать ничтожным соглашение телекомпании ВГТРК и Российского общества авторов и иных правообладателей (РОАП), а также запретить РОАПу какие-либо действия по коллективному управлению правами любых авторов.
В 2001 г. РАО заключило соглашение с ВГТРК, по которому телекомпания отчисляла 2% своего дохода. Однако в 2004 г. ВГТРК отказалось продлить соглашение с РАО, так как другая организация -Российское общество авторов и иных правообладателей (РОАП) предложило компании более выгодные условия.
РОАП было образовано в июне 2002 г. в результате конфликта в авторском совете РАО. Президент РАО композитор В. Матецкий лишился своего поста. Тогда В. Матецкий, А. Макаревич, С. Намин, А. Кутиков, Э. Успенский и др. физические лица, а также ряд юридических лиц создали РОАП. Председателем правления РОАП и его президентом стал А. Макаревич. Однако РАО решило в судебном порядке избавиться от опасного конкурента, невзирая на мнения и интересы авторов, чтобы в дальнейшем распоряжаться их средствами в гордом одиночестве.
Вот как прокомментировал ситуацию по итогам судебного заседания представитель ответчика (РОАП) известный адвокат Андрей Лещиков1:
"Данное дело следует рассматривать шире, чем спор двух хозяйствующих субъектов, партнеров ВГТРК. Это только часть айсберга. Настоящую проблему в масштабах общества, на мой взгляд, представляли попытки РАО в судебном порядке запретить РОАПу вообще какую-либо работу на рынке управления правами авторов. Ведь в случае удовлетворения иска РАО могло бы стать фактически монополистом на рынке защиты имущественных прав авторов, а в принципе, мог быть создан прецедент и для других сегментов рынка консультационных и консалтинговых услуг. Что касается аргументации представителей истца, то она, в основном, свелась к тому, что "мы (РАО) были первыми", и поэтому деятельность всех остальных участников рынка нелегитимна, следовательно, должна быть запрещена. Я считаю, что требование представителей РАО предоставить данной организации эксклюзивное право на работу на рынке управления правами авторов является прямым нарушением ряда российских законов, прежде всего Конституции РФ, которая, как известно, гарантирует гражданам право на собственность; при этом имущественные и авторские права у нас не ограничены в гражданском обороте. Другими словами, автор вправе сам выбрать организацию, которая ему подходит. Тем не менее РАО на уровне судебных решений пытается доказать свою исключительность и устранить конкурентов, что может привести к ситуации, когда у авторов не будет никакого выбора, устраивают или нет их услуги общества. Впрочем, суд в целом принял мою аргументацию, что и отражено в его решении: отказать РАО в удовлетворении иска по всем пунктам. Конечно, истец может обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях, тогда, возможно, спор продолжится, но большого смысла иметь не будет".
В исковом заявлении РАО о нарушенных правах конкретных авторов не говорится ни слова. Таким образом, получается, что чиновники РАО фактически ведут борьбу за свою комиссию, а вовсе не встают на защиту имущественных прав людей творчества. Хорошо, что в ходе слушаний суду это тоже стало очевидно.
РАО - самая богатая организации в этой сфере (900 млн руб. дохода в 2004 г.) - судилась с ВГТРК и с конкурентами из общества РОАП, пытаясь заставить телеканал платить отчисления именно им, а не РОАП. Тяжба закончилась победой РАО, после того как оно пустило в ход "тяжелую артиллерию" - иск статусного композитора Юрия Антонова. Как показала практика, к именам такого калибра судьи благосклонны.
На данном рынке именно РАО устанавливает порядки, поднимает ставки, понуждает к заключению договора.
В чем можно усмотреть злоупотребление РАО в данной ситуации? Прежде всего, самостоятельное определение ставок. Вряд ли эти ставки согласовываются с авторами. Они устанавливаются просто: в процентном отношении либо к основному доходу, либо к количеству посадочных мест.
В случае, когда ставка вознаграждения определяется в процентном отношении к основному доходу деятельности, сумма вознаграждения автора ставится в зависимость от того, какой доход получает данная организации. Ставка, высчитываемая от количества посадочных мест, представляется более логичной, но лишь в случае, когда зависит от количества воспроизведений того или иного произведения.
В настоящее время РАО представляет интересы более чем 17 тыс. российских авторов, а также на основании двусторонних договоров о взаимном представительстве интересов более 1 млн. иностранных авторов. В настоящее время РАО имеет 159 соглашений о взаимном представительстве интересов с зарубежными авторско-правовыми организациями 66 стран мира1.
Кроме РАО коллективным управлением правами в России ряд других организаций - Российское общество по управлению правами исполнителей, Российская фонографическая ассоциация (права владельцев фонограмм), Общество авторов и иных правообладателей (РОАП), Независимое агентство по авторским правам (представляет авторов и музыкантов "АРС Рекордс"), Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям (РОМС), Авторское общество "Копирус", и др.
3. Особенности договорного регулирования авторских правоотношений
Статья 1233 части IV ГК РФ посвящена определению механизма распоряжения исключительным правом, которое может быть осуществлено правообладателем любым путем, не противоречащим закону, в том числе посредством его отчуждения по договору иному лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Эти два вида договоров лежат в основе правового оборота исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Согласно статье 1234 ГК РФ, по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Таким образом, главной характеристикой данного вида договоров является полная передача прав на результат интеллектуальной деятельности правообладателем приобретателю.
Соответственно, в результате исполнения договора правообладатель исключительное право на объект интеллектуальной собственности утрачивает, а приобретатель получает, приобретая все возможности распоряжения им, определяемые статьей 1233 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Основной характеристикой этого вида договоров, в отличие от договора об отчуждении исключительного права, является переход к лицензиату прав на объект интеллектуальной собственности в ограниченном объеме. При этом объем прав, переходящих к лицензиату, определяется условиями лицензионного договора.
Согласно пункту 2 статьи 1255 ГК РФ, "автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения"1.
Таким образом, общими положениями ГК РФ определяется, что исключительное право на произведение науки, литературы и искусства принадлежит его автору.
Согласно ГК РФ (ст. 1257), автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого оно создано. При этом ГК РФ устанавливает правило, согласно которому, лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Отдельная статья данной главы ГК РФ посвящена правовому статусу соавторства. Статьей 1258 ГК РФ устанавливается, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение науки, литературы или искусства, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
Относя к объектам авторских прав литературные произведения, произведения науки и искусства, статья 1259 ГК РФ специально отмечает, что "к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения"1.
Порядок возникновения, осуществления и защиты авторских прав определяется пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ, где устанавливается, что "для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 "Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных" ГК РФ.
Отдельно ГК РФ перечисляет перечень объектов, на которые в силу действия императивного предписания ГК РФ авторские права не распространяются: "идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования".
Специальные положения посвящены определению программ для ЭВМ как объектов авторских прав.
Согласно статье 1261 ГК РФ "программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения".
ГК устанавливается, что "авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы". При этом, согласно статье 1262 ГК РФ, правообладатель в течение срока действия исключительного права на такую программу или базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Список литературы

"Список литературы

1.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.)
2.Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)
3.Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники. Женева: ВОИС, 1974. С. 3.
4.Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 2 ноября 1996 г. N 8-10 ""О рекомендательном законодательном акте ""Об авторском праве и смежных правах""
5.Типовойзакон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985 г.)
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая-четвертая) (с изменениями и дополнениями)
7.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ)(с изменениями и дополнениями)
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями)
9.Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ""О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации""(с изменениями от 24 июля 2007 г.)
10.Указ Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1607 ""О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав"" // САПП. - 1993. - N 41. - Ст. 3920
11.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верхов¬ного Суда РФ от 15 декабря 2000 г. по делу № 5впр00-56.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N 15 ""О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах""
13.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N 3034/03 По делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование аудиовизуального произведения суду необходимо установить, какие существенные условия авторского договора отсутствуют в договоре простого товарищества
14.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47.
15.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47.
16.Авторское право и смежные права / Составитель И. В. Попова; под редакцией Чигира В. Ф. –Минск, 1999.
17.Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. По изданию 1912 г. // Allpravo.Ru
18.Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект.- М.,Новосибирск.- 2007.- 612с.
19.Гаврилов Э. О проекте части четвертой Гражданского кодекса Российской Федера¬ции о праве интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2006. №11.
20.Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М.: ""Экзамен"", 2008.- 408с.
21.Герасимов А., Кондратьев А. Борьба с компьютерными пира¬тами. Microsoft не работает на Митинском рынке // Коммерсант-DAILY. 2006. № 160.
22.Гражданское и торговое право капиталистических госу¬дарств / Отв. ред. Е. А. Васильев.- М.: Норма, 2002.- 442с..
23.Гражданское и торговое право капиталистических госу¬дарств / Отв. ред. Е. А. Васильев.- М.: Норма, 2002.- 355с..
24.Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Вече, 2007. – 480с.
25.Гришаев С.П. Авторское право. - Система ГАРАНТ, 2005 г.
26.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007. – 690с.
27.Дозорцев В. А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. –М.: Бек, 2005. – 416с.
28.Дозорцев В. А. Авторские дела в суде. Научно-практический комментарий. –М.: Бек, 2008. – С.59
29.Дозорцев В. А. Доклад на международной научно-теоретической конферен¬ции // Проблемы интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе России: Материалы междунар. науч.-теорет. конф. Москва, ИМПЭ, 26 марта 1999 г. Т. 1. М., 1999.
30.Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, схема, задачи кодификации.- М.: Статут, 2003.- 440с.
31.Еременко В.И. Единая технология и принадлежность прав на нее в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат, N 8, август 2008.- С.69.
32.Ершова Е. А. Гражданско-правовая роль особых нематериальных акти¬вов // Законодательство. 2002. № 12.
33.Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) как предмет гражданского оборота // Законодательство, N 8, август 2008.- С.21.
34.Интеллектуальная собственность. Учебное пособие./под ред.Н.М.Коршунова. – М.: Норма, 2008.- 789 с.
35.Интервью В. Яковлева ""Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации"" // Хозяйство и право. - 2006. - N 7. - С. 5-7
36.Интервью с И.А. Зениным, доктором юридических наук, заслуженным профессором МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство, N 11, ноябрь 2005.
37.Казаков Ю. В. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие для вузов. –М.: Мастерство, 2002. –176 с.
38.Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов / Вступительная статья В. А. Дозорцева. –М.: ИНФРА-М, 2008. – 459 с.
39.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический /под редакцией Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.. – М.: Деловой двор, 2008. – 449с.
40.Коробкова К.Е Злоупотребления и перегибы // Адвокат, N 9t сентябрь 2005.-С.47-51
41.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика (Теория и практика граждан. права и граждан. процесса). - СПб: ""Юридический центр Пресс"", 2002. - С. 470.
42.Люфи К.Я. Законодательство в сфере защиты авторского права и смежных прав: основные пути совершенствования // Российская юстиция, N 12, декабрь 2007.- С.78.
43.Макагонова Н. В. Авторское право: Учебное пособие под редакцией Э. П. Гаврилова. –М.: Юридическая литература, 2006. – 287 с.
44.Маковский А.О кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Закон. - 2006. - N 7. - С. 5
45.Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. –Казань, 2002. – 400с.
46.Основные предложения в отношении положений, регулирующих материаль¬ные нормы права, Договора об интеллектуальной собственности в отношении баз данных, которые должны быть рассмотрены Дипломатической конференцией. Же¬нева: ВОИС, 1996. CRNR/DC/6, 30.08.
47.Происхождение авторского права. Правовой портал «Человек и закон».- 10.12.2008 //www.chelovekizakon.ru
48.Пятов М.Л. Кодификация законодательства об авторском праве // ""БУХ.1С"", N 12, декабрь 2007 г.
49.Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I ""Основы законодательства Российской Федерации о культуре"". - Система ГАРАНТ, 2007 г.
50.Ромовская 3. В. Право авторства // Проблемы советского ав¬торского права. - М., 1979.
51.Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. –М.: Приор, 2007.- 786с.
52.Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М.: ""Юстицинформ"", 2006. – 664с.
53.Синельникова В.Н., Дудургов Р.М. Комментарий к главе 73 части четвертой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2008 г.
54.Скворцов А.А. Правовая конструкция лицензионного договора - передача имущественного права // Законодательство, N 9, сентябрь 2008.- С.66.
55.Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Проспект, 2008.- 818 с.
56.Чернышева С. А. Правовое регулирование авторских отношений в кинематографии и телевидении. - М.: Зерцало, 2007.- 340с.
57.Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. –Казань, 1891. –238 с.
58.Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of March 1996 «On the Legal Protection of Databases» // Official Journal of the European Communities. No L77/20 of March 27. 1996.
59.Rome Convention: International Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations. Geneva: WIPO, No 328(E). 1999. P. 4.
60.http://rao.ru – официальный сайт РАО
61.СПС гарант от 14.03.09
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461
© Рефератбанк, 2002 - 2024