Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
316832 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
88
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Понятие и структура банковской системы
1.2. Политика государства в отношении банковского сектора
1.3. Влияние банковской системы на экономическую безопасность страны
2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
2.1. Анализ состояния банковской системы России за 2005-2008 годы
2.2. Влияние финансового кризиса на банковскую систему России
2.3. Основные проблемы развития банковской системы
3. ПУТИ РАЗВИТИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
3.1. Развитие банковской системы на долгосрочную перспективу («Концепция развития банковской системы до 2020 года»)
3.2. Мероприятия по укреплению устойчивости банковской системы России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Введение
Современная банковская система России
Фрагмент работы для ознакомления
Рост просроченной задолженности на фоне стремительно сокращающегося кредитного портфеля — самая острая проблема банковской системы России на данный момент. Сам по себе факт роста просрочки, вызванный объективными трудностями банковских заемщиков, не так страшен: клиенты, которые не возвращали долги по злому умыслу или в силу неграмотности, были всегда. Однако эти убытки компенсировались за счет постоянного роста выдачи новых кредитов. Сегодня объем просроченных долгов резко вырос, при этом кредитный рынок практически встал.
Для выхода из новой фазы кризиса — кредитного коллапса — одних только мер поддержки банковского сектора со стороны ЦБ РФ недостаточно. Нужны эффективные способы стимулирования реального сектора экономики
Чтобы предотвратить негативное раскручивание ситуации, банковскому обществу снова придется объединиться. Как показывает практика, именно консолидированная позиция чаще всего дает результат. Однако выработать ее удается далеко не всегда.
Кризис показал, что все мы живем в одной экономике, и чем крупнее банк, тем больше вырисовывается проблем. Если в прежние годы региональные банки, поднимавшие вопрос о снижении норматива достаточности капитала, не находили поддержки у крупных, то сейчас банки первой десятки сами говорят об этом. Потому что падение достаточности капитала влечет за собой изменение другого важного норматива Н6 — выдачи кредита одному заемщику. Это значит, что банкам придется пересмотреть многие уже выданные ссуды.
Нет в банковском сообществе единого мнения и в отношении методов работы с просроченной задолженностью. Часть кредитов, которые предприятия или население в состоянии обслуживать, банки, конечно, реструктурируют: продлят сроки возврата, отсрочат выплату основного долга, в конечном итоге вернут через суд. А вот что делать с безнадежной задолженностью? Одни считают, что эти риски должны нести все-таки сами банки, другие предлагают разделить их с государством.
Во многих странах эту проблему решают за счет создания так называемого банка плохих долгов, который с определенным дисконтом выкупает у банков «токсичные активы». Сейчас идея создания такой структуры обсуждается и в России.
Создание банка плохих долгов — инструмент не совсем рыночный. Непонятно, как считать их стоимость, от чего она будет зависеть. На мой взгляд, если идея будет реализована, есть опасность, что у банков снова появится стимул выдавать много высокорискованных кредитов.
На Западе речь идет о выкупе активов, которых по сути уже не существует, к примеру, тех же облигаций: то есть на балансе они стоят, а реальных денег нет. У наших банков таких активов не очень много, в основном они все-таки кредитовали реальный бизнес, который испытывает временные трудности. Именно поэтому нам нужна несколько иная структура, скажем, нечто подобное Агентству страхования вкладов, задачей которой будет санация промышленности.
Особенность российских проблемных активов еще и в том, что на практике одно предприятие кредитовалось сразу в нескольких банках. И если такое агентство будет выкупать долги, то для того, чтобы реанимировать предприятия, а затем продать их, ему придется выкупать весь имущественный комплекс, заложенный сразу в нескольких банках.
Конечно, все перечисленные меры надо постепенно внедрять. Но нельзя делать ставку только на регулирование банковского бизнеса. Власти очень удобно рассматривать банковскую систему как некоего крайнего, который не кредитует экономику. Между тем самая большая проблема антикризисной политики — отсутствие внятной стратегии в отношении реальной экономики.
В условиях современной российской экономики необходимо предпринимать четкие, продуманные и эффективные мероприятия в реформировании банков России. Применимы несколько рамочных критериев эффективности избранного пути их реформирования: 1) объем кредитования реального сектора экономики отечественными банками; 2) снижение доли операций банков и уменьшение кредитования рынка фиктивных капиталов; 3) рост депозитов населения, их размещение в инвестиционных проектах в секторах реальной экономики; 4) расширение и совершенствование системы безналичных расчетов; 5) развитие специализированных кредитных продуктов, и расширение номенклатуры предоставления банковских услуг (например, расширение трастовых операций для физических и юридических лиц).
Являясь важнейшим системообразующим элементом рыночной экономики, банк одним из первых ощущает на себе негативные последствия кризиса, которые проявляются в следующем:
кризис неплатежей, выражающийся в несвоевременном исполнении обязательств перед своими контрагентами;
неплатежеспособность клиентов банка приводит к сокращению ресурсной базы, и, как следствие, к резкому сокращению кредитования реального сектора экономики;
невозможность заимствования денежных средств на рынке межбанковского кредитования;
невозможность как реализации имеющегося пакета государственных российских ценных бумаг, так и рефинансирования под их обеспечение;
резкий отток вкладчиков и юридических лиц с досрочным изъятием вкладов и депозитов;
потеря интереса иностранных инвесторов к вложениям в банковский сектор;
ухудшение качества кредитного портфеля;
общая стагнация банковской активности, резкий рост социального недоверия к кредитным организациям и т.д.
Все российские рынки в период кризиса практически полностью потеряли свою актуальность и интерес для банков с точки зрения осуществления активных операций. Единственным рынком, который в среднесрочной перспективе будет сохранять достаточно большие объемы сделок и объемы операций, является валютный рынок.
Список литературы
Список использованной литературы
1.Федеральный Закон о банках и банковской деятельности - http://www.asv.org.ru/
2.Федеральный Закон о некоммерческих организациях - http://www.asv.org.ru/
3.Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций - http://www.asv.org.ru/
4. Концепция развития финансового рынка России до 2020 года (Банковский сектор) – www.expert.ru
5.Актуальные проблемы права: Сб. научных трудов. – Вып. 5 / Под ред. Е. В. Протас – М.: МГИУ, 2006. С. 89-110.
6.Быков, А.П. Содержание и принципы финансовой архитектуры современной банковской системы в рамках институциональной теории [Текст] / А.П. Быков, М.В. Гончарова // Финансы и кредит. 2008. № 7. С.10-16.
7.Быков, А.П. Российские банки как новые участники всемирной финансово-экономической интеграции [Текст] / А.П. Быков, М.В. Гончарова // Финансы и кредит. 2008. № 11. С.11-17.
8.Быков, А.П. Управление глобализацией российской банковской системы как условие экономического роста и финансового суверенитета страны [Текст] / А.П. Быков, М.В. Гончарова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 7. С.20-27.
9.Быков, А.П. Банк России как системообразующий институт национального банковского сектора экономики [Текст] / А.П. Быков, А.И. Гончаров // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 4. С.35-42.
10.Быков, А.П. Совершенствование нормативно-правового обеспечения деятельности российских банков в условиях глобализации экономики. [Текст] / А.П. Быков, А.И. Гончаров // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 7. С.35-41.
11.Быков, А.П. Финансовая архитектура банковской системы: институциональный ракурс, глобализационный этап [Текст] / А.П. Быков, М.В. Гончарова // Вестник Филиала Всероссийского заочного финансово - экономического института в г. Волгограде. 2008. № 5. С. 50-55.
12.Быков А.П. Развитие банковского ритейла и принципы построения сетевых межбанковских отношений [Текст]/А.П. Быков// Актуальные проблемы региональной экономики и финансов. – Волгоград, Волгоградское научное издательство, 2008. С.43-65.
13.Вестник банка Hоссии 4 февраля 2009 года № 7 (1098) – www.cbr.ru
14.Закиров Ш.З. Построение эффективной стратегии развития розничного бизнеса коммерческого банка [Текст] / Ш.З. Закиров // Современный финансовый рынок Российской Федерации: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. г. Пермь, 25 апр. 2008 г. / Пермск. гос. ун-т. - Пермь, 2008. - С. 264-269.
15.Закиров Ш.З. О перспективах развития рынка розничных услуг коммерческих банков в России [Текст] / Ш.З. Закиров, Е.Г. Кузнецова // Потенциал развития России XXI века: сб. ст. V Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: Приволж. Дом знаний, 2008. - С. 27-31.
16.Закиров Ш.З. О проблемах российской системы ипотечного кредитования в условиях развития рыночной экономики [Текст] / Ш.З. Закиров, Е.Г. Кузнецова // Традиционное, современное и переходное в российском обществе: сб. ст. V Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2007. - С. 50-56.
17.Зимарин К.А., Зражевский В.В., Островский В.И., Стародубцева Е.Ю. Реформы в странах СНГ: общие тенденции и специфические черты // Аналитическое обозрение агентства Прайм. - 1996. - № 22. С.2-44.
18.Зражевский В.В. Принципы построения комплексной системы финансового менеджмента в банке // Проблемы организации финансово - аналитической службы в коммерческом банке.- М.: ООО «МАКС Пресс», 2000. – С.56-77.
19.Зражевский В.В. Угроза с Запада // Известия. - 2001. - 19 апр. – С.23-66.
20.Зражевский В.В. Древний инструмент на молодом рынке // Известия. – 2001. - 10 окт. –С.6-13.
21.Зражевский В.В. Принципы управления рыночными рисками в коммерческом банке // Проблемы анализа и управления рисками в деятельности кредитных организаций. - М.: ООО «МАКС Пресс», 2001. С.5-17.
22.Зражевский В.В. Основные направления совершенствования системы управления активами и пассивами и минимизации рисков // Развитие современных аналитических и управленческих технологий в условиях перехода коммерческих банков на МСФО. - М.: ООО «МАКС Пресс», 2002. С.10-12.
23.Зражевский В.В. Минимизация рисков. Основные принципы построения эффективной системы управления финансовыми потоками в банке // Аналитический Банковский Журнал. - 2002. - № 4 (83) С.9-16.
24.Зражевский В.В. Принципы управления рыночными рисками в коммерческом банке // Вестник Ассоциации Российских Банков. - 2002.- № 11.С.17-24.
25.Зражевский В.В. Оценивать перспективы бизнеса банков – несвойственная Центробанку функция //Аналитический Банковский Журнал. - 2002. - № 7 (86) .С.6-11.
26.Зражевский В.В. Принципы эффективного позиционирования коммерческого банка на рынке внешних заимствований // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. - 2003. - № 1.С.7-22.
27.Зражевский В.В. Принципы повышения конкурентоспособности отечественной банковской системы // Банковский Бизнес. - 2006. - № 3. –С.5-21.
28.Зражевский В.В. Бизнес планирование как эффективный инструмент системы финансового менеджмента // Банки Казахстана. - 2007. - № 3. – С.22-54.
29.Зражевский В.В. Конкурентоспособность российских банков // Аналитический Банковский Журнал. - 2007. - № 7 (146) июль. – С.6-17.
30.Зражевский В.В. Способы совершенствования системы контроля и управления финансами в банковской группе // Финансовый менеджмент – ядро управления банком. - М.: ООО «МАКС Пресс», 2005.- С.5-19.
31.Зражевский В.В. Катализаторы экономического роста // Актуальные проблемы экономики, финансов и управления. Сб. науч. тр. Вып. 10. – СПб.: СПбГИЭУ, - 2007. – С.87-99.
32.Основин И.А. Формирование системы эффективной продажи розничных банковских продуктов в условиях обострения конкуренции // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2008. – том 6. № 1. ч. 3. С.45-76.
33.Основин И.А. Влияние конкуренции на трансформацию российского рынка финансово-кредитных услуг в условиях кризиса ликвидности // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2008. – том 6. № 2. ч. 2. С.6-33.
34.Хаабазока, Л. Развитие российской банковской системы в контексте транснационализации / Л. Хаабазока // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. Общественные науки. – Спецвыпуск «Экономика: теория и практика». – 2006. – С.56-87.
35.Хаабазока, Л. Влияние глобализации на развитие банковской системы России / Л. Хаабазока // Трансформация финансово-кредитных отношений в условиях финансовой глобализации : материалы II межрегиональной научно-практической интернет-конференции / Рост. гос. экон. ун-т «РИНХ». – Ростов н/Д, 2006. –С.5-66.
36.Хаабазока, Л. Проблемы развития банковской системы России / Л. Хаабазока // Современные проблемы и тенденции развития финансово-кредитных отношений : материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов / Рост. гос. экон. ун-т «РИНХ».– Ростов н/Д, 2006. – С.5-78.
37.Хаабазока, Л. Повышение конкурентоспособности российской банковской системы в условиях глобализации / Л. Хаабазока // Финансовые исследования / РГЭУ «РИНХ». – 2008. – №3 (20). – С.5-16.
38.Экономико-политическая ситуация в Hоссии - Январь 2009 года - http://www.iet.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447