Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
316680 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
78
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика взяточничества
1.1 Развитие понятия «взяточничество» в отечественном уголовном законодательстве
1.2 Взяточничество в современном российском уголовном праве
Глава 2. Методика раскрытия и расследования взяточничества
2.1 Криминалистическая характеристика взяточничества
2.2 Общие положения досудебного производства по расследованию взяточничества
2.3 Особенности производства отдельных следственных действий
2.4 Профилактика взяточничества
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Введение
Особенности расследования взяточничества.
Фрагмент работы для ознакомления
Предметом исследования являются нормы отечественного уголовного и уголовно-процессуального права, связанные с получением взятки, а также теория и практика досудебного производства по уголовным делам о получении взятки.
Методологическую основу работы составляют современные правовые концепции, а также методы системного анализа и обобщения нормативных правовых и практических материалов, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функциональный.
Теоретическую базу исследования составили монографии, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую базу составили: действующее российское уголовное законодательство, разъяснения высших судебных органов по вопросам его применения, материалы судебной практики.
Структура работы соответствует её задачам и состоит из двух глав, объединяющих шесть параграфов, один из которых включает в себя три пункта.
Заключение
Степень развития коррупции в современной России представляет серьезнейшую общественную опасность, ибо речь идет о существовании «обширных и устойчивых коррупционных сетей, которые не просто извлекают прибыль из своей противоправной деятельности, но уже инвестируют ее в развитие самой коррупции», и одномоментная «ампутация» такой системы коррупционных отношений может даже привести к социально-экономическому коллапсу9.
Существует так называемая узкая трактовка понятия коррупции как социального явления, заключающегося в подкупаемости и продажности государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей.
Взяточничество является одним из наиболее опасных и распространенных преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ. Общественная опасность анализируемого преступления состоит в том, что «данная форма коррупционного проявления подтачивает основы власти и управления, дискредитирует и подрывает их авторитет в глазах населения, ущемляет конституционные права и интересы граждан, разрушает демократические устои и правопорядок, извращает принципы законности, препятствует проведению экономической реформы»10.
Основной объект преступления - общественные отношения в сфере обеспечения нормального функционирования законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Объективная сторона преступления состоит из признаков, к числу которых, в частности, относятся:
а) получение лицом лично или через посредника взятки;
б) получение ее за выполнение определенных действий (бездействие) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.
Получение взятки должностным лицом, исходя из законодательной формулировки, обусловлено выполнением в пользу взяткодателя или представляемых им лиц следующих видов альтернативных действий (бездействия):
а) входящих в круг служебных полномочий должностного лица;
б) не входящих в круг служебных полномочий должностного лица, но осуществлению которых виновный может способствовать в силу своего должностного положения;
в) выражающихся в общем покровительстве;
г) выражающихся в попустительстве по службе.
Следует обратить внимание на то, что иногда имеют место факты подкупа не только отдельных служебных возможностей должностного лица, но и в целом всех его полномочий лицами, находящимися вне системы служебных взаимоотношений со взяткополучателем. В таком случае будет иметь место ограничение пределов действия диспозиции ч.1 ст.290 УК РФ в части указания на «попустительство по службе». В связи с этим необходимо внести изменения в диспозицию ч.1 ст.290 УК РФ, исключив слова «по службе».
Состав рассматриваемого преступления - формальный, поэтому деяние считается оконченным преступлением с момента принятия взяткополучателем хотя бы части передаваемых ценностей (если они передавались по частям) независимо от того, выполнило ли должностное лицо обусловленные взяткой действия или нет, собиралось оно выполнять эти действия или нет.
В качестве квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ выступает получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.
На практике в абсолютном большинстве случаев взятка получается именно за незаконное поведение должностного лица. При этом большинство случаев незаконного поведения должностного лица составляют уголовно наказуемые деяния, что наглядно демонстрирует повышенную общественную опасность деяний, сопряженных с получением взятки, и вместе с тем подчеркивает особую социальную значимость борьбы с данным негативным явлением.
Вместе с тем «некорректное определение высшей судебной инстанцией незаконных действий должностного липа, как не вытекающих из его служебных полномочий, негативным образом отразилось на квалификационной практике, привело к принятию необоснованных решении судебными органами»11.
Список литературы
"Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 14.03.2009 г.).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня (в ред. от 14.03.2009 г.).
4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст.410. (в ред. от 30.12.2008 г.).
5.Федеральный закон от 25.12.2008 г. №273 –ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. 2008. 30 декабря.
6.Федеральный закон от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Обобщих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 08 октября. (в ред. от 25.12.2008 г.).
7.Федеральный закон от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 18 августа. (в ред. от 26.12.2008 г.).
8.Национальный план противодействия коррупции, утв. Президентом РФ 31.07.2008 г. №Пр-1568 // Российская газета. 2008. 05 августа.
9.Указ Президента РФ от 19.05.2008 N 815 «О мерах по противодействию коррупции» // Российская газета. 2008. 22 мая.
10.Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы; утвержден Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 г. №1574 // Российская газета. 2006. 12 января. (в ред. от 01.12.2008 г.).
11.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Российская газета.1997. 26 декабря (в ред. от 10.01.2000 г.).
12.Послание Президента российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 13.04.2002 г. // Российская газета. 2002. 19 апреля.
13.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля (в ред. от 06.02.2007 г.).
Монографии
14.Волженкин Б.В. Коррупция. – СПб: Изд-во СПбЮИ при Акад.Ген.Прокуратуры РФ, 1998. – 44 с.
15.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3-е изд., перераб. и доп – М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. – 457 с.
16.Карнов А.Н. Досудебное производство по уголовным делам о получении взятки: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. – М., 2006. – 25 с.
17.Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. - М.: АРиНА, 2001. – 91 с.
18.Никонов П.В. Уголовно-правовая характеристика получения взятки: Автореф. дис… канд.юрид.наук. – Иркутск, 2005. – 28 с.
19.Ремизов М.В. О дифференциации ответственности за «должностные» преступления в истории развития уголовного законодательства в России до 1917 г. // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе. Сб.науч.статей. – Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 2002. - С.134-141.
20.Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 192 c.
21.Яни П.С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия. Сб. статей / Отв. ред.: Тузов Н.А. - М.: Изд-во Статут, 2008. – С.359-366.
Учебники и учебные пособия
22.Александров И.В. Расследование взяточничества: криминалистическая методика: учеб.пос.- Красноярск: ЮИ Красноярского гос.ун-та; РУМЦ ЮО, 2005. – 74 с.
23.Брагин И.А. Предупреждение и раскрытие преступлений, связанных со взяточничеством: учеб.пос - Челябинск: ЧЮИ, 2006. - 56 с.
24.Букаев Н.М., Мальцев В.В. Особенности методики расследования взяточничества: учеб.пос. – Томск: Печ.Мануфактура, 2001. – 63 с.
25.Волженкин Б.В. Служебные преступления: уч.-практ.пос. - М.: Юристъ, 2000. – 367 с.
26.Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества: уч.пос. - М.: МЮИ, 1991. – 90 с.
27.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.ред. В.М.Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. – 974 с.
28.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: Питер, 2007. – 980 с.
29.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1080 с.
30.Криминалистика: учебник / Под ред. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право; ЮНИТИ, 2000. – 615 с.
31.Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. Т. 3: Криминалистическая методика (Методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютер. преступлений / [В.А.Абаканова, А.А. Беляков, Н.А. Данилова и др.]. - СПб.: Юрид. центр пресс, 2004. - 571 с.
32.Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. - М.: Зерцало-М, 2002. – 715 с.
33.Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества:
учеб.пос. – СПб: СПб ин-т Ген.прокуратуры РФ, 2002. - 108 с.
34.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М.резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с.
35.Прудников В.В. Расследование злоупотреблений должностными полномочиями и превышений должностных полномочий: уч.пос. - Краснодар: КубГУ, 2000. - 111 с.
36.Российское законодательство X-XX веков. В 9 Т. / Под общ.ред. О.И.Чистякова. - М.: Юрид.лит., 1984-1994 гг. Т.1 / Отв.ред. В.Л.Янин. – 432 с.; Т.2 / Отв.ред. А.Д.Горский. – 536 с.; Т.3 / Отв.ред. А.Д.Маньков. – 512 с; Т.6 / Отв.ред. О.И.Чистяков. – 432 с.; Т.9 / Отв.ред. О.И.Чистяков. – 352 с.
37.Тактика следственных действий: учеб.пос. / Под ред. В.И. Комиссарова. - Саратов: СГАП, 2000. – 200 с.
38.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учеб.пос. - М.: Юристъ, 2002. – 639 с.
Периодические издания
39.Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. - 2004. - №3. – С.50-55.
40.Баев Я.О. Задержание с поличным по делам о взяточничестве: три проблемы // Общество и право. № 3 (17) - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2007. - С. 47-53.
41.Бодрягина О., Фетисов А. Чиновников закошмарили // Эж-Юрист. 2008. №40. С.11-12.
42.Борков В.Н. Закономерности формирования и дисбаланс системы уголовно-правовых запретов на совершение должностных преступлений // Административное и муниципальное право. - 2008. - №3. - С.9-15.
43.Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 7 - 11.
44.Волкова М. Четыре шага против коррупции // Российская газета. 2008. 05 августа.
45.Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. - 2001. - № 3. - С. 31-36.
46.Густов Г.А. К разработке криминалистической теории преступления // Правоведение. - 1983. - №3. - С.88-92.
47.Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. - 1997. - № 8. - С. 26 – 28.
48.Иванов В. Провокация или правомерная деятельность? // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 16 - 18.
49.Козлова Н. Поощрение в конверте // Российская газета. 2008. 17 июня.
50.Колчеманов Д.Н. Административно-правовое регулирование установления принципов противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2008. - №12. - С.9-12.
51.Ландин И. Обнаружение и изъятие предмета взятки // Законность. - 2004. - № 4. - С.40-42.
52.Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике // Государство и право. - 2001. - № 7. - С. 23-36.
53.Лысков А. Явление коррупции – меры государства: правовые и политико-этические аспекты // Законность. - 2008. - №9. - С.2-8.
54.Макаров С. Служебные злоупотребления в сфере борьбы с коррупцией // Уголовное право. - 2007. - №3. - С.108-112.
55.Ноздрачев А.Ф. Преобразования в системе государственной службы в контексте административной реформы // Законодательство и экономика. - 2005. - № 12. - С. 22-29.
56.Подольный Н.А., Малышкин П.В. Значение операции «задержание с поличным» при расследовании взяточничества // Следователь. Федеральное издание. - 2004. - № 3. - С. 28-33.
57.Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. – 2007. - №5. – С.39-52.
58.Торопов А. История законодательства об ответственности за взяточничество в российской империи // Адвокат. - 2008. - №9. - С.16-21.
59.Трухин М.А. Некоторые проблемы выявления, раскрытия и расследования взяточничества и коммерческого подкупа в сфере образования // Российский следователь. – 2007. - №9. – С.4-7.
60.Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка» // Российская юстиция. - 2001. - № 2. - С. 64-65.
61.Фоминых С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. - 2008. - №2. - С.26-30.
62.Фоминых С.М. Характеристика предмета получения взятки муниципальными служащими // Российский следователь. - 2007. - №24. - С.28-30.
63.Чупахин Р. Осмотр места происшествия по делам о взяточничестве: теоретический и прикладной аспекты // Российский следователь. – 2006. - №3. – С.5-8.
64.Чупахин Р. Особенности производства обыска при расследовании взяточничества // Безопасность бизнеса. – 2008. - №4. – С.36-39.
65.Чупахин Р. Тактика допроса обвиняемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика. – 2008. - №2. – С.28-33.
66.Чупахин Р. Тактика допроса подозреваемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика. – 2006. - №4. – С.20-24.
67.Яни П.С. Выгоды имущественного характера как предмет взятки // Законность. - 2009.- №1. - С.17-22.
68.Яни П.С. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №1. - С.95-104.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486