Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
316432 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Становление Ирана в современных международных отношениях и мировой политике
Глава 2. Взаимоотношения Ирана с ключевыми акторами в мировой политике
2.1 Отношения Ирана с ведущими мировыми центрами силы (США, РФ, ЕС, АТР)
2.1.1 Отношения с США
2.1.2 Отношения с ЕС
2.1.3 Отношения с АТР
2.1.4 Отношения с Российской Федерацией
2.2 Ближневосточные отношения
2.3 Участие Ирана в деятельности международных организаций
Глава 3. Фактор ядерной программы в иранской внешней политике
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Иранский фактор в мировой политике.
Фрагмент работы для ознакомления
2.1.4 Отношения с Российской Федерацией
Для России развитие взаимоотношений с Ираном расширяет ее возможности по сохранению влияния в регионе Среднего и Ближнего Востока. Российская сторона хочет позиционировать себя в качестве стратегического посредника между Ираном и блоком западных стран (ЕС и США в первую очередь), когда происходит решение существующих между ними проблем.
Отношения России и Ирана обладают потенциалом стабилизирующего воздействия на геополитическую ситуацию на Кавказском и Центральноазиатском направлениях, могут помочь возможности российской стороны по оказанию влияния на развитие ситуации в стратегически важных для России регионах Среднего и Ближнего Востока.
Можно отметить несколько тенденций, которые говорят о позитивном развитии взаимоотношений между Россией иИраном и наличии потенциала этих связей. Так, между этими двумя странами отсутствуют противоречия, которые могли бы создавать непреодолимые препятствия для развития многосторонних связей и сотрудничества между ними.
И Россия и Иран не заинтересованы в дестабилизации военно-политической ситуации в стратегически важных для них районах Среднего и Ближнего Востока, Закавказья и Центральной Азии. Интересам обеих стран практически в равной степени противоречит нарастающее вмешательство ведущих стран Запада в дела государств указанных регионов. Закрепление и расширение военного и политического присутствия США и ряда других западных стран в Ираке, Афганистане и в Центральной Азии, а также перспектива расширения НАТО в Закавказскую зону создают прямую угрозу национальным интересам и безопасности как России, так и Ирана53.
С точки зрения ресурсов внутреннего развития, Иран является растущим и вполне самодостаточным государством, но при этом с каждым годом все больше нуждается в доступе к передовым технологиям, в создании современных производств, в расширении рынков сбыта для продукции своей промышленности. Россия и Иран имеют давние традиции и опыт в сфере двухстороннего торгово-экономического, научного и военно-технического сотрудничества. Все это сохраняет уже имеющиеся и создает новые благоприятные предпосылки для дальнейшего наращивания российско-иранских связей. Кроме того, являясь крупнейшими в мире обладателями углеводородного сырья, Россия и Иран объективно заинтересованы в координации своей политики на внешних региональных и мировых энергетических рынках. Россия и Иран вместе контролируют почти половину мировых подтвержденных запасов природного газа. Если они будут координировать свое производство и маркетинговые решения, эти две страны смогут быть в два раза более влиятельными на международном газовом рынке, чем Саудовская Аравия на международном нефтяном рынке54.
Россия является для Ирана страной, на поддержку которой можно рассчитывать в острых ситуациях, возникающих в процессе утверждения Тегераном своих позиций в регионе и мире. Иран важен для России как независимая страна в стратегически важном районе мира, как потенциальный союзник в решении важных региональных проблем и как перспективный партнер в торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве55.
На развитие российско-иранских отношений работают такие факторы как наличие одних и тех же источников внешних угроз для национальной безопасности и интересов обеих стран, взаимный интерес России и Ирана к взаимодействию в интересах региональной стабильности, наличие большого потенциала для развития двухсторонних экономических и научно-технических связей. На перспективу двухсторонних отношений работают и давние положительные традиции российско-иранского сотрудничества в торгово-экономической и научно-технической сферах, а также в секторе военно-технических связей56.
Двустороннее сотрудничество России и Ирана развивается достаточно быстрыми темпами. По итогам 2005 года Российская Федерации заняла седьмое местро среди торговых партнеров Ирана. На нее приходилось более 5% иранского экспорта. Показатели товарооборота между РФ и ИРИ превышали 1 млрд. долларов57.
Сегодня России и Иран достаточно успешно развивают контакты в военно-технической сфере. Российская сторона была заинтересована в подобном сотрудничестве, поэтому после распада СССР она начала укреплять свои контакты в военной сфере с ИРИ как одним из самых перспективных рынков. В начале 1990-х годов были подписаны важные контракты, по которым РФ поставляла и обслуживала следующие виды вооружений: танки, ракеты, самолеты. Однако в 1995 году эти взаимодействия были приостановлены из-за давления со стороны Соединенных Штатов. Со временем сотрудничество опять возобновилось58.
Российские власти стремятся к конструктивному взаимодействию с Тегераном во всех областях, особенно в ядерной. Однако это не означает, что Россия готова «закрыть глаза» на потенциальную опасность иранской ядерной программы. Общий подход к иранской проблеме определяется необходимостью поставить надежный заслон на пути распространения военных ядерных технологий и материалов. Как уже неоднократно подчеркивалось российскими официальными лицами, «угроза распространения ядерного оружия – один из наиболее серьезных вызовов международной безопасности и стабильности»59.
Вместе с тем, «Иран, – как заявил В.В. Путин на встрече с иранским министром иностранных дел К. Харрази 17 мая 2004 года, – наш давний и стабильный партнер»60. Россия не может допустить ослабления своих политических и экономических позиций на емком иранском рынке и стремится в полной мере использовать выгоды от тесного взаимодействия с Тегераном в области разработки мирной ядерной программы.
Россия является единственным крупным игроком на мировой арене, который выступает зачастую в защиту иранских интересов, в том числе и в отношении ядерного вопроса. Подобная позиция, безусловно, имеет ряд причин.
На данном этапе важность сотрудничества России и Ирана объясняется экономическими преимуществами, а также соображениями геополитического характера.
Преимущества состоят в том, что «Россия получает финансирование для атомного машиностроения, одной из немногих оставшихся «на плаву» после распада СССР высокотехнологичных отраслей промышленности. Кроме того, Минатом должен зарабатывать деньги на программы обеспечения безопасности ядерного оружия, ядерных материалов, хранящихся на складах. Помощь в этой сфере, выделяемая США, полезна, но относительно невелика. Из Европы почти ничего не поступает; нет ответов и на предложения России сотрудничать в области «мирного атома»61.
С геополитической точки зрения, «Иран рассматривается как оплот российского влияния на Среднем Востоке» 62. Дружественные контакты с ИРИ помогут России укрепить свои позиции в постсоветской Центральной Азии. Иранская сторона поддержала РФ во время конфликтов в Чечне и Таджикистане.
Правда надо отметить, что Россия не должна быть заинтересована в получении Ираном ядерного статуса, потому что в данном случае ее территория будет в пределах досягаемости иранских ракет.
Кроме того, российской стороне необходимо также брать во внимание возможность получения Ираном ядерного оружия, что может в свою очередь изменить политику ИРИ в радикальную сторону. До сих пор, РФ рассматривала экономические связи и дипломатическую защиту интересов ИРИ достаточными для влияния на иранское руководство. Таким образом, еще раз подчеркнем, что российская сторона поддерживает развитие именно мирной ядерной энергетики, в том время как распространение ОМУ она категорически не приемлет.
Итак, в настоящее время продолжается тесное российско-иранское сотрудничество в области развития мирной ядерной энергетики. С российской стороны переговоры постоянно ведет глава Минатома С. Кириенко.
На международной арене Россия постоянно предпринимает различные усилия, чтобы оказать поддержку Ирану в защиту от нападок со стороны США и Евросоюза. В частности, важно отметить деятельность российских дипломатов в ООН. На протяжении периода пока российское руководство было уверено в мирном характере ядерной программы Ирана оно не поддерживало резолюции Совета Безопасности, в которых накладывались экономические санкции. Однако последнюю резолюцию по Ирану, которая прошла 3 марта 2008 года и требует от Ирана отказаться в течение 90 дней от работ по обогащению урана и выполнить требования двух предыдущих резолюций, а также предусматривает ужесточение экономических санкций в отношении Ирана и вводит запрет на зарубежные поездки в отношении 18 участников разработки ядерной программы страны63, Российская Федерация поддержала, что вызвано ее нежеланием поддерживать военный раздел иранской ядерной программы.
В октябре 2007 года состоялся визит президента России В.В. Путина в Иран, где вопрос развития ядерной программы являлся приоритетным. Путин встретился с Махмудом Ахмадинежадом. Этот визит стал первым за последние 60 лет, когда лидер России посетил Иран. Для Ирана этот визит был важен для получения поддержки российской стороны против нападок Запада. По итогам визита Президент РФ отметил, что уверен в мирном характере ядерной программы. Однако уже в начале этого года в российском руководстве появились сомнения.
Таким образом, подводя итог, отметим, что Россия и Иран обладают общим мнением о недопустимости вмешательства третьих стран в решении стратегических вопросов региона «расширенного» Ближнего Востока. Российское и иранское руководство не хочет допустить, в частности, рост влияния Соединенных Штатов на регион их интересов. Обе стороны придают стратегический характер двусторонним контактам.
2.2 Ближневосточные отношения
Так как Иран является одним из ключевых государств мусульманского мира (шиитского ислама), то он рассматривает задачу своего превращения в лидирующее государство «расширенного» Ближнего Востока как историческую миссию. Данная задача ставилась еще в монархический период, потом она приобрела особую актуальность после исламской революции 1979 года, когда во главу угла внешнеполитической линии Ирана был поставлен принцип «экспорта исламской революции» в соседние страны. Впоследствии стремление Ирана стать региональной державой вошло в число основных факторов, способствовавших началу войны с Ираком в 1980-1988 годы, стала наглядной демонстрацией одного из важнейших аспектов ирано-израильского противостояния за лидерство в регионе. В современной внешнеполитической и оборонной стратегии ИРИ данная концептуальная установка является приоритетной, однако с течением времени происходила эволюция средств и методов ее воплощения.
Первое глубокое изменение концептуальных основ политики Тегерана в регионе происходило в конце 90-х годов ХХ века, после того как исполнительные рычаги власти, в том числе практические механизмы проведения внешнеполитического курса, перешли в руки пришедших во власть реформаторов. В этот период Иран фактически меняет суть концепции регионального лидерства. Теперь в правительстве президента С.М. Хатами для достижения этой амбициозной цели приоритетными объявляются не задачи военного и военно-технического превосходства над другими странами региона (в условиях укрепления США в соседних Ираке и Афганистане, проникновения в Закавказье и Центральную Азию они теряют свою актуальность), а цели увеличения политического веса и имиджа Ирана среди соседних государств, в том числе за счет активного вовлечения в процессы реконструкции в Ираке и Афганистане, а также его экономического укрепления в качестве регионального лидера. Ведущими принципами иранской региональной дипломатии стали считаться курс на разрядку, укрепление доверия и диалог с соседними государствами. В этих условиях, задачи ракетного и ядерного превосходства над основными конкурентами (Турция, Израиль, Ирак) постепенно отошли на второй план, уровень конфронтации с соседями пошел на спад.
Одним из способов реализации задачи экономического лидерства ИРИ в регионе в тот период стало создание благоприятного климата в стране для существенного привлечения иностранных капиталовложений, что позволит значительно увеличить экономическую мощь ИРИ. Первые шаги на этом направлении уже сделаны: в 2002 году окончательно принят новый закон о привлечении и защите иностранных инвестиций в ИРИ, и на его базе Иран уже подписал с целым рядом стран соответствующие двусторонние соглашения.
Наиболее очевидным проявлением сбалансированности и многовекторности региональной иранской политики в реформаторский период в 1997-2005 года стала получившая широкий международный резонанс, уже рассмотренная в первой главе, идея «диалога культур и цивилизаций». В рамках реализации этой идеи четко вырисовывалось стремление Ирана к налаживанию политического диалога не только со странами мусульманского мира, но и с другими соседями по региону. В этом контексте, безусловно, нельзя сбрасывать со счетов предпринимаемые Тегераном в 2003-2004 года шаги по восстановлению дипломатических отношений с Египтом, налаживание добрососедских отношений с Саудовской Аравией, диверсификация торгово-экономических связей с Турцией, стремление решать переговорным путем проблему вокруг трех спорных островов с ОАЭ, активное участие на правах члена или наблюдателя в таких многосторонних интеграционных объединениях как Организация Исламская конференция (ОИК), Лига арабских государств (ЛАГ), Совет сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ).
При анализе отношений непосредственно с государствами Ближнего Востока, в первую очередь необходимо остановиться на связях с арабскими государствами Персидского залива.
Отношения между Ираном и данными странами имеют глубокую историю. Несмотря на короткий период разрядки, в них сохраняется напряженность и недоверие. В основном это касается границ и безопасности в Заливе, ситуации вокруг иранской ядерной программы, положения в Ираке и усиления там иранского влияния. Все это происходит на фоне имеющихся разногласий в выработке нефтяной политики и спорного вопроса о названии Залива64.
В Иране сильно мнение о том, что с учетом численности населения и ресурсов страна по праву может претендовать на роль главенствующей региональной силы. Здесь они также полагают, что любые мероприятия по выработке системы безопасности без участия Ирана как основного актора системы отношений в регионе станут источником дестабилизации.
Так, еще иранский шах поставил во главу угла своей внешней политики задачу обеспечения стратегического господства страны в регионе и за его пределами. Благодаря экономическим и человеческим ресурсам, а также военным возможностям Ирану удалось стать опорой региональной безопасности. Интерес Ирана заключался в том, чтобы не допустить доминирования в регионе какой-либо группировки стран или иного государства, иначе это грозило ослаблением роли самого Ирана как стратегического центра.
Отношение к военному присутствию США, увеличившемуся после освобождения Кувейта в 1991 году, было неоднозначным как в самих странах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), так и в Иране и Ираке. Арабские государства рассматривали американский контингент как гарантию своей безопасности и элемент сдерживания экстремистских действий со стороны Ирана и Ирака, что особенно утвердило их в такой оценке после оккупации Ираком соседнего Кувейта. В свою очередь в Багдаде во времена Саддама Хусейна, а также в Тегеране продолжали рассматривать американское присутствие как прямую угрозу своему суверенитету и территориальной целостности. Здесь обвиняли США в том, что «те препятствуют сближению Ирака и Ирана с другими «заливными» странами и возводят разделительные линии на пути политического сближения по таким приоритетным вопросам, как общие угрозы и вызовы и создание единой экономической платформы»65. По их мнению, американское присутствие усилило противоречия между этими странами и стало причиной региональной гонки вооружений.
Серьезным поводом для беспокойства в арабских странах региона Ближнего Востока стало падение шахского режима и провозглашение новым революционным руководством Ирана исламской формы правления как альтернативы традиционному престолонаследию, а также осуждение Тегераном монархий региона за связи с Западом, в первую очередь с США, и опору на них в плане безопасности. Особую тревогу вызывали намерения иранцев ускорить экспорт исламской революции в регионе.
Все это делало отношения между Ираном и странами Залива натянутыми. Несмотря на позитивные подвижки в политике во времена Рафсанджани и Хатами (обмены визитами, подписанные соглашения в сфере безопасности, налаживание экономических связей, прорыв в ирано-саудовских отношениях), нет оснований считать, что в ней не осталось места для разногласий.
В настоящее время на отношения между Ираном и арабскими государствами региона Ближнего Востока влияет новый комплекс краткосрочных и долгосрочных факторов и проблем.
Среди этих факторов – приход в 2005 году к власти в Иране неоконсерваторов, а также усиление его роли в Ираке. Наличие шиитских общин в Ираке и некоторых государствах ССАГПЗ, а также попытки Ирана побудить их к действиям в своих интересах совершенно не способствуют укреплению доверия и стабильности в регионе, обостряя в то же время подозрения относительно мотивов Тегерана и его стратегических целей.
Еще одной проблемой является территориальный спор между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами относительно принадлежности трех островов в Персидском заливе (Большой и Малый Томб и Абу Муса66), оккупированных Ираном. До сих пор Иран продолжает отвергать попытки разрешить данный конфликт как путем двусторонних переговоров, так и через международный суд.
Препятствием для улучшения отношений между Ираном и государствами Совета сотрудничества является разница в подходах к арабо-израильскому конфликту и процессу его мирного урегулирования. Заявления иранского президента выглядят свидетельством его стремления взять на себя лидерство в лагере противников мирного процесса.
Одним из основных противоречий, которое способно привести к эскалации напряженности между Ираном и арабскими странами региона, особенно в условиях непрекращающегося роста мирового спроса на нефть, является расхождение в нефтяной политике. «В своей нефтяной политике Иран продолжает исходить из идеи противостояния, что означает недопроизводство нефти и поддержание высоких цен для удовлетворения своих финансовых нужд, тогда как Саудовская Аравия и другие страны Совета сотрудничества согласны поддерживать разумные цены на нефть, которые учитывают интересы как производителей, так и потребителей, обеспечивая тем самым стабильность мирового рынка нефти»67. Иран открыто осудил нефтяную политику рассматриваемых государств как наносящую ущерб своим национальным интересам и служащую интересам Запада.
Арабские страны региона крайне озабочены проблемой «ядерного досье» Ирана как с точки зрения собственной безопасности, так и в ракурсе мировой политики и глобальной экологии, хотя и не оспаривают права Ирана на использование ядерных технологий в мирных целях. «Это законное беспокойство, связанное с неопределенностью обязательств Ирана не разрабатывать ядерное оружие, угрожающее безопасности и стабильности во всем регионе, и втягивающее его в гонку вооружений»68.
Одновременно не оставляет тревога в связи с вероятностью прямого столкновения Ирана с США или Израилем. При таком развитии событий арабские государства Персидского залива окажутся в центре этого противостояния и его последствий. Их города и инфраструктура могут подвергнуться нападениям, особенно если учесть заявления Ирана о нанесении удара по американским войскам в Персидском заливе, где бы они ни находились, возможном уничтожении нефтяных баз и закрытии Ормузского пролива69.
Список литературы
" Документы:
1.Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации И.С. Иванова на конференции «Россия и новое мироустройство», Москва, 12 мая 2003 г.
2.Выступление Постоянного представителя России при ООН В.И. Чуркина по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН по проблематике нераспространения (Иран). Нью-Йорк, 24 марта 2007 г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mid.ru
3.Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И. Чуркина при принятии резолюции СБ ООН по иранской ядерной программе, Нью-Йорк, 23 декабря 2006 г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mid.ru
4.Долгосрочная программа развития торговли, экономического,промышленного и научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Ираном на период до 2012 г. [Электронный ресурс] // Интернет-портал Правительства Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.government.gov.ru
5.Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-osndoc.nsf/0e9272befa34209743256c630042d1aa/fd86620b371b0cf7432569fb004872a7?OpenDocument
6.Устав ООН [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа:: http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm
7.Security Council, Resolutions, 23 December 2006. S/2006/1010 [Электронный ресурс] // United Nations. - Режим доступа: http://www.un.org/News/Press/docs/2006/sc8928.doc.htm
8.The National Security Strategy of the United States of America [Электронный ресурс]// The White House. National Security Council. – Режим доступа: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/
9.United Nations Security Council. Resolution S/RES/1747, March 24, 2007 [Электронный ресурс] // International Atomic Energy Agency. - Режим доступа:. http://www.iaea.or.at/NewsCenter/Focus/IaeaIran/unsc_res1747-2007.pdf
Монографии:
10.Агаев С.Л. Иран: между прошлым и будущим. М., 1987.
11.Ансари Х. Имам Хомейни. М., 1999. С. 268.
12.Белоногов А. МИД. Кремль. Кувейтский кризис. М.: Олма-Пресс, 2001.
13.Бьюкенен П. Смерть Запада: чем вымирание населения и усиление иммиграции угрожают нашей стране и цивилизации. М., 2006.
14.Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М., 2004. С. 265.
15.Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 223.
16.Кременюк В.А. Борьба Вашингтона против революции в Иране. М.: Международные отношения, 1984. С. 65.
17.Примаков Е. Годы в большой политике. М., 1999. С. 367-368.
18.Пырлин Е.Д. Трудный и долгий путь к миру. М., 2002. С. 337.
19.Сатановский Е. Россия и ближневосточный мирный процесс. М., 2001.
20.Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
21.Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М.: ИСКРАН, 2000. С. 110.
22.Franck Т. The Power of Legitimacy among Nations. Oxford, 1990.
23.Laqueur W. Confrontation. The Middle East and word politics. N.Y., 1974. Р. iii–ix.
Статьи в периодической печати и научно-исследовательской литературе:
24.Алехин М.В. Норма и эффективность капиталовложений в Исламской Республики Иран (на рубуже XX–XXI вв. // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 237-242.
25.Арунова М.Р. Война и наркобизнес // Афганистан: война и проблемы мира. М.: ИИИиБВ и ИВ РАН, 1998. 176 с.
26.Батыршин И.М. Место стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива на меняющемся рынке нефти // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 321-337.
27.Белокреницкий В.Я. Россия и «исламский треугольник» (Афганистан, Иран, Пакистан) // Афганистан: проблемы войны и мира. Выпуск 3. М.: ИИИиБВ, 2000. 240 с.
28.Вартанян А.М. Иран и американский план «Большого Ближнего Востока» // Ближний Востока и современность. Выпуск 26. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2005. С. 113-117.
29.Вартанян А.М. Трансформация внешнеполитической доктрины ИРИ в 1979-2005 гг. // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Под ред. М.Р. Аруновой. М.: Институт Ближнего Востока, 2006. С. 91-103.
30.Ведомости. 2007. 31 мая.
31.Гасратян С.М., Ушаков В.А. Израиль и Иран: мирная война? // Ближний Восток и современность. Выпуск 5. М.: ИИИиБВ, 1999. 347 с.
32.Дунаева Е.В. Иран и политическое урегулирование в Ираке // Ближний Восток и современность. Выпуск тридцатый. М.: ИБВ, 2007. С. 46-54.
33.Ишмухаметов О.А. Особенности развтия валютной системы ИРИ в 90-е годы: множественный валютный курс // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 268-276.
34.Козырев А.В. Стратегия партнерства // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 150–166.
35.Константинов А.К. Иран в геополитическом «треугольники» Россия - Европа - США // Ближний Восток и современность. Выпуск 33. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2007. С. 172-179.
36.Кулагина Л.М. Основные направления внешней политики ИРИ на современном этапе // Ближний Восток и современность. Выпуск 2. М.: ИИИиБВ, 1996. 286 с.
37.Лавров С. Россия в глобальной политике // Московские новости. 2006. 3 марта.
38.Лэнгфорд С.В. Политика США в отношении Израиля в 90-е годы. Мирный процесс и экономическая помощь // Востоковедный сборник. Выпуск 2. М.: ИИИиБВ, 2001. 374 с.
39.Примаков Е.М. Международные отношения накануне ХХI века // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). Хрестоматия в двух томах. Т. 1. Кн. 1 / Сост. Т.А. Шаклеина. М.: МОНФ, 1999. С. 175-195.
40.Рыков А.Г. Региональные амбиции новой иранской дипломатии // Ближний Восток и современность. Выпуск 33. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2007. С. 330-339.
41.Сажин В.И. Россия - Иран: партнерство или стратегический союз? // Россия на Ближнем Востоке: цели, задачи, возможности. М.: ИИИиБВ, 2001. 268 с.
42.Сажин В.И. Россия и Иран: проблемы стратегической перспективы // Ближний Восток и современность. Выпуск 4. М.: ИИИиБВ, 1997. 348 с.
43.Саруханян С.Н. США и ядерная программа Ирана // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 284-296.
44.Сергеев B.B. Политика Ирана в Афганистане // Афганистан, Иран, Пакистан: время выборов и перемен. Под ред. М.Р. Аргуновой. М.: ИБВ, 2006. С. 117.
45.Синовец П.А. О влиянии иранской ядерной программы на будущее режима нераспространения ядерного оружия на Ближнем Востоке // Афганистан, Иран и Пакистан: время выборов и перемен. Под ред. М.А. Аруновой. М.: ИБВ, 2006. С. 136.
46.Сиринсионе Д., Уолфстол Д., Раджкумар М. Израиль // Ядерное распространение. 2003. №47. С. 29.
47.Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 123-125.
48.Умнов А.Ю. Геополитический перекресток вчера и сегодня (Кавказ в политике России, Турции и Ирана) // Ближний Восток и современность. Выпуск 4. М.: ИИИиБВ, 1997. 348 с.
49.Умнов А.Ю. Иран: взгляд из Москвы (Тегеран в современном мире) // Ближний Восток и современность. Выпуск 2. М.: ИИИиБВ, 1996. 286 с.
50.Филин Н.А. Основные центры принятия решений в политической системе современного Ирана // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 159-178.
51.Хазанов А.М. Политика России на Ближнем и Среднем Востоке // Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. Сборник статей. Под ред. Л.Н. Клепацкого. М., 2000. С. 185.
52.Шелест А. Эволюция деятельности ООН на Ближнем Востоке // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 379-397.
53.Юрченко В.Н. Внутренняя и внешняя политика Исламской Республики Иран в оценках американских экспертных сообществ // Востоковедный сборник. Выпуск седьмой. Под ред. А.О. Филоник. М.: ИБВ, 2006. С. 131-147.
54.A Countdown to Confrontation // The Economist. 2007. February 10-16.
55.Ikenbeny G. The Myth of Post-Cold War Chaos // Foreign Affairs. 1996. May-June. Р. 79-91.
56.Next Stop Iran? // The Economist. 2007. February 19.
Материалы Интернет:
57.Абдель Азизи бен Осман бен Сакр. Ирано-заливные отношения: реальность и стремления. Лекции в Бахрейнском центре исследований. 10 апреля 2006 г. [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru
58.Арсенов В.В. Энергетическая стратегия Ирана в Каспийском регионе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/09-11-05a.htm
59.Арунова М.Р. Ирано-пакистанские отношения на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/09-04-08a.htm
60.Арунова М.Р. Ирано-пакистанские отношения: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/14-02-08b.htm
61.Баранов В.М. Политическая ситуация в Исламской Республике Иран накануне президентских выборов 2005 года [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/14-05-05a.htm
62.Белокреницкий В.Я. Регион стран Ближнего и Среднего Востока в 2008 г. [Электронный ресурс] // Институт Востоковедения. - Режим доступа: http://www.ivran.ru/library/view_edition.php?edition_id=117"
63.Берг И.С. ФРГ – Иран: опыт обретений и потерь [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/15-02-09.htm
64.Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России [Электронный ресурс] // Журнал «Международные процессы». - Режим доступа: http://www.intertrends.ru/thirteen/005.htm
65.Богуславский А. Внешняя политика Исламской Республики Иран на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/17-05-03.htm
66.Боронец Ю. Основы сотрудничества Ирана и Китая [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/18-05-05.htm
67.Вартанян А.М. Иран и Пакистан: новое наведение мостов? [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/20-12-05.htm
68.Вартанян А.М. Иран и Саудовская Аравия: узел интересов и противоречий [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/24-04-06c.htm
69.Вартанян А.М. О визите президента М.Ахмадинежада в Малайзию [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/09-03-06c.htm
70.Вартанян А.М. О политических аспектах взаимодействия Ирана с международными финансовыми институтами группы Всемирного Банка [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/30-11-04.htm
71.Вартанян А.М. Президент ИРИ М.Ахмадинежад о реформе системы ООН [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/21-09-06b.htm
72.Вихрев М. Ирано-узбекские отношения на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/02-04-05.htm
73.Волович А.А. О планах демократизации Ближнего Востока [Электронный ресурс] // Совет по внешней и оборонной политике. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/19-08-04.htm
74.Воронов С.С. Некоторые аспекты ирано-киргизских отношений на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/15-12-06.htm
75.Воронов С.С. Фактор исламского единства во внешней и внутренней политике Ирана на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/29-12-06.htm
76.Встреча Ху Цзиньтао и М. Ахмадинеджада [Электронный ресурс] // Посольство Китайской Народной Республики в Российской Федерации. - Режим доступа: http://ru.china-embassy.org/rus/xwdt/t258454.htm
77.Головачев B.A. Ядерная программа Ирана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/08-12-04.htm
78.Гусев М.Н. Организация «Исламская конференция» на перепутье [Электронный ресурс] // Совет по внешней и оборонной политике. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/06-03-07.htm
79.Гушер А.И. Иранское направление во внешней политике России [Электронный ресурс] // Народное радио. - Режим доступа: http://www.narodinfo.ru/articles/28645.html
80.Задонский С. Oсновные политические и политико-религиозные движения и группы в ИРИ [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/10-09-02.htm
81.Зинькина Ю.В. Сирия и Иран: состояние и перспективы отношений в свете глобальной политики [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/10-11-07.htm
82.Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав [Электронный ресурс] // Журнал «Россия в глобальной политике». – Режим доступа: // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
83.Киссинджер Г. Психология Ближнего Востока // Россия в глобальной политике. 2004. №1 // URL: http://www.globalaffairs.ru/articles/2437.html; Киссинджер Г. Что требуется от ХАМАС // The Washington Post. 2006. September 27 // http://www.inosmi.ru
84.Кожанов Н.А. Торгово-экономические отношения Ирана со странами Дальнего Востока (Китаем, Японией и Южной Кореей) [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/27-10-08.htm
85.Косач Г.Г. О визите президента ИРИ М.Ахмадинежада в Саудовскую Аравию [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/05-03-07a.htm
86.Лукоянов А.K. Реальна ли война между Израилем и Ираном [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/31-01-06.htm
87.Лукоянов А.К. Развитие иранских транспортных коммуникаций [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/18-04-05.htm
88.Лукьянов Ф. Брюссель стимулирует Тегеран финансовыми санкциями против иранских банков // Российская газета. 2008. №4691 от 25 июня.
89.Мамед-заде П.Н. Египет и ядерная программа Ирана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/16-02-06a.htm
90.Мамед-заде П.Н. Мусульманские страны о политическом кризисе вокруг «ядерного досье» Ирана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/29-05-06a.htm
91.Мамед-заде П.Н. Об итогах 33-й сессии Совета министров иностранных дел стран-участниц Организации Исламская конференция в Баку [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru
92.Мамедова Н. Изоляция Ирана провалилась. ЕС заключит торговый договор несмотря на американское давление [Электронный ресурс] // ЦентрАзия. - Режим доступа: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1025671440
93.Мамедова Н.М. Иран и Шанхайская Организация Сотрудничества [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru
94.Мамедова Н.М. Ситуация вокруг ядерной программы Ирана в 2007 г. [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/12-03-08a.htm
95.Месамед В.И. Евросоюз и иранская ядерная проблема: сработают ли экономические санкции? [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/12-03-07.htm
96.Месамед В.И. Иран и ситуация в Газе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/10-01-09b.htm
97.Месамед В.И. Иран и участие центральноазиатских государств в ЭКО [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/07-05-08a.htm
98.Месамед В.И. Исламский фактор в ирано-центральноазиатских отношениях [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. - Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/10-01-08a.htm
99.Месамед В.И. Новый виток ирано-саудовской конфронтации [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/27-12-08.htm
100.Михайличенко В.В. Развитие ирано-индийских отношений на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/19-05-05.htm
101.Морозова М.Ю. Пакистанско-иранская приграничная торговля: современные тенденции и сценарии развития [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/22-06-06.htm
102.Мурадян И. Американо-иранские политические отношения [Электронный ресурс] // Избранные работы по геополитике и геоэкономике. - Режим доступа: http://www.bvahan.com/ArmenianWay/AW/igor_muradian/iran2/index.html
103.Начало встречи с министром иностранных дел Ирана Камалем Харрази, Москва, 17 мая 2004 года [Электронный ресурс] // Президент России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/05/64514.shtml
104.Новиков И.А. Исламский мир и среднеазиатские государства СНГ и Азербаджан [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/14-04-04.htm
105.Новиков И.А. Межгосударственные связи Исламской Республики Иран со странами СНГ в 2002-2003 гг. [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/09-10-04.htm
106.Олбрайт М. На принципе борьбы добра со злом внешнюю политику не построишь // The Financial Times. 2006. March 24 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inosmi.ru
107.Организация Исламская конференция [Электронный ресурс] // Президент России. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/articles/2003/10/54072/54074.shtml
108.Ответы министра иностранных дел России И.С. Иванова на вопросы российских СМИ в связи с принятием Советом Безопасности ООН резолюции 1441. 9 ноября 2003 г. [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mid.ru
109.Пейсани Х. Расширение двусторонних отношений между Китаем и Ираном приносит этим странам экономические и геополитические выгоды [Электронный ресурс] // Новости Кавказа и Центральной Азии. - Режим доступа: http://www.eurasianet.org/russian/departments/insight/articles/eav053003ru.shtml
110.Постоянный представитель Ирана при ООН назвал высказывания постпреда США по ядерной проблеме Ирана «необоснованными и абсурдными» [Электронный ресурс] // Газета «Жэньминь жибао». – Режим доступа: http://russian.people.com.cn/31520/6602482.html
111.Республика Ирак (справочная информация) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mid.ru
112.Розов A.А. Трансформация концепции регионального лидерства Исламской Республики Иран [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/07-03-06b.htm
113.Розов А.А. «Карикатурная» война: иранские отголоски [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/08-02-06c.htm
114.Розов А.А. Антиизраильские заявления президента М.Ахмадинежада: внутренняя реакция [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/10-01-06.htm
115.Розов А.А. Имперские амбиции Тегерана и реакция регионалов [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru
116.Розов А.А. К итогам визита в Иран президента Таджикистана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/20-01-06a.htm
117.Розов А.А. Кувейт в шкале приоритетов Тегерана в регионе Персидского залива [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/01-03-06a.htm
118.Розов А.А. Ситуация в Иране: декабрь 2005 года [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/10-01-06b.htm
119.Розов А.А. Трансформация концепции регионального лидерства Исламской Республики Иран [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru
120.Российско-иранские отношения (справочная информация) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mid.ru
121.Россия и «Расширенный Ближний Восток». Материалы ситуационного анализа (БЭКГРАУНД) Совета по внешней и оборонной политике и журнала «Россия в глобальной политике» [Электронный ресурс] // Совет по внешней и оборонной политике. - Режим доступа: http://www.svop.ru/upload/images/Russia-ME.doc
122.Россия и Китай заблокировали резолюцию МАГАТЭ по Ирану [Электронный ресурс] // Лента новостей. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2008/03/04/iaea/
123.Россия и Китай заблокировали резолюцию МАГАТЭ по Ирану [Электронный ресурс] // Новостной портал. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2008/03/04/iaea/
124.Сажин В.И. Американские политологи о ядерной проблеме Ирана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/04-06-08b.htm
125.Сажин В.И. Возможные пути разрешения ядерной проблемы Ирана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/11-04-08a.htm
126.Сажин В.И. Иран и Движение неприсоединения [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/03-10-06a.htm
127.Сажин В.И. Иран и проблемы безопасности Ближнего и Среднего Востока [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/26-12-05.htm
128.Сажин В.И. Иран: январь 2009 года. Экономическая ситуация [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/26-02-09b.htm
129.Сажин В.И. К вопросу об иранской ядерной программе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/05-07-05.htm
130.Сажин В.И. Ядерная программа Ирана (Научно-практический семинар в Вашингтонском институте ближневосточной политики) [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/31-10-06b.htm
131.Сатановский Е.Я. Замкнутый круг «миротворческой дипломатии» [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/08-05-08c.htm
132.Сергеев M.М. Внешнеэкономические связи Ирана со странами Запада [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/11-10-05.htm
133.Силаев А.А. К пакистано-иранским отношениям на современном этапе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/27-02-07.htm
134.Синовец П.А. Иранская ядерная программа – международный аспект проблемы [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/01-10-04.htm
135.Скоукрофт Б. Ближневосточный прорыв [Электронный ресурс] // The Washington Post. 2006. November 12 - Режим доступа: http://www.inosmi.ru
136.Такей Р. Время для разрядки в отношениях с Ираном [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. 2007. №2. Март-апрель. - Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/25/7294.html
137.Тер-Оганов Н.К. Вокруг визита бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера в Иран [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/01-03-09a.htm
138.Тер-Оганов Н.К. Иран: неиспользованный потенциал [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/07-02-08b.htm
139.Тер-Оганов Н.К. Предложения 5 1 и иранская реакция на них [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/22-06-08a.htm
140.Тер-Оганов Н.К. Территориальный спор между ОАЭ и Ираном набирает силу [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/10-04-08a.htm
141.Тер-Оганов Н.К. Уступки Ирану – угроза для безопасности Израиля [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/08-01-08a.htm
142.Трофимов А. Анализ взглядов руководства Ирана на военно-техническое сотрудничество и перспективы России в регионе [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/10-04-03.htm
143.Трофимов А. Военно-техническое сотрудничество исламской республики Иран с зарубежными странами: политические, военные и экономические аспекты [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/03-10-03.htm
144.Трофимов А. Геополитические устремления исламских государств Ближнего и Среднего Востока в отношении мусульманских регионов России [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2002/24-09-02.htm
145.Трофимов А. Об отношениях Исламской Республики Иран с государствами Евросоюза [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2003/21-05-03.htm
146.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // URL: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/41216
147.Цыганок А.Д. Американо-иранская конфронтация и реакция России [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/29-05-06b.htm
148.Штукатуров В.В. Информационное противоборство США и Ирана [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/16-09-07.htm
149.Шукуров Ш., Шукуров Р. Выпрямление времени [Электронный ресурс] // Отечественные записки. 2003. №5. - Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=14&article=680
150.Beehner L. Iran's Multifaceted Foreign Policy [Электронный ресурс] // Council on Foreign Relations. - Режим доступа: http://www.cfr.org/publication/10396
151.EU-Iran relations [Электронный ресурс] // European Union. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01062