Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
316343 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
89
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание:
Введение
Глава I. Социальный протест: теоретико-методологические основания исследования
1.1.Роль депривации в формировании социального протеста
1.2. Дифференциация как основной источник и причина социального протеста
1.2.1. Подход к проблеме в классической западной социологии
1.2.2. Подход к проблеме в современной российской конфликтологии
1.3.Модели социальной дифференциации и уровень социального протеста
Глава II. Социальная дифференциация как фактор национальной безопасности
2.1. Концепт национальной безопасности
2.2. Дифференциация как угроза национальной безопасности
2.3. Дифференциация как государственный механизм социального воспроизводства
Глава III. Социальный протест в современной России как возможная угроза национальной безопасности
3.1. Влияние экономического кризиса на социальную дифференциацию современной России
3.2. Социальное недовольство и потенциал протеста
3.3. Механизмы регулирования конфликтов, основанных на протестных действиях в современной России
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Социальный протест в современной России. Дифференциация как фактор национальной безопасности.
Фрагмент работы для ознакомления
определить взаимосвязь социального протеста и социальной дифференциации;
выявить динамику показателей протеста в современный кризисный период;
проанализировать дифференциацию как фактор национальной безопасности;
рассмотреть механизмы и технологии регулирования протестного поведения.
Если говорить о степени научной разработанности проблемы, то она относится пока к слабо изученным темам современной российской конфликтологии. Возникновение проблематики протеста в отечественной науке тесно связано с анализом конкретных социальных процессов и явлений политической жизни. Можно выделить два этапа становления направления исследований протеста2:
1. Вторая половина 1960-х гг. - середина 1970-х гг., когда учеными анализировалось движение протеста в западном обществе.
2. С конца 1980-х гг. идо настоящего времени, когда предметом исследования стали социальные протесты в российском обществе.
Массовый интерес 1960-х гг. к исследованию социального протеста в мировой социологии связан с «молодежной революции», когда необходимость понимания причин и форм молодежного бунта вызвала рост интереса к проблематике протеста. Формируются теоретические концепции протеста - парадигма коллективного действия (Ч. Тилли, М. Залд, С. Тэрроу и др.) и теория относительной депривации (С.А.Стауффер, Р.К.Мертон и др.), в которых основное внимание уделяется мотивам участия личности в протесте. Эти подходы до сих пор преобладают в американских исследованиях социального протеста (Д. Сноу, У. Гэмсон).
В советской науке исследования протеста возникли в 1960-е гг., но их контекст был иным. Большинство работ ограничивалось критикой соответствующих западных концепций, которым противопоставлялась теория классовой борьбы и социальной революции. На данном этапе изучением протестной проблематики занимались философы, среди которых нужно, прежде всего, назвать К.Г. Мяло, В.В. Большакова, Э.Я. Баталова.
Второй этап исследований протеста начинается с конца восьмидесятых годов и охватывает период перестройки и рыночных реформ. Известные радикальные перемены, так и бурный рост самого протестного движения в нашей стране обуславливают возникновение направления целого ряда исследований протеста. Следует выделить работы, связанные с анализом социально-трудовой проблематики протеста (А.М.Кацва3, О.Д.Сафонова4) и анализом протеста как фактора национальной безопасности (Г.Г.Газимагомедов5, С.В.Рац6). На анализе этих источников, анализирующих социальный протест в контексте кризисных предпосылок развития общества, мы и сфокусируем внимание в данной работе.
Наше исследование методически основано на современном конфликтологическом подходе к социальной дифференциации как основной причине конфликтности в обществе. Теоретико-методологическую базу исследования составляют исследования Э.Гидденса, Р.Дарендорфа, Г.Г.Газимагомедова и С.В.Раца. Эмпирическую базу решения задач нашей работы составляет информация, полученная путем анализа данных открытых источников государственной статистики и центральной прессы.
Список литературы
"Список литературы
Комментаторская литература:
1.Аганбегян, А. Цена Кризиса // Национальный Банковский журнал февраль 2009. – с.38-43
2.Аганбегян, А. Об особенностях современного мирововго финансового кризиса и его последствий для России // Деньги и кредит №12 2008. – с.3-9
3. Алексеев, С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблема права в современную эпоху. – М.: НОРМА, 1998. - 409 с.
4.Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. - М. : КАНОН-пресс-Ц : Кучково поле, 2001. – 286 с.
5.Бобков, В. Анализ социально-экономической дифференциации //Экономист 2003 № 7. – с.10 - 20
6.Бурлак, А.Л. Критика Э.Гидденсом исторического материализма // Социологические исследования. - 1992. № 5. - с. 92-102.
7.Вайнштейн Г. И. Массовое сознание и социальный протест в условияхсовременного капитализма. - М.: Наука, 1990. – 167 с.
8.Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. - СПб.: Университетская КНига, 2001. - 414 с.
9.Газимагомедов, Г.Г. Рынок и государство : контуры социальной ориентированности. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. - 159 с.
10.Газимагомедов, Г.Г. Рац, С.В. Рынок, государство и социальная безопасность. - Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. – 275 с.
11.Гидденс, Э. Социология. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.
12.Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. - М.: Росспэн, 2002. – 284 с.
13.Дарендорф, Р. Тропы из утопии : Работы по теории и истории социологии. - М.: Праксис, 2002. - 534 с.
14.Дмитриев, А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. - М.: Гардарики, 2002. - 526 с.
15.Дмитриев, М.Е. Финансовый кризис и социальная защита //Общественные науки и современность 2000 № 3. – с. 16-31
16.Здравомыслова, Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений// Социологические исследования. - 1990. № 7. - с. 88-94.
17.Кант, И. Критика практического разума. - СПб.: Наука, 1995. - 528 с.
18.Кацва, А.М. Социально-трудовые конфликты в современной России: Истоки, проблемы и особенности. - М. ; СПб. : Летний сад, 2002. – 200 с.
19.Кацва, А.М. Коллективные действия трудящихся в современной России: проблемы и тенденции : Автореф. дис. На соиск. учен. степ. к.полит.н. : Спец. 23.00.02. - М., 1999. - 28 с.
20.Кинсбургский, А.В. Социальное недовольство и потенциал протеста // Социологические исследования. 1998. № 10. - с. 92-96.
21.Козловски, П. Общество и государство. Неизбежный дуализм. - М.: Республика, 1998. – 367 с.
22.Концепция национальной безопасности Российской Федерации. (утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24). // Российская газета, 18 января 2000, с.4 -5.
23.Кокшаров, А. Сумленный, С. Завадский, М. Хуже Великой депрессии // Эксперт №6 (645)/16 февраля 2009, Интернет: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/06/huzhe_velikoi_depressii/
24.Кунин, В. Причины, тенденции развития и меры по преодолению глобального экономического кризиса // Профессия: Директор № 3 2009. – с. 44-48
25.Лайкам, К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности // Общество и экономика № 12, 2002. – с.30-49
26.Левада, Ю. Восстание слабейших: о значении волны социального протеста 2005 г.// Вестник общественного мнения. - Октябрь 2005. номер 3 (77).- с.8-15
27. Мау, В. Кризис на начальной стадии: причины и проблемы // Экономическая политика № 6 2008. – с.52-68
28.Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2006. – 873 с.
29.Нагайцев, В.В. Специфика и тенденции развития социального протеста населения провинциального региона России:(По материалам социол. исслед. в Алтайском крае в 1990-х г.г.) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ.к.социол.н.: Спец. 22.00.04. - Барнаул, 2000. – 19 с.
30.Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (журнал российского права, 2005, n 12) // Интернет: http://www.zonazakona.ru/law/comments/24/
31.Попов, С.В. Идут по России реформы (анализ невольного участника) // Кентавр, N3,4 1993; Интернет: http://www.circleplus.ru/circle/kentavr/n/7/006PPV1
32.Радаев, В. Шкаратан, О. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. - 240 с.
33.Рац, С.В. Роль государства в становлении социальной безопасности в современной России : автореферат диссертации на соискание ученой степени к.полит.н.: специальность 23.00.02. - Санкт-Петербург : Б.и.,2004. - 16 с.
34.Рац, С.В., Сафонова О.Д. Социальная политика Российского государства и социальная безопасность // Конфликтология 2006 № 4.- с. 29 – 36
35.Римашевская, Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. – М.: ИСЭПН РАН, 2003.- 388 с.
36.Сафонова, О.Д. Роль социальной политики Российского государства в регулировании трудовых конфликтов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.полит.наук: специальность 23.00.02. - Санкт-Петербург, 2005. – 21 c.
37.Социальное неравенство и публичная политика. – М.: Культурная Революция, 2007. – 336 с.
38.Фрейдзон, В. И. Нация до национального государства: историко-социологический очерк Центральной Европы XVII в. - начале XX в. - Дубна : Феникс, 1999. – 94 с.
39.Фуко, М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы М.: Ad Marginem, 1999. - 478 с.
40.Шевяков, А. Кирута, А. Измерение экономического неравенства. – М.: Лето, 2002. – 320 с.
41. Штомпка, П. Социология социальных изменений/Пер, с англ, под ред. В.А.Ядова.—М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.
42.Янкевич, П.Ф. Янкевич, Г.А. Изменения в социальной структуре и их влияние на конфликты в современном обществе // Социальные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения; Вып. 19: Региональная конфликтология: конфликтогенные факторы и их взаимодействи. - М.: УРСС, 2004. – с 35-46
Источники статистической информации и опросов общественного мнения:
43. База данных ФОМ // Интернет: http://bd.fom.ru/
44.Всероссийский центр изучения общественного мнеия // Интернет: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/ehkonomika/ehkonomicheskoe-polozhenie-strany.html
45. Левада-центр: аналитический центр Юрия Левада // http://www.levada.ru/crisis.html
46. Общественное мнение – 2008. - М.: Левада_Центр, 2008. – 192 с.; Интернет: http://www.levada.ru
47.Федеральная служба государственной статистики //http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d02/06-01.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441