Анализ : "Развитие отношений с ВТО."

Анализ. Развитие отношений России с ВТО

Содержание

Введение
1.Краткосрочная перспектива до 2012 года
2.Среднесрочная перспектива до 2020 года
3.Долгоросная перспектива до 2030 года
Заключение
Список использованной литературы

Анализ : "Развитие отношений с ВТО."

С большей степенью вероятности увеличат свой экспортный потенциал компании, добывающие редкоземельные металлы, и предприятия цветной металлургии, продукция которой котируется на Лондонской бирже металлов. Снижение вывозных пошлин на продукцию цветной металлургии повысит рентабельность экспорта.
Предприятия химической отрасли страдают от износа основных фондов (по разным оценкам от 60 до 80 %) и отсутствия средств на технологическое перевооружение. Качество многих видов продукции российских производителей ниже, чем у конкурентов. Конкурентоспособность отрасли до последнего времени обеспечивалась дешевизной сырья и его близостью к перерабатывающим мощностям. 5
Снижение импортных тарифов при вступлении в ВТО в сочетании с дефицитом средств приведет к ужесточению конкуренции на внутреннем рынке и сокращению объемов национального производства.
Российские предприятия могут упрочить свои позиции на жестко защищенном международном рынке минеральных удобрений, включая аммиачную селитру и хлористый калий.
Россия традиционно выступает экспортером продукции с низкой степенью переработки, конкурентоспособной в странах Северной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. При вступлении в ВТО экспортные позиции крупных предприятий лесопромышленного комплекса сохранятся. В то же время можно ожидать роста импорта продукции глубокой переработки-картона, технической бумаги, фанеры. 6
Российская мебельная промышленность в настоящее время неконкурентоспособна. Доля импорта на мебельном рынке приближается к 50 % и с вступлением в ВТО будет расти. Можно ожидать, что с вступлением в ВТО выжившие российские предприятия перейдут под контроль западных компаний. 7
Российские предприятия легкой промышленности уже сейчас не справляются с возрастающей конкуренцией со стороны стран-импортеров. Доля российской продукции на внутреннем рынке легкой промышленности составляет лишь 20 %, в то время как 60 % приходится на товары, ввозимые по серым и черным схемам без уплаты пошлин и налогов.
Снижение и отмена импортных пошлин на технологическое оборудование позволяет ограниченному числу предприятий легкой промышленности ускорить модернизацию производства и повысить конкурентоспособность продукции. В то же время можно с уверенностью прогнозировать свертывание производства и потерю рабочих мест в отрасли.
Российская фармацевтическая промышленность при вступлении в ВТО проиграет в ценовой конкуренции с зарубежными аналогами производимых в России препаратов. В период до 2018 г. Предполагается снизить пошлины на некоторые импортные лекарства с 15 до 6.5 %.
В отрасли фармацевтики отсутствуют средства на техническое оснащение, разработку оригинальных лекарств и на внедрение обязательного стандарта GMP, что в ближайшее время может привести к закрытию ряда производств.
Представляется, что многие российские предприятия, несмотря на ослабленную экономическим спадом и деградацией производственного потенциала конкурентоспособность, смогут предпринять необходимые усилия для того, чтобы смягчить возможные негативные последствия нового торгового режима и сохранить свои рыночные позиции. Разработка индивидуальных стратегий предприятий неизбежно должна включать комплекс мер, направленных на повышение эффективности производства, снижение издержек, внедрение стандартов качества продукции.
3.Долгоросная перспектива до 2030 года
Экономика России по степени открытости уже достигла уровня развитых стран Западной Европы. Но при этом, будучи слабо интегрированной в международное разделение труда, главным образом на уровне технологической кооперации, она имеет черты периферийной экономики, ориентированной на экспорт топлива и сырья и импорт высокотехнологичной машиностроительной продукции и готовых потребительских товаров.
Вступление стран мира во Всемирную торговую организацию (ВТО) и игра по ее правилам - это вызовы XXI века, которые Россия не может не принять, чтобы не потерять потенциально конкурентоспособные отрасли нашей страны и активизировать международное сотрудничество с другими странами.8
Однако, реальность не слишком соответствует чаяниям большей части российского общества и политической элиты. В российском официальном понимании как «общеевропейские» могут рассматриваться только те процессы, которые идут с участием России, в то время как на практике имеет место прямо обратное явление - общеевропейские процессы идут, как правило, без участия России. Складывается чрезвычайно серьезная ситуация. В процессе расширения Европейского Союза складывается новая европейская общность, носящая панъевропейский характер, но без присутствия России.
Чрезвычайно сложно шли переговоры ЕС и России по вопросу вступления в ВТО. Долгожданный прорыв был достигнут лишь в мае 2004 года, когда стороны подписали договор о том, что все разногласия между ними по этому поводу устранены. Предполагается, что в 2025 году наша страна формально станет самым крупным членом ВТО.9
Одним из главных приоритетов в области экономического сотрудничества с точки зрения ЕС является тот факт, что в течение ближайших лет (до 2030 г.) ЕС планирует сформировать единую топливную инфраструктуру. Она будет представлена в виде единой системы трубопроводов, которая сможет обеспечить удовлетворение европейских государств в топливе, поступающем из разных регионов. Для России важно, что она названа в числе основных поставщиков энергоресурсов в эти системы (газовую, нефтяную и электроэнергетическую).
Программа развития инфраструктуры проливает свет на экономические планы ЕС на более отдаленную перспективу. Очевидно, что ЕС должна будет заниматься одновременным подъемом экономики большинства новых членов ЕС. Появление у ЕС фаворитов процесса расширения на восток чревато ростом экономической напряженности в ЦВЕ. Названная в программе дата его окончания (2011 г.) определяет тот приблизительный срок, по окончании которого, по мнению авторов программы, большинство стран ЦВЕ будут соответствовать основным критериям, предъявляемым для членства в ЕС. Вскоре после этого, опираясь на обновленную инфраструктуру и будучи вынужден содействовать экономическому развитию региона, ЕС начнет­ реализовывать различные проекты по вовлечению России в общеевропейскую экономику. На каких условиях это произойдет - пока не ясно. Но если Россия не будет к этому готовиться и не обозначит выгодные ей условия вхождения в общеевропейскую экономическую систему, то это неблагоприятно скажется в будущем на ее экономическом и политическом положении. В будущей Европе вероятно следующее своеобразное разделение труда: высокотехнологичные и наукоемкие производства в странах ядра ЕС (Германии, Франции, Великобритании, Италии, странах Бенилюкса, Австрии.); узкая промышленная специализация на привозном сырье в странах ЦВЕ; поставляющая сырье и энергоресурсы Россия.10
В связи с этим важно отметить, что именно страны Запада (прежде всего ЕС и США) продолжают оставаться основными источниками инвестиций в российскую экономику, необходимых для успешного прохождения периода реформирования страны и поддержания производства на нынешнем уровне. В 2008 году около половины прямых инвестиций в Россию шло из государств ЕС, а две трети совместных предприятий с российским участием за рубежами России действовали на территории ЕС. Расширение ЕС на восток, сопровождающееся развитием инфраструктуры в регионе, создало предпосылки к улучшению в регионе инвестиционного климата. В интересах России - распространение зоны «инвестиционного благоприятствования» и на ее территорию. Поскольку это прямо не вытекает из существующих программ развития транспортных коридоров, неудача в достижении этой цели нанесет несомненный ущерб экономическим интересам России.
Обобщая вышеизложенное, отметим, что долгий путь России к Соглашению с ЕС в ВТО стал серьезным достижением российских политиков и дипломатов, хотя не все пункты сотрудничества однозначно оцениваются экспертами. Впереди предстоит большая работа по развитию намеченных планов, для чего потребуются серьезные усилия обеих сторон. Таким образом, процесс сотрудничества окончательно переместился в область практической реализации сотрудничества России и ВТО.
Будущие отношения России и ВТО - не только с ее западной половиной - самым тесным образом связаны с фундаментальным переворотом во внутренней организации самой России и в ее международной идентичности.
В 2000-е годы эта эпоха «самодостаточной» России окончательно отошла в историю. Располагая примерно 1,5% мирового валового продукта и все больше отставая от передовых стран Запада и Востока, Россия не может больше рассчитывать на продолжение прежней изоляции. Мировые процессы диктуют ей необходимость подойти к понятию «интеграция» с совершенно новой и неожиданной стороны: вместо того, чтобы интегрировать другие народы и территории во все более расширяющуюся Россию, она будет вынуждена работать, чтобы органично войти в одно из формирующихся суперобъединений. Эта метаморфоза потребует подлинной революции в самосознании элит, правящего класса, общества в целом.
Эта новая единая Европа становится весьма неоднородной. Более того, выбор в пользу «Запада» не только не предотвращает конфликты, но отчасти даже их предполагает. Для России чрезвычайно важно то, что расширение Евросоюза в принципе понижает порог между ВТО и Россией. Главным становится не столько принадлежность к той или иной ветви человеческой цивилизации, сколько характер политического режима, соблюдение прав человека и гарантия основных свобод, обеспечение прав национальных меньшинств.11
Мировая экономика будет зависеть прежде всего от политики развивающихся стран. А Россия получит шанс перейти из разряда развивающихся в развитые.12
В ближайшие 25 лет быстрый рост доходов жителей планеты будет обусловлен процессами глобализации. Объем мировой экономики вырастет более чем вдвое: с $35 трлн в 2005 году до $72 трлн в 2030 году. Такие цифры фигурируют в докладе Всемирного банка. Однако на самом деле не все так радужно. Довольно оптимистичные перспективы доклада омрачаются предупреждением, что следующая волна глобализации намного серьезнее скажется на «общем достоянии человечества», что может поставить под угрозу его прогресс в долгосрочной перспективе.
В связи с этим уже сейчас страны должны налаживать сотрудничество для заблаговременного решения многих глобальных проблем. Кооперация будет важна хотя бы потому, что вклад в мировой прогресс будут вносить не только развитые страны.
По итогам 2008 года Всемирный банк прогнозирует экономический рост в развивающихся странах около 7%. В дальнейшем рост будет не столь стремительным, но останется выше 6%. Найдется в этом росте и место для России.13
Развивающиеся страны в будущем станут очень много торговать. Если сегодня доля торговли в мировой экономике составляет четвертую часть, то ее увеличение до одной трети (или более) до 2030 года будет наполовину обеспечено именно развивающимися странами. Они же будут производить более 65% продукции обрабатывающего сектора, импортируемого в богатые страны. Общий же объем торговли товарами и услугами может составить к концу прогнозируемого периода $27 трлн. Значимые изменения произойдут и в экономическом положении рядовых граждан.
Прежде всего, будет резко расти число жителей развивающихся стран, принадлежащих к мировому среднему классу. Их количество за следующие 25 лет возрастет с 400 млн до 1,2 млрд. Представители этого социального слоя будут обладать покупательной способностью на душу населения от $4 тыс. до $17 тыс. в год, иметь возможность путешествовать и получать образование международного уровня. 14
Согласно прогнозам ВБ, к 2030 году вдвое сократится число людей, чьи доходы не превышают $1 в день: с 1,1 млрд до 550 млн человек. Впрочем, такой прогноз может и не затронуть страны Африки. «В этих странах может углубиться неравенство в доходах, что только усилит нынешнюю­ обеспокоенность неравенством между странами», - подчеркивает Франсуа Бургиньон, старший вице-президент управления экономики развития Всемирного банка. Такие опасения убеждают специалистов в необходимости контроля над процессами глобализации, чтобы избежать увеличения имущественного расслоения в бедных странах. Глобализм может привести и к негативным экологическим последствиям. 15