Вход

Особенности расследования уголовных дел по кражам с проникновением в жилище.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 315837
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 82
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Характеристика тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище
1.1 Развитие понятия «кража» в отечественном законодательстве
1.2 Понятие, признаки и состав тайного хищения чужого имущества
1.3 Квалификация совершения кражи с незаконным проникновением в жилище
Глава 2. Методика раскрытия и расследования краж с незаконным проникновением в жилище
2.1 Криминалистическая характеристика краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище
2.2 Общие положения досудебного производства по расследованию краж с незаконным проникновением в жилище
2.3 Особенности производства отдельных следственных действий
2.3.1 Осмотр места происшествия
2.3.2 Допрос потерпевшего
2.3.3 Допрос подозреваемого
2.3.4 Назначение экспертиз
2.4 Профилактика тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Особенности расследования уголовных дел по кражам с проникновением в жилище.

Фрагмент работы для ознакомления

Раскрытие и расследование преступлений в такой ситуации обычно начинается после обращения в милицию потерпевших граждан. На основе оценки первичных данных, «на начальном этапе расследования параллельно решаются самостоятельные, но тесно связанные две задачи: немедленная организация розыска преступников с учетом имеющейся информации о них; процессуальное закрепление следов преступления и максимально возможное расширение объема информации о преступлении и преступниках»69.
Главная задача этих неотложных следственных действий собрать криминалистически значимую информацию, необходимую для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества.
По прибытии следственно-оперативной группы (СОГ) на место происшествия, после ознакомления с обстановкой на месте происшествия определяется начальный план действий оперативного состава и следователя. Следователь с участием понятых, специалистов и эксперта-криминалиста приступает к осмотру места происшествия, чтобы установить комплекс обстоятельств, имеющих значение при расследовании, а именно: характер обстановки места происшествия; пути подхода и ухода преступников с места противоправного деяния; возможность подхода к месту преступления незамеченным; места возможного наблюдения свидетелями действий преступников; наличие следов пребывания лиц на месте происшествия.
На месте преступления, как правило, остаются материальные следы, которые весьма разнообразны. Большое значение в раскрытии преступления имеют вещественные доказательства похищенные вещи и ценности. Они немедленно описываются со слов потерпевшего и берутся на криминалистический учет. Похищенное преступниками имущество потерпевших позволяет вести оперативно-розыскные мероприятия.
При проникновении в квартиру через окно, дверь, балкон остаются следы рук, обуви, запаха, орудий взлома и инструментов, перчаток, а также волосы, обрывки ниток и ворсинки одежды. В помещениях, где совершена кража, можно обнаружить названные следы, а также предметы и вещи, оставленные преступником, окурки, остатки пищи, различные выделения человеческого организма. Сведения о признаках внешности и физических свойствах преступников удается получить путем изучения обнаруженных следов и выполняемых ими действий на месте кражи. Возможно установить и количество преступников, а также то, какие следы с места кражи могли остаться на одежде, орудиях преступления. Идеальные следы лиц, совершающих кражи чужого имущества, менее характерны и чаще имеют косвенное значение, так как очевидцев преступления, за исключением, например, редких случаев поимки с поличным на месте преступления, обычно не бывает. Однако идеальные следы нельзя исключить: могут быть случайные свидетели, видевшие подозрительных незнакомцев во дворе дома, подъезде и т.п. Эти следы важны, ибо дают возможность проведения целенаправленных оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того, следователь производит допросы (опросы) потерпевших, очевидцев и других свидетелей.
Одновременно с осмотром проводятся следующие оперативные мероприятия: прорабатываются меры преследования преступников подвижной группой с помощью собаки (по ходу преследования обращается внимание на предметы и вещи, которые могли быть спрятаны, оставлены или утеряны преступниками. С обнаруженных следов и предметов обязательно отбираются следы запаха и следы рук для последующего их использования в оперативных мероприятиях и следственных действиях); блокируются места возможного появления разыскиваемых (квартиры, притоны, железнодорожные и речные вокзалы, аэропорты, рестораны и т.п.); патрулируются дороги по маршрутам возможного движения преступников; о розыске преступников информируются органы транспортной и территориальной милиции соседних регионов; проверяются лица по оперативным учетам органов внутренних дел; наблюдаются места возможной реализации похищенного (на вещевых рынках, в коммерческих магазинах, около скупочных и комиссионных магазинов); проверяются ломбарды, комиссионные, скупочные и коммерческие магазины; ставятся на учет похищенные вещи и проверяются по антикварным, художественным учетам ценных номерных вещей; выявляются подозреваемые из числа лиц: находящихся в розыске, совершавших преступления аналогичным способом ранее; находящихся под административным надзором.
«Квалифицированно, оперативно и целеустремленно проведенные первоначальные розыскные мероприятия и неотложные следственные действия во многих случаях позволяют по «горячим следам» раскрыть преступление или создать благоприятные предпосылки для его раскрытия. Если же сразу не удалось выйти на преступника, то, как показывает практика, весьма эффективным оказывается тактический прием, основанный на использовании криминалистически значимых данных из архивных уголовных дел, приостановленных или находящихся в производстве нераскрытых уголовных дел по аналогичным преступлениям….Квартирные кражи довольно часто совершаются лицами, в определенной степени связанными с потерпевшим или его родственниками, приятелями, соседями, сослуживцами, работниками коммунально-бытовых служб. Эти лица в той или иной степени знакомы с образом жизни потерпевшего и домашней обстановкой, что неизбежно сказывается на: способе проникновения в жилое помещение; времени совершения кражи; ориентированности преступников на месте кражи; выборе ценностей; продолжительности пребывания на месте преступления»70.
Информация, собранная на первоначальном этапе расследования, по ситуации, когда преступник не задержан, систематизируется применительно к общим и частным версиям, анализируется с тем, чтобы на последующем этапе ее можно было конкретизировать в целях выявления всех эпизодов преступной деятельности, установления соучастников, похищенного имущества, каналов его реализации, причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Основные направления деятельности следователя при задержании подозреваемого в результате успешно проведенных оперативных мероприятий и первоначальных следственных действий: проверка обоснованности задержания; изобличение подозреваемого в совершенном преступлении.
Успех расследования квартирных краж, равно как и любого другого преступления, во многом зависит от качества проведения следственных действий и грамотного определения их последовательности. Особенности проведения таких наиболее важных при расследовании квартирных краж следственных действий как осмотр места происшествия, допросы потерпевшего и подозреваемого, а также назначение экспертиз и станут предметом дальнейшего рассмотрения.
2.3 Особенности производства отдельных следственных действий
2.3.1 Осмотр места происшествия
Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий, его значение трудно переоценить. «Роль осмотра места происшествия особенно велика в настоящее время, поскольку он является единственным следственным действием, производство которого возможно до возбуждения уголовного дела. Поэтому в большинстве случаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправным штампом, от которого зависит весь последующий ход расследования преступления»71.
Именно осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием на первоначальном этапе расследования исследуемого вида преступлений: «в ус­ловиях квартирной кражи это зачастую отправная точка всего расследования по де­лу. Поэтому осмотр места происшествия должен проводится во всех случаях рас­следования квартирных краж. Следует констатировать, что на практике он прово­дится лишь в 68,5% случаях»72.
Осмотр места происшествия - это «неотложное следственное действие, которое состоит из познавательных и удостоверительных операций следователя (дознавателя), выполняемых на месте обнаружения признаков совершенного или предполагаемого преступления с целью отыскания и закрепления следов, предметов и других объектов, позволяющих уяснить механизм происшедшего события и установить обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела»73.
В ходе осмотра места происшествия следователь (дознаватель) решает общую и частную задачи. Общей задачей осмотра места происшествия является получение фактических данных об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях. К частным задачам относятся: установление возможных очевидцев и свидетелей, которые, судя по обстановке места происшествия, могли видеть или слышать происходящее; обнаружение следов, которые могли остаться на участниках происшедшего события и на использованных ими транспортных средствах, орудиях и т.п.; определение объектов, подлежащих изъятию с места происшествия с целью установления участников происшедшего события; и др.
Осмотр места происшествия как разновидность следственного осмотра включает осмотр:
а) места, где, несомненно, было совершено преступление (например, участка местности, где произошло убийство);
б) места, где обнаружены отдельные признаки, позволяющие предположить, что здесь совершено именно преступление (например, место дорожно-транспортного происшествия, случившегося предположительно в результате преступления, а не несчастного случая);
в) места, где преступление непосредственно не совершалось, но где производились действия, связанные с подготовкой к его совершению, с сокрытием следов, орудий преступления (например, место, где найдены похищенные вещи или ценности, если, конечно, для отыскания их не требуется производства обыска).
Учитывая исключительное значение, которое имеет осмотр места происшествия для обнаружения и раскрытия преступлений, закон рассматривает его как неотложное следственное действие и устанавливает, что в случаях, не терпящих отлагательства, как уже упоминалось, такой осмотр может быть произведен до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). В подобных случаях, при наличии к тому оснований, уголовное дело возбуждается немедленно после осмотра. «Осмотр на месте происшествия является незаменимым следственным действием, его несвоевременное или некачественное производство лишает возможности воссоздать полную и точную картину места происшествия. В таком случае не поможет даже самый тщательный допрос свидетелей, потерпевших и т.д. Поэтому несвоевременное производство следственного осмотра или вообще отсутствие протокола осмотра в деле (в тех случаях, когда осмотр был необходим) обоснованно рассматривается как существенное упущение в расследовании»74.
Подготовительные мероприятия к осмотру места происшествия включают постоянную готовность к выезду, подготовку к осмотру после того, как получено сообщение о происшествии, и подготовительные действия, осуществляемые непосредственно на месте происшествия.
«По прибытии на место происшествия следователь:
- получает от находящихся на месте происшествия очевидцев и лиц, первыми обнаруживших происшествие, информацию о происшедшем и информацию о причастных к этому лицах. От сотрудников органов дознания получает сведения о мероприятиях, намеченных и проведенных с целью установления виновных, их розыска и задержания;
- поручает сотрудникам органов дознания установить очевидцев и свидетелей, находившихся на месте происшествия и удалившихся с места происшествия (в случае необходимости для этого осуществляется подворный или поквартирный обход);
- поручает сотрудникам органа дознания опрос очевидцев и свидетелей для получения первичной информации о происшествии, а также использование с этой целью криминалистических учетов;
- убеждается в том, что все неотложные меры для ликвидации последствий происшествия приняты, помощь пострадавшим оказана и в случае необходимости принимает указанные меры;
- получает информацию об изменениях, внесенных в обстановку места происшествия при оказании помощи пострадавшим и в ходе ликвидации последствий происшествия;
- получает информацию об обнаруженных следах и объектах, имеющих доказательственное значение;
- определяет круг участников осмотра места происшествия, разъясняет их права и обязанности»75.
Прибыв на место происшествия, следователь перед началом осмотра определяет границы местности или помещения, подлежащих осмотру, при этом выясняет у очевидцев, какие изменения были внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения, и ориентирует подразделения милиции на принятие оперативно-розыскных мер по раскрытию совершенного преступления.
Осмотр места происшествия принято делить на две стадии: начальную (общий осмотр) и стадию детального осмотра.
При общем осмотре следователь изучает, фиксирует и воспринимает обстановку места происшествия в целом: наличие или отсутствие определенных объектов, их взаимное расположение и др. В этой стадии он уточняет сведения о том, что произошло и каковы последствия преступления; определяет границы места происшествия, в которые надлежит включать несколько большую территорию, чем та, на которой, на первый взгляд, должны иметься следы преступления. В противном случае часть доказательств может быть уничтожена заинтересованными лицами или просто любопытствующими. Далее следователь фиксирует первоначальную картину происшествия; производит замеры для составления плана или схемы места происшествия; принимает меры к сохранению следов и предметов, особенно если осмотр производится в дождь или снегопад; отмечает негативные обстоятельства; выдвигает и проверяет версии о произошедшем событии и причастных к нему лицах76.
Осмотр всего помещения обычно производят, двигаясь внутрь него, вдоль стен, по часовой стрелке или против неё, осматривая при этом предметы.
Следует отметить, что при осмотре жилища в связи с признаками проникновения в него в целях кражи изучению подлежит только имеющее отношение именно к этому преступлению (следы взлома, борьбы, применения оружия и т.д.); исследование всего жилища в подобных ситуациях выходит за рамки задач и компетенции следователя.
Когда изучение общей обстановки закончено, следователь приступает к анализу каждого предмета и следа по отдельности, выявляет не только очевидное, но и отыскивает следы, невидимые невооруженным глазом (стадия детального осмотра). В этой стадии производится детальная фото-, видеосъемка, с помощью которой запечатлеваются подробности обстановки места происшествия.
«Детальный осмотр требует от следователя напряженной мыслительной деятельности. Нельзя механически фиксировать все без исключения предметы и следы, имеющиеся на месте происшествия. Это не позволит выделить факты и обстоятельства, имеющие отношение к делу»77.
На данной стадии устанавливается относимость к делу выявленных при осмотре предметов и следов; определяется вероятное местонахождение еще не обнаруженных доказательств, намечаются способы их выявления; оценивается значение отдельных доказательств и всей их совокупности.
При осмотре места происшествия в случае совершения квартирной кражи, производятся следующие виды детального осмотра:
Осмотр мест проникновения преступника.
В случае, когда преступник (и) проникает через дверь:
1. Осмотреть внешнюю сторону двери и участок пола, прилегающий к ней, в целях обнаружения следов преступника по подготовке к совершению преступления (такими следами-предметами могут быть спички, ветки и другие мелкие объекты, которые преступники вставляют между дверью и дверной коробкой для проверки наличия в квартире хозяев78).
2. Произвести осмотр внешней и внутренней стороны двери и другие обвязки, также определить состояние запирающего устройства.
3. Установить, с целью определения способа проникновения в квартиру, наличие и характер повреждений на двери и запирающих устройствах. Практике известны следующие способы взлома двери: выдавливание двери с применением и без применения технических средств; взлом запирающего устройства (замка); отжим двери при помощи домкрата (рычага); выламывание полотна (филенки) двери; прожигание двери с помощью газо- или электрогазосварочного аппарата79. В зависимости от специфики способа взлома двери и применения орудий взлома и инструментов различают следы: давления, распила и сверления, излома, термического воздействия, надпилов и надрезов, отщепов, вмятин и царапин и т.д.80
4. Установить наличие следов пальцев рук преступника на полотне двери, замке, дверной ручке, косяках и дверной коробке.
5. Отыскать микроследы волокон, ткани от одежды преступника.
6. Изучить и зафиксировать следы стружек, опилок, образовавшихся от применений орудий взлома и инструментов, а также частиц орудий, отделившихся во время взлома.
7. Зафиксировать все обнаруженные следы.
Аналогичные действия предусмотрены и в случае проникновения преступника через окно или балкон (лоджию) при осмотре, соответственно, окна81 или балкона (лоджии).
Осмотр места похищения имущества:
1. Осмотреть внешние и внутренние стороны предметов, в которых хранились похищенные вещи;
2. Установить наличие и характер повреждений на поверхности хранилища похищенных вещей;
3. Выявить и зафиксировать следы рук и микрочастиц преступника, а также следы от применения орудий взлома и инструментов;
4. Определить путем опроса потерпевшего и визуального осмотра, характер изменения положения вещей в месте их хранения;
5. исследовать пол, прилегающий к месту хранения украденных вещей, с целью отыскания следов преступника (следы ног, волос, микрочастиц с одежды, орудий взлома или их части и т.д.);
6. Выяснить наличие у потерпевшего документов, в содержании которых отражены индивидуальные признаки похищенных вещей (паспорта, этикетки, фотографии и т.д.);
7. Зафиксировать повреждения в месте хранения похищенных вещей, а также следы и предметы, изымаемые с места происшествия.
Осмотр путей ухода преступника:
1. Определить пути ухода преступника;
2. Обнаружить и зафиксировать следы преступника в месте его ухода из квартиры;
3. Установить путь, посредством которого преступник вышел из дома, где совершил кражу из квартиры;
4.Обнаружить и зафиксировать следы преступника на пути его ухода из дома;
5. Выявить похищенное имущество или его часть, спрятанное в тайнике, расположенном на лестничной клетке, в подвальном либо чердачном помещении и т.д. В этих целях может применяться служебно-розыскная собака82;
6.Изъять и зафиксировать обнаруженное похищенное путем описания его в протоколе и фотографирования на месте обнаружения.
Осмотр территории, не являющейся местом происшествия, но прилегающей к нему:
1. осмотреть участок местности, прилегающей к подъезду дома, а также к окнам и балкону осматриваемой квартиры;
2. Обнаружить и зафиксировать следы преступника на территории, прилегающей к месту происшествия. В этих целях ведется поиск следов ног и транспорта, который преступник использовал для перевозки похищенного имущества. Здесь также могут быть обнаружены предметы-следоносители, указывающие на преступника (одежда, обувь, орудия взлома и инструменты, окурки и т.п.)83.
3. Установить и осмотреть места, где, возможно, спрятано похищенное имущество или его часть. Для этого детально осматриваются мусоропроводы, мусоросборники и лесопосадки возле домов, канализационные колодцы, трансформаторные будки, соседние подъезды и т.п.84
4. Зафиксировать в установленном порядке и изъять обнаруженное похищенное имущество, а также иные объекты, имеющие значение для расследования уголовного дела (образцы грунта, почвы, пыли и т.д.)85.
На основе изучения обстановки места происшествия и следов преступника составляется представление о некоторых чертах его внешности: об особенностях походки, физической силе, ловкости, росте, фигуре и т.п. «Важное криминалистическое значение имеет способ совершения преступления, «индивидуальный почерк» преступника, вырабатываемый при многократном повторении аналогичных действий в сходных условиях. Таким образом, производя осмотр места происшествия, следователь может выяснить индивидуальные особенности преступника и механизм совершенного преступления, техническую оснащенность виновного, его физические данные и др. Только глубокий и всесторонний анализ обстановки места происшествия обеспечивает квалифицированное расследование»86.

Список литературы

"Список нормативных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 21.07.2007 г.).
2.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188-ФЗ // Российская газета №1 от 12.01.2005 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
3.Федеральный Закон от 08.12.2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета № 252 от 16.12.2003 г. (с изм. и доп. в ред. от 05.01.2006 г.).
4.Федеральный Закон от 31 октября 2002 г. №133-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета №211 от 05.11.2002 г.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. №249 от 22.12.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.12.2008 г.)
6.Федеральный закон РФ №73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета №106 от 05.06.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 05.02.2007 г.)
7.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г. (с изм. и доп. в ред. от 22.07.2008 г.).
8.Приказ МВД РФ от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Официально опубликован не был (ПС «Консультант Плюс»)
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2. (с изм. и доп. в ред. от 06.02.2007 г.).

Монографии и учебная литература
10.Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 181 с.
11.Баранов Н.Н. Осмотр места происшествия по делам о кражах из квартир, личных домов, дач. – М., 1977. – 31 с.
12.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2008. – 283 с.
13.Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002. – 755 с.
14.Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб и др.: Питер; Питер бук, 2000. – 121 с.
15.Демидов Н.Н., Тюменцев А.Н. Квартирные кражи: проблемы, предупреждение, виктимологическая профилактика: уч.-мет.пос. – Волгоград: ВА МДВ России, 2002. – 39 с.
16.Дергач Н.С. Первоначальный этап расследования квартирных краж: Процессуальные и криминалистические аспекты: Автореферат дисс. [Томский гос.ун-т]. – Томск, 2000. – 24 с.
17.Егоров С.Ф. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение: Автореферат дисс. [Омская Академия МВД России]. – Омск, 2004. – 21 с.
18.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: уч. - Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. Е.П. Ищенко – М.: Контракт: Инфра-М, 2005. – 746 с.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. – 974 с.
20.Криминалистика: уч. / Под ред. Р.С.Белкина. – М.:Норма; Инфра-М, 1999. – 971 с.
21.Криминология: уч. / Агапов А.Ф., Баринова Л.В., Гриб В.Г. и др.; рук.авт.колл. В.Д.Малков. – Изд. 2, перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 524 с.
22.Кузнецов И.Ю. Криминологическая характеристика краж из жилища и направления борьбы сними: Автореферат дисс. [НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген.прокуратуре РФ]. – М., 2006. – 26 с.
23.Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2006. – 189 с.
24.Николайчик Н.И. Методика расследования краж: уч.пос. – Минск: Минск. ВШ МВД СССР, 1987. – 59 с.
25.Новик В.В. Методика расследования краж. Конспект лекций. – СПб: б.и., 1992. – 64 с.
26.Плескачевский В.М. Особенности осмотра места кражи, совершенной с применением орудий взлома: лекция. – М.: б.и., 1995. – 38 с.
27.Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: уч.пос. – М.: БЕК, 1998. – 197 с.
28.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005. – 656 с.
29.Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище: Авторферат дисс [ГУ ВНИИ МВД России]. – М., 2001. – 27 с.
30.Сварчевский К.Г. Квартирные кражи, совершаемые несовершеннолетними (криминологический аспект): Автореферат дисс. [СПб ун-т МВД России]. – СПб, 2002. – 22 с.
31.Сидоров В.Е. Первоначальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М.: Рос.право, 1992. – 172 с.
32.Справочная книга криминалиста / Отв.ред. Н.А.Селиванов. – М.: Норма; Инфра-М, 2000. – 712 с.
33.Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2001. – 1124 с.
34.Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: Приор, 1998. – 249 с.
35.Федотов А.В. Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореферат дисс. [Ин-т международного права и экономики]. – М., 2004. – 26. с.
36.Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные (Изд-е 5-е). – СПб: Типография М.М.Стасюлевича, 1907. – 442 с.
37.Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра // ПС «Консультант Плюс»
38.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: уч.пос. - М.: Юристъ, 2002. – 639 с.
39.Шурухнов Н.Г. Расследование краж: практ.пос. – М.: Юристъ, 1999. – 111 с.

Статьи в периодических изданиях
40.Анисимов В.Ф. Хищение в уголовном законодательстве Советской России // История государства и права. 2006. №12. С.17-18.
41.Густов Г.А. К разработке криминалистической теории преступления // Правоведение. 1983. №3. С.88-92.
42.Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ кражи // Адвокат. 2002. №5. С.3-12.
43.Капканов В.И. Понятие самоуправства в памятниках старорусского права // История государства и права. 2006. №8. С.27-28.
44.Луценко Е.П. Модель механизма краж имущества, совершенных наркоманами, и её значение при расследовании преступлений // Российский следователь. 2007. №22. С.5-7.
45.Макаров Г.П. Неприкосновенность жилища – конституционное право граждан // Гражданин и право. 2008. №1. С.30-40.
46.Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. 2005. №11. С.3-6
47.Меркушев А.Е. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. №4. С.18-22.
48.Назарова Н.Л. Вопросы юридической оценки хищения чужого имущества в России: исторический аспект // История государства и права. 2008. №10. С.17-19.
49.Плохова В.И. О совершенствовании уголовно-правовых норм, охраняющих интересы собственника // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М.: ЛексЭст, 2003. С. 358 - 359.
50.Севрюков А.П. Уголовно-правовая характеристика кражи // Адвокатская практика. 2003. №2. С.41-47.
51.Семенов В.М. Квалификация совершения кражи с проникновением в помещение, иное хранилище либо жилище // Адвокатская практика. 2005. №3.С.27-30.
52.Семенов В.М. Тайность как способ хищения при совершении краж // Российский следователь. 2005. №6. С.23-25.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024